Private Enforcement of Ec Competition Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Aspen Pub

作者:Basedow, Jurgen

出品人:

页数:349

译者:

出版时间:

价格:163

装帧:HRD

isbn号码:9789041126139

丛书系列:

图书标签:

• Competition Law
• Private Enforcement
• EC Law
• Antitrust
• EU Law
• Damages Actions
• Follow-on Damages
• Cartel Damages
• Standing
• Collective Redress

《私力救济与竞争法的互动：保障市场活力与公平竞争的新视角》 本书旨在深入探讨竞争法领域中一个至关重要但常常被忽视的维度——私力救济。在日益复杂的全球化市场经济环境下，竞争法的有效实施不仅依赖于公权力部门的积极作为，更离不开市场主体自身的主动维权。本书将聚焦于竞争法领域的私力救济机制，剖析其理论基础、实践发展、挑战与未来走向，为理解和构建一个更具活力、更公平的市场秩序提供深刻洞见。 第一部分：私力救济的理论基石与历史演进 本部分将从宏观视角出发，为读者构建起理解私力救济的理论框架。我们将首先追溯私力救济在法律体系中的起源，探讨其在私法领域，尤其是侵权法和合同法中的基本原则。随后，我们将重点转向竞争法，分析私力救济为何在竞争法领域显得尤为重要。竞争法旨在维护市场结构和竞争过程的健康，而公权力部门的审查往往具有滞后性，且资源有限。在这种情况下，受损的市场主体能够通过私力救济途径，直接寻求对其因违反竞争法行为而遭受的损失的赔偿，从而形成一种有效的补充和制约机制。 我们将深入阐述私力救济在竞争法中的核心功能： 填补公力救济的不足： 竞争法 violations often cause immediate and diffuse harm, which can be difficult for public enforcement agencies to detect and address promptly. Private enforcement allows those directly harmed to seek redress, compensating for the limitations of public enforcement. 威慑潜在违法者： The threat of private lawsuits, particularly with the potential for treble damages in some jurisdictions, acts as a significant deterrent against anticompetitive practices. This financial risk incentivizes businesses to comply with competition law proactively. 促进市场资源的有效配置： By allowing private parties to sue, resources are naturally channeled towards prosecuting the most harmful anticompetitive behaviors. Those with the strongest claims and the clearest evidence are more likely to pursue legal action, ensuring that enforcement efforts are focused and effective. 提供补偿与恢复： Private lawsuits offer a crucial avenue for businesses and consumers who have suffered actual financial losses due to anticompetitive conduct to be compensated, thereby restoring their economic position to what it would have been absent the violation. 本部分还将回顾私力救济在竞争法领域的发展历程，从早期零散的案例，到各国逐渐完善的立法和司法实践。我们将重点关注一些具有里程碑意义的司法判决和立法变革，例如，关于损害赔偿的计算方法、因果关系的证明标准、以及诉讼程序的优化等，展示私力救济从一个边缘概念发展成为竞争法体系中不可或缺的组成部分的过程。 第二部分：私力救济在不同竞争法领域的实践应用 本部分将聚焦于私力救济在具体竞争法领域的应用，展示其在实践中的多样性和复杂性。我们将分别探讨以下几个关键领域： 卡特尔（Cartels）： 卡特尔行为，如价格固定、产量限制或市场划分，往往会对整个经济体造成广泛而深远的损害。本书将详细分析在卡特尔案件中，受损的下游购买者、转售商，甚至终端消费者如何通过私力救济寻求赔偿。我们将讨论在卡特尔案件中，证明损害、因果关系以及追溯购买链条的复杂性，并介绍一些成功的集体诉讼案例。 滥用市场支配地位（Abuse of Dominance）： 具有市场支配地位的企业，如果滥用其优势地位，例如实施掠夺性定价、不公平定价或捆绑销售等行为，同样会对其他市场参与者和消费者造成损害。本书将探讨在这些案件中，竞争对手或受损消费者如何通过私力救济来挑战这些行为。我们将分析证明市场支配地位、滥用行为以及由此产生的损害在实践中面临的挑战，并探讨一些重要的司法判例。 合并控制（Merger Control）： 虽然合并控制主要由公权力部门进行审查，但私力救济在某些情况下也发挥着作用。例如，在某些司法管辖区，如果一个合并被认为会严重损害竞争，竞争对手或受损方可能能够提起诉讼，要求阻止合并或要求其进行结构性补救。本书将探讨这些不常见但却重要的私力救济应用。 附带损害赔偿（Follow-on Actions）与独立损害赔偿（Stand-alone Actions）： 本部分将深入区分两种主要的私力救济模式。附带损害赔偿是指在公权力部门已经认定存在竞争法违法行为后提起的损害赔偿诉讼。而独立损害赔偿则是在没有公权力部门事先裁决的情况下，由受损方自行提起诉讼，需要自行证明违法行为的存在。我们将分析这两种模式在证据要求、诉讼策略和风险承担方面的差异。 第三部分：私力救济面临的挑战与改革方向 尽管私力救济在竞争法实施中具有不可替代的作用，但其在实践中也面临着诸多挑战。本部分将深入剖析这些挑战，并探讨可能的改革方向。 证据收集与证明难度： 竞争法案件，特别是涉及复杂的卡特尔或滥用市场支配地位的行为，往往需要大量的证据，且证明因果关系和损害数额可能极其困难。本书将讨论不同司法管辖区在证据开示（discovery）程序、专家证人制度以及损害计算方法上的差异，并分析如何通过改进这些机制来降低证明门槛。 诉讼成本与中小企业的参与： 提起竞争法相关的私力救济诉讼，尤其是集体诉讼，往往需要高昂的法律费用和漫长的诉讼周期。这可能成为中小企业或个人消费者参与维权的主要障碍。本书将探讨各种旨在降低诉讼门槛的解决方案，例如法律援助、损害赔偿基金、以及诉讼融资（litigation funding）等。 统一性与跨境适用： 随着全球化竞争的加剧，竞争法违法行为常常涉及跨境交易。如何确保不同司法管辖区私力救济机制的协调统一，以及如何有效处理跨境私力救济案件，是当前面临的重大挑战。本书将分析国际条约、司法互助以及协调性立法在解决这些问题上的作用。 过度诉讼与效率问题： 一方面需要鼓励私力救济，另一方面也要避免其可能导致的过度诉讼和对企业正常经营的干扰。本书将探讨如何通过更有效的诉前调解、简易程序以及对滥诉的规制，来平衡效率与公平。 集体诉讼的有效性与改革： 集体诉讼是私力救济的重要形式，尤其是在消费者和中小企业受损的情况下。本书将深入分析集体诉讼在竞争法领域的优势与局限，并探讨如何通过改革集体诉讼的启动、通知、和解以及赔偿分配机制，来提高其效率和公平性。 第四部分：私力救济的未来展望 在对私力救济的理论基础、实践应用和挑战进行全面梳理之后，本部分将展望其在未来的发展趋势。 数字化与大数据在私力救济中的应用： 随着数字经济的蓬勃发展，海量数据的产生为竞争法违法行为的发现和证明提供了新的可能性。本书将探讨如何利用大数据分析、人工智能等技术，来识别潜在的竞争法违法行为，并为私力救济提供更强的证据支持。 新的私力救济工具与机制： 随着市场环境的变化和法律实践的创新，未来可能会出现更多新型的私力救济工具和机制。例如，关于“禁诉令”的进一步发展，或者更灵活的损害赔偿计算方法等。 公私合作的新模式： 私力救济与公力救济并非相互排斥，而是可以互为补充。本书将探讨如何构建更有效的公私合作模式，例如，信息共享、联合调查，以及通过私力救济的成功案例来指导公力救济的重点方向。 国际合作与协调的深化： 面对日益复杂的跨境竞争法问题，国际间的合作与协调将变得更加重要。本书将分析未来国际社会在统一私力救济规则、建立信息共享平台以及协调跨境诉讼方面的潜在努力。 本书的宗旨是通过对私力救济在竞争法领域各个层面的深入剖析，为政策制定者、法律从业者、学者以及所有关心市场公平竞争的人士，提供一个全面、深入且具有启发性的研究视角。我们希望通过本书的阅读，能够激发更多的思考，促进更有效的实践，并最终为构建一个更具活力、更公平、更具韧性的市场经济做出贡献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆