The South Vs. The South pdf epub mobi txt 電子書下載在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, U.S.A.

作者:William W. Freehling

出品人:

頁數:256

译者:

出版時間:2002-11-14

價格:GBP 12.99

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780195156294

叢書系列:

圖書標籤:

美國南方
南北戰爭
美國曆史
社會文化
種族關係
曆史研究
美國內戰
南方文化
曆史小說
政治史

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

Why did the Confederacy lose the Civil War? Most historians point to the larger number of Union troops, for example, or the North's greater industrial might. Now, in The South Vs. the South, one of America's leading authorities on the Civil War era offers an entirely new answer to this question. William Freehling argues that anti-Confederate Southerners-specifically, border state whites and southern blacks-helped cost the Confederacy the war. White men in such border states as Missouri, Kentucky, and Maryland, Freehling points out, were divided in their loyalties-but far more joined the Union army (or simply stayed home) than marched off in Confederate gray. If they had enlisted as rebel troops in the same proportion as white men did farther south, their numbers would have offset all the Confederate casualties during four years of war. In addition, when those states stayed loyal, the vast majority of the South's urban population and industrial capacity remained in Union hands. And many forget, Freehling writes, that the slaves' own decisions led to a series of white decisions (culminating in the Emancipation Proclamation) that turned federal forces into an army of liberation, depriving the South of labor and adding essential troops to the blue ranks. Whether revising our conception of slavery or of Abraham Lincoln, or establishing the antecedents of Martin Luther King, or analyzing Union military strategy, or uncovering new meanings in what is arguably America's greatest piece of sculpture, Augustus St.-Gaudens' Shaw Memorial, Freehling writes with piercing insight and rhetorical verve. Concise and provocative, The South Vs. the South will forever change the way we view the Civil War.

《南方對南方》並非一部書名，而是一個概念，一個探討美國南方內部復雜性、多元性以及不斷演變的身份認同的獨特視角。它不是關於一個特定故事的敘述，也不是某個曆史事件的流水賬，而是一次深入的、多層次的探究，旨在揭示南方並非鐵闆一塊，其內部存在著深刻的張力、差異與對話。想象一下，當我們提及“南方”時，腦海中浮現的往往是統一的符號：棉花田、查爾斯頓的古老莊園、爵士樂的慵懶鏇律，亦或是關於內戰的悲壯記憶。然而，《南方對南方》所要做的，恰恰是打破這種刻闆印象，展現南方內部遠比我們想象的更加豐富和矛盾。它將我們帶入一個南方的“內部審視”之中，去傾聽那些在主流敘事中容易被忽視的聲音，去理解那些在南方大地上傳承、碰撞、又不斷重塑的思想與文化。這部作品的魅力在於其對“南方”二字背後多元實體的細緻描繪。它會帶領我們穿越時間的洪流，從曆史的深邃迴溯到當下鮮活的現實。在這裏，“南方”不再是一個單一的地理標簽，而是一個動態的、充滿生命力的集閤體。它可能指的是阿巴拉契亞山區那些堅韌的山民，他們保留著獨特的方言和古老的傳統；它也可能指嚮那些在大西洋沿岸或墨西哥灣沿岸蓬勃發展的都市，那裏融閤瞭全球化的氣息與南方特有的熱情；它甚至可能指嚮那些在黑人社群中世代相傳的抵抗與創造力，這些力量在南方土地上留下瞭深刻的印記，並持續地影響著南方乃至整個美國的文化格局。《南方對南方》並非試圖給齣一個終極的定義，而是鼓勵讀者去感受、去思考、去發現。它可能會通過一係列精心挑選的視角，展現南方在種族、階級、性彆、經濟發展、政治立場等諸多方麵的差異。比如，我們可以看到，在同一個州內，大都市的進步思潮與鄉村保守主義可能並存，它們之間既有隔閡，也存在著意想不到的交集。作品會深入探討那些塑造瞭南方認同的衝突與融閤，例如，曆史遺留的種族問題如何繼續影響著當代的社會結構與人際關係；新興的産業與傳統農業之間的經濟拉鋸；以及外來人口湧入所帶來的文化衝擊與融閤。更重要的是，《南方對南方》不會迴避南方最令人不安的麵嚮。它會直麵曆史的傷痛，那些關於奴隸製、隔離以及與之相伴的暴力與不公的記憶，以及這些記憶如何在今天依然迴響。但同時，它也同樣關注南方人民的韌性、創造力和對未來的憧憬。它會展現那些緻力於彌閤分歧、促進理解、並努力建設一個更美好南方的個體與群體。這部作品的敘事風格將是多維度的，它可能結閤曆史考證、社會學分析、文學評論，甚至文學作品中的片段，來構建一個飽滿立體的南方圖景。它不會提供簡單的答案，而是提齣深刻的問題，引導讀者去探索南方身份認同的模糊地帶和不斷演變的邊界。它強調的是，對南方的理解，不應停留在錶麵的刻闆印象，而需要深入其肌理，去聆聽那些多元的聲音，去感受那些錯綜復雜的情感，去認識那個既充滿挑戰又孕育希望的南方。《南方對南方》更像是一扇窗，讓我們得以窺見一個真實、復雜、並且永遠在變化的美國南方。它邀請我們走齣固有的認知框架，去擁抱南方的多重麵嚮，去欣賞那些隱藏在傳統與現代、光明與陰影之間的獨特魅力。它是一種對“南方”本身進行的、深刻的、自我反思的旅程。