The Causes of the English Civil War pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Hughes, Ann

出品人:

页数:216

译者:

出版时间:1998-12

价格:$ 129.95

装帧:HRD

isbn号码:9780312217082

丛书系列:

图书标签:

• 英国
• 十七世纪
• English Civil War
• 17th Century
• British History
• Political History
• Social History
• Religious Conflict
• Stuart Dynasty
• Charles I
• Parliament
• Revolution

《血染的王冠：革命的洪流》 序言 这是一个关于权力、信仰与国家命运的史诗。一段英格兰历史上最深刻的裂痕，一场将君主制推向深渊，又在血与火中重塑国家根基的伟大变革。自17世纪中期爆发的英国内战，并非突如其来的意外，而是长期以来积压的社会、政治和宗教矛盾在特定历史节点上的集中爆发。本书将深入探究导致这场波澜壮阔革命的深层原因，试图还原那个风云激荡的时代，理解为何曾经的王国会走向自我毁灭与重生的道路。 第一章：君权神授的裂痕：王权与议会的博弈 英格兰的政治体制，在中世纪以来便呈现出一种独特的张力：国王作为国家的象征和最高统治者，其权力并非绝对，而是与逐渐壮大的议会相互制衡。然而，进入近代，尤其是在斯图亚特王朝统治时期，这种微妙的平衡开始被打破。 詹姆斯一世，这位苏格兰国王继承英格兰王位后，便将“君权神授”的理念推向了极致。他坚信国王的权力来自于上帝的直接授予，因此国王的决定不容质疑，也无需向任何世俗权力机构负责。这种思想与英格兰长期以来形成的“国王必须尊重法律”、“国王权力受到议会约束”的传统观念产生了直接冲突。詹姆斯一世的许多政策，例如擅自征收新税、随意干预司法，以及对宗教异见者的压制，都直接挑战了议会的权威和民众的权益。 继任的查理一世，更是将父亲的理念发挥到了极致。他固执地认为自己拥有至高无上的权力，并且不惜动用一切手段来维护这份“神圣”的权威。在与议会关系日益紧张的情况下，查理一世甚至在长达十一年的时间里，拒绝召开议会（被称为“无议会时期”）。在此期间，他通过各种非法的、甚至具有掠夺性的方式筹集军费，例如“船舶税”的强制征收，这项税收原本只适用于沿海城市，却被扩大到内陆地区，引起了广泛的民怨。同时，他任用了一些饱受争议的官员，如劳德大主教，后者在宗教改革方面推行“高教会派”政策，试图将英格兰教会拉回到更接近天主教的仪式和教义，这激起了清教徒的强烈不满。 “无议会时期”的专断统治，不仅剥夺了议会本应享有的监督和制衡王权的权力，也让社会各阶层感受到了前所未有的压迫。当查理一世在苏格兰起义的压力下，被迫重新召开议会以筹集军费时，议会已经不再是那个可以被轻易摆布的橡皮图章。长期的压抑如同被压制住的火焰，一旦有机会，便会熊熊燃烧。议员们，尤其是代表新贵族和商人阶级的那些人，对国王的专权和滥用权力积怨已久，他们开始抓住机会，要求限制王权，维护自身的权利和自由。 第二章：信仰的战场：宗教改革的未竟之业与清教徒的崛起 宗教问题，始终是英格兰政治和社会生活中的核心议题之一。自16世纪的宗教改革以来，英格兰教会经历了剧烈的动荡，从天主教的统治下独立出来，成为英格兰国教。然而，改革并未止步于此，一股更激进的力量——清教徒，开始挑战国教的权威，并寻求更纯粹、更符合《圣经》精神的宗教实践。 清教徒，顾名思义，是一群致力于“净化”英格兰教会，使其摆脱残留的天主教仪式和神职人员特权的改革派。他们主张简化宗教仪式，强调个人对上帝的直接信仰，以及根据《圣经》的教导来生活。然而，他们的主张和实践，在当时的国教和王室看来，却是对既定秩序的威胁。 詹姆斯一世和查理一世都倾向于支持国教，并视清教徒为潜在的颠覆者。劳德大主教的宗教政策，更是直接将清教徒推向了对立面。他推行的“高教会派”改革，恢复了许多被清教徒视为“天主教式”的仪式，例如主教制、华丽的祭坛装饰、以及强制性的祈祷书。这不仅让清教徒感到他们的信仰受到压制，也让他们担忧，国王的宗教政策是否正在将英格兰重新导向天主教。 在这种背景下，清教徒的反对声音越来越强烈。他们认为国王和国教已经背离了宗教改革的初衷，并且在宗教事务上实行了专制。对于许多清教徒而言，他们不仅是在为自己的信仰而战，也是在为英格兰的灵魂而战。对国王宗教政策的不满，与对国王政治专权的憎恨交织在一起，成为推动革命的重要力量。 当查理一世试图强行在苏格兰推行英格兰教会的礼拜仪式时，激起了苏格兰长老会的强烈反对，并最终爆发了“主教战争”。这场战争的失利，迫使查理一世不得不召开议会筹集军费，也为议会与国王的摊牌拉开了序幕。议会中，许多代表本身就是清教徒，或者同情清教徒的立场，他们利用这个机会，开始攻击劳德大主教的宗教政策，并最终将其逮捕。宗教上的分歧，就这样成为了政治冲突的催化剂，将王国推向了分裂的边缘。 第三章：社会经济的暗流：新贵族、商人与土地的纠葛 政治和宗教的矛盾，从来都不是孤立存在的。它们往往与深刻的社会经济变迁交织在一起，共同构成了历史的动力。17世纪的英格兰，正经历着一场深刻的社会经济转型。 自都铎王朝以来，英格兰的土地所有权结构正在发生变化。许多封建庄园逐渐被收归国有，或者被新的地主——被称为“新贵族”（gentry）——所取代。这些新贵族，大多是通过商业活动、法律行业或在王室中任职而积累财富，他们对土地的经营方式更为灵活，更注重经济效益。同时，商业经济的蓬勃发展，也催生了一个日益壮大的商人阶级。这个阶级，与新贵族一样，对王室的专断和不公正的税收政策感到不满，他们渴望更稳定、更自由的经济环境，以及能够保障其财产权益的法律体系。 然而，斯图亚特王朝的统治者，尤其是查理一世，似乎未能跟上时代的变化。他们仍然沉溺于传统的封建经济模式，并且频繁地依靠向特许公司发行垄断权、出售贵族头衔以及强行征收各种税费来填补财政空虚。这些政策，不仅损害了新贵族和商人的经济利益，也阻碍了国家整体经济的发展。例如，国王随意授予商业垄断权，限制了自由竞争，使得许多有能力的商人无法进入某些行业。而船舶税等不公正的税收，更是让各地的民众不堪重负。 在这种经济背景下，议会成为了新贵族和商人阶级表达不满、争取权益的重要平台。议员们纷纷指责国王的经济政策损害了国家利益，并且要求改革。他们认为，国王的权力应该受到法律的限制，并且国家财政的支出应该受到议会的监督。当国王试图绕过议会，自行征税时，就直接触碰了这些阶层的核心利益。 土地问题也是一个重要的导火索。在许多地区，由于国王对土地所有权的干预，以及征收高额的土地税，导致许多地主对王室的怨恨日益加深。这种对财产的担忧，使得他们更加倾向于支持能够保障私有财产权的政治力量。 因此，英国内战的爆发，不仅仅是政治和宗教的冲突，也是不同社会阶层之间经济利益博弈的体现。新贵族和商人阶级的崛起，以及他们对更自由、更公平的经济环境的渴望，成为推动革命不可忽视的力量。 第四章：导火索的燃起：长期累积的怨恨与直接冲突 所有导致革命的深层原因，都如同一根根导火索，等待着最后的点燃。而17世纪中期的英格兰，正是被这些导火索环绕，随时可能爆发一场惊天动地的烈焰。 正如前文所述，查理一世的“无议会时期”长达十一载，这段时间里，他通过各种手段强行征税，剥夺议会的权力，并且在宗教上推行劳德大主教的“高教会派”政策，这些都积累了大量的民怨。当苏格兰因宗教问题爆发起义，迫使查理一世不得不重新召开议会时，局面已经不可挽回。 1640年，查理一世召开了“短期议会”，但议会并未如他所愿迅速批准军费，反而开始弹劾他的重要官员，如沃勒顿伯爵。议会的要求过于激进，查理一世迅速解散了短期议会。然而，战事不利，他别无选择，只能再次召开议会，这就是“长期议会”。 “长期议会”的召开，标志着革命的真正开始。议会中的反对派，在约翰·皮姆等领袖人物的带领下，采取了一系列大胆的行动。他们首先通过了《三年法案》，规定议会至少每三年召开一次，并限制了国王解散议会的权力。接着，他们开始弹劾和审判国王的宠臣，包括沃勒顿伯爵和劳德大主教，最终将他们送上了断头台。 1641年，议会通过了《大抗议书》，这是一份长达206条的指控国王的清单，详细列举了国王在政治、宗教和经济上的种种“罪行”。这份文件，成为了议会与国王之间矛盾的白热化标志。 1642年，查理一世试图以武力逮捕议会中五位主要反对派领袖，但他们提前得到了消息，并逃离了伦敦。这次行为，被认为是国王公开宣战的信号。不久之后，查理一世在诺丁汉树立了王室旗帜，标志着内战的正式爆发。 至此，长久以来积压的政治、宗教和经济上的矛盾，如同被压制已久的火山，最终喷发。曾经的王国，被撕裂成两派：效忠于国王的保王党，以及以议会为代表的圆颅党。一场决定英格兰命运的残酷内战，在血与火中拉开了序幕。 结语 英国内战的发生，是多种复杂因素长期作用的结果。君权神授的僵化观念与议会权力的崛起之间的博弈，宗教改革未竟的事业与清教徒的激进追求之间的碰撞，以及新贵族和商人阶级对更自由经济环境的渴望，共同编织了一张导致革命的网。查理一世的专断与固执，最终点燃了这场导火索，将英格兰推向了前所未有的动荡。这场战争，不仅改变了英格兰的政治格局，也深刻影响了西方世界的历史进程。它让人们开始重新审视权力与人民的关系，也为后来的民主思潮埋下了种子。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它更像是一部给专业历史学家准备的参考书，而非面向大众的通俗读物。作者的句式结构常常非常复杂，充满了后置定语和复杂的从句，需要我反复回读才能完全理解其精确的含义。然而，一旦你适应了这种风格，你会发现其论证的密度是无与伦比的。例如，他对爱尔兰叛乱（Irish Rebellion of 1641）在英格兰国内政治气候中所起到的“催化剂”作用的分析，其层层递进的论证过程，几乎无可辩驳。他成功地将发生在遥远爱尔兰的屠杀事件，如何被伦敦的政治宣传机器迅速转化为对国王软弱无能的铁证，这种对信息传播和政治操控的研究，放在今天看来依旧具有惊人的现实意义。它迫使我们思考，在危机时刻，恐惧是如何被系统性地利用的。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我对书中对早期军事战略的描述部分感到有些不知所措，那部分内容似乎过于偏重于军备生产和后勤补给的细节，稍微偏离了我最初对“原因”的探究兴趣。但是，即便是这部分内容，也展示了作者惊人的研究广度。尽管如此，全书整体的格局是宏大的。作者成功地将英国历史从一场“意外的革命”重新塑造成一次“长期的结构性危机”的必然结果。他巧妙地平衡了“结构性因素”（如长期财政压力和宗教分歧）与“偶然性事件”（如特定人物的决策失误），使得最终爆发的战争看起来像是历史规律的体现，而非单纯的随机碰撞。这不仅仅是一本关于战争起因的书，更是一部关于一个古老王国如何在现代性压力下，不得不进行痛苦自我重塑的史诗。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊艳的，是它在处理“意识形态”冲突时的那种近乎诗意的捕捉能力。作者没有将1640年代的冲突简单归结为贵族与平民的对立，而是深入到人们的“心灵地图”之中。他花了大量的篇幅探讨了“被压迫者的语言”是如何形成的，特别是那些非正统教派信徒如何通过布道和地下集会，构建起一套挑战既有社会秩序的道德框架。我特别喜欢其中关于“礼仪之争”（the Etcetra controversy）的讨论，那不仅仅是关于教堂里应该站着还是跪着的问题，它关乎一个人的灵魂是否属于上帝还是君主。作者用极其细腻的笔法描绘了这种日常生活中无处不在的、关于忠诚与信仰的内在撕扯，这种对精神战场的刻画，使得整场冲突的爆发显得既是政治性的，更是存在主义的悲剧。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚重的历史探究，我感觉自己完成了一次穿越时空的艰苦跋涉，但收获是巨大的。作者的笔触极具力量感，他似乎对权力的运作机制有着近乎病态的痴迷，将所有的历史事件都视为权力博弈的必然产物。书中对于查理一世统治时期财政改革的分析，简直是一部微观经济史的杰作。他如何通过“船税”（Ship Money）试图绕开议会，以及这种看似纯粹的财政操作是如何迅速演变为对古老自由的侵犯，作者的逻辑链条设计得无懈可击。他没有急于下结论，而是将大量的原始文件和法律条文作为证据堆砌起来，让读者自己去感受那种从经济压力到政治僵局的步步紧逼。这种严谨到近乎冷酷的学术风格，虽然在某些章节略显晦涩，但其最终指向的结论——即国家机器的不可持续扩张是内战的根本驱动力——是令人信服的。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的篇幅之宏大，叙事之细密，简直让人叹为观止。作者显然投入了数十年心血，将十六、十七世纪英格兰社会肌理的每一根纤维都剥茧抽丝般地呈现出来。我尤其欣赏他对地方精英阶层——那些乡绅（gentry）和自耕农（yeomen）——日常生活的描摹。他们如何在庄园中管理土地、处理邻里纠纷、以及对遥远的伦敦政治保持着一种既疏离又微妙关切的态度，都被刻画得入木三分。书中对宗教派系，特别是清教运动在乡村中的渗透，进行了极为精妙的社会学分析，而不是仅仅停留在教义的层面。例如，作者详尽对比了剑桥郡和约克郡在面对君权扩张时的不同反应模式，这种基于地域和经济基础的差异性解读，远比传统上聚焦于国王与议会之间的宏大叙事要来得深刻和富有启发性。读完之后，我对“为什么是英格兰”以及“为什么是那个时间点”产生了更具层次感的理解，那些被教科书一笔带过的背景细节，在这里都成了推动历史车轮的真正动力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆