圖書標籤: 國傢理論  政治學  英文原版  政治經濟學   

喜歡 The State 的讀者還喜歡

行文有點古怪的介紹性小書，後半部分多在談粗淺國際政治經濟問題，可忽略。欣賞現實主義的權力觀和國傢中心，也認可到自由/民主政體對權力的必要限製，擔憂新馬主義者們所指資本主義世界體係結構下美國霸權的維持問題。有一種獨特的事後視角式國傢進化觀，一方麵設定資本主義和民主為較優體製，另一方麵承認兩者發端在歐洲有偶然性。中國文明成熟但統一國傢限製社會自主階層且文化不閤，印度和伊斯蘭沒有成熟文化和足夠製度，政權更迭不休造成徵戰不斷。獨歐洲兼有文化一統、政治分散和政權固定條件：文化一統是建立統一大市場和類似準則的基礎，政治分散而政權固定，各地貼近而爭戰不休，統治者被迫同相對強大的公民社會妥協以製造戰爭能力，所生長的先進製度為其餘各地效仿，相互碰撞中進化而成現代國傢。名為承認偶然性，實有歐洲優越感。

行文有點古怪的介紹性小書，後半部分多在談粗淺國際政治經濟問題，可忽略。欣賞現實主義的權力觀和國傢中心，也認可到自由/民主政體對權力的必要限製，擔憂新馬主義者們所指資本主義世界體係結構下美國霸權的維持問題。有一種獨特的事後視角式國傢進化觀，一方麵設定資本主義和民主為較優體製，另一方麵承認兩者發端在歐洲有偶然性。中國文明成熟但統一國傢限製社會自主階層且文化不閤，印度和伊斯蘭沒有成熟文化和足夠製度，政權更迭不休造成徵戰不斷。獨歐洲兼有文化一統、政治分散和政權固定條件：文化一統是建立統一大市場和類似準則的基礎，政治分散而政權固定，各地貼近而爭戰不休，統治者被迫同相對強大的公民社會妥協以製造戰爭能力，所生長的先進製度為其餘各地效仿，相互碰撞中進化而成現代國傢。名為承認偶然性，實有歐洲優越感。

行文有點古怪的介紹性小書，後半部分多在談粗淺國際政治經濟問題，可忽略。欣賞現實主義的權力觀和國傢中心，也認可到自由/民主政體對權力的必要限製，擔憂新馬主義者們所指資本主義世界體係結構下美國霸權的維持問題。有一種獨特的事後視角式國傢進化觀，一方麵設定資本主義和民主為較優體製，另一方麵承認兩者發端在歐洲有偶然性。中國文明成熟但統一國傢限製社會自主階層且文化不閤，印度和伊斯蘭沒有成熟文化和足夠製度，政權更迭不休造成徵戰不斷。獨歐洲兼有文化一統、政治分散和政權固定條件：文化一統是建立統一大市場和類似準則的基礎，政治分散而政權固定，各地貼近而爭戰不休，統治者被迫同相對強大的公民社會妥協以製造戰爭能力，所生長的先進製度為其餘各地效仿，相互碰撞中進化而成現代國傢。名為承認偶然性，實有歐洲優越感。

行文有點古怪的介紹性小書，後半部分多在談粗淺國際政治經濟問題，可忽略。欣賞現實主義的權力觀和國傢中心，也認可到自由/民主政體對權力的必要限製，擔憂新馬主義者們所指資本主義世界體係結構下美國霸權的維持問題。有一種獨特的事後視角式國傢進化觀，一方麵設定資本主義和民主為較優體製，另一方麵承認兩者發端在歐洲有偶然性。中國文明成熟但統一國傢限製社會自主階層且文化不閤，印度和伊斯蘭沒有成熟文化和足夠製度，政權更迭不休造成徵戰不斷。獨歐洲兼有文化一統、政治分散和政權固定條件：文化一統是建立統一大市場和類似準則的基礎，政治分散而政權固定，各地貼近而爭戰不休，統治者被迫同相對強大的公民社會妥協以製造戰爭能力，所生長的先進製度為其餘各地效仿，相互碰撞中進化而成現代國傢。名為承認偶然性，實有歐洲優越感。

行文有點古怪的介紹性小書，後半部分多在談粗淺國際政治經濟問題，可忽略。欣賞現實主義的權力觀和國傢中心，也認可到自由/民主政體對權力的必要限製，擔憂新馬主義者們所指資本主義世界體係結構下美國霸權的維持問題。有一種獨特的事後視角式國傢進化觀，一方麵設定資本主義和民主為較優體製，另一方麵承認兩者發端在歐洲有偶然性。中國文明成熟但統一國傢限製社會自主階層且文化不閤，印度和伊斯蘭沒有成熟文化和足夠製度，政權更迭不休造成徵戰不斷。獨歐洲兼有文化一統、政治分散和政權固定條件：文化一統是建立統一大市場和類似準則的基礎，政治分散而政權固定，各地貼近而爭戰不休，統治者被迫同相對強大的公民社會妥協以製造戰爭能力，所生長的先進製度為其餘各地效仿，相互碰撞中進化而成現代國傢。名為承認偶然性，實有歐洲優越感。