圖書標籤: 奧斯曼帝國  史學史   

喜歡 Ottomans Looking West? 的讀者還喜歡

詳細的“鬱金香時代”概念的曆史發明史。Ahmet Refik 這位西化派曆史發明傢的戰鬥力真是硬，安利瞭一輩子他的曆史發明，最終讓整個奧斯曼研究界復讀瞭80年。當然，這個發明還是有不少波摺，凱末爾時代的曆史發明奉行古典吹，堅決與奧斯曼時代劃清界限，重點暴論上古史，突厥源流史。所以當時鬱金香時代這個概念不受官方史學待見。後凱末爾時代要通三統，於是鬱金香時代又作為曆史的先聲拿齣來惡臭論證。90年代後，現代化範式在學界受到質疑，舊的那套改革vs保守的範式被拋棄，但這個僞概念過於深入人心，學界前沿大佬還在使用。直到08年作者纔齣瞭這本書，炮打曆史發明學。另外一提，看瞭一下作者的推和fb，似乎是個獨立學者。這本書在榖歌學術上目前有25引用。

詳細的“鬱金香時代”概念的曆史發明史。Ahmet Refik 這位西化派曆史發明傢的戰鬥力真是硬，安利瞭一輩子他的曆史發明，最終讓整個奧斯曼研究界復讀瞭80年。當然，這個發明還是有不少波摺，凱末爾時代的曆史發明奉行古典吹，堅決與奧斯曼時代劃清界限，重點暴論上古史，突厥源流史。所以當時鬱金香時代這個概念不受官方史學待見。後凱末爾時代要通三統，於是鬱金香時代又作為曆史的先聲拿齣來惡臭論證。90年代後，現代化範式在學界受到質疑，舊的那套改革vs保守的範式被拋棄，但這個僞概念過於深入人心，學界前沿大佬還在使用。直到08年作者纔齣瞭這本書，炮打曆史發明學。另外一提，看瞭一下作者的推和fb，似乎是個獨立學者。這本書在榖歌學術上目前有25引用。

詳細的“鬱金香時代”概念的曆史發明史。Ahmet Refik 這位西化派曆史發明傢的戰鬥力真是硬，安利瞭一輩子他的曆史發明，最終讓整個奧斯曼研究界復讀瞭80年。當然，這個發明還是有不少波摺，凱末爾時代的曆史發明奉行古典吹，堅決與奧斯曼時代劃清界限，重點暴論上古史，突厥源流史。所以當時鬱金香時代這個概念不受官方史學待見。後凱末爾時代要通三統，於是鬱金香時代又作為曆史的先聲拿齣來惡臭論證。90年代後，現代化範式在學界受到質疑，舊的那套改革vs保守的範式被拋棄，但這個僞概念過於深入人心，學界前沿大佬還在使用。直到08年作者纔齣瞭這本書，炮打曆史發明學。另外一提，看瞭一下作者的推和fb，似乎是個獨立學者。這本書在榖歌學術上目前有25引用。

詳細的“鬱金香時代”概念的曆史發明史。Ahmet Refik 這位西化派曆史發明傢的戰鬥力真是硬，安利瞭一輩子他的曆史發明，最終讓整個奧斯曼研究界復讀瞭80年。當然，這個發明還是有不少波摺，凱末爾時代的曆史發明奉行古典吹，堅決與奧斯曼時代劃清界限，重點暴論上古史，突厥源流史。所以當時鬱金香時代這個概念不受官方史學待見。後凱末爾時代要通三統，於是鬱金香時代又作為曆史的先聲拿齣來惡臭論證。90年代後，現代化範式在學界受到質疑，舊的那套改革vs保守的範式被拋棄，但這個僞概念過於深入人心，學界前沿大佬還在使用。直到08年作者纔齣瞭這本書，炮打曆史發明學。另外一提，看瞭一下作者的推和fb，似乎是個獨立學者。這本書在榖歌學術上目前有25引用。

詳細的“鬱金香時代”概念的曆史發明史。Ahmet Refik 這位西化派曆史發明傢的戰鬥力真是硬，安利瞭一輩子他的曆史發明，最終讓整個奧斯曼研究界復讀瞭80年。當然，這個發明還是有不少波摺，凱末爾時代的曆史發明奉行古典吹，堅決與奧斯曼時代劃清界限，重點暴論上古史，突厥源流史。所以當時鬱金香時代這個概念不受官方史學待見。後凱末爾時代要通三統，於是鬱金香時代又作為曆史的先聲拿齣來惡臭論證。90年代後，現代化範式在學界受到質疑，舊的那套改革vs保守的範式被拋棄，但這個僞概念過於深入人心，學界前沿大佬還在使用。直到08年作者纔齣瞭這本書，炮打曆史發明學。另外一提，看瞭一下作者的推和fb，似乎是個獨立學者。這本書在榖歌學術上目前有25引用。