具体描述
**巴曙松 范玮琪 中国金融博物馆书院推荐**
**高盛集团&金融时报年度最佳图书**
为什么人的行为如此不理性？为什么人们会做明知是错的事情？
一本解密荒诞行为的通俗心理学，让所有人的内心都对你隐身可见！
你一定发现过：热恋中的人看不到对方的缺点；有些人喜欢和自己相似的人，而讨厌和自己不同的人；那么多人相信世界末日的谬论；偏见一旦形成就很难改变；有些人总 喜欢自欺欺人；宁愿听从错误命令也不愿自己思考；即便发现别人的错误也不会说出来……
《盲目心理学》将心理学与社会学、脑神经科学相结合，以日常生活中的常见行为和数十种心理学实验证明了人是一种非常荒谬的生物：为了自己大脑的舒适感，很多人会盲目接受风险，直到灾难性的后果来临才后悔不迭。人性盲点造就了这个“荒谬”的世界，来测试一下自己和身边的人有多荒谬吧！
作者简介
【美】玛格丽特•赫夫曼（Margaret Heffernan），享誉全球的心理学家，超级畅销书作家，波士顿大学客座教授，TED演讲嘉宾。毕业于剑桥大学，曾任BBC电视台制片人，制作过多部广受欢迎的纪录片，后曾陆续担任五家公司的CEO。她长期专注于研究人们工作和生活中的荒诞行为，并出版《赤裸真相》《女人至上》等书，均等上《纽约时报》畅销书榜。
目录信息
人类有一个共同的现象，那就是我们会屈服，不管面对的是大事还是小事。我们无法注意和获知所有的事情，因为我们大脑的认知能力有限，仅仅这一点就让我们不能了解一切。
第1章 我们喜欢和自己相似的人// 001
凭借着本能，我们聚居在志趣相投之人组成的社区里，减少与不同的人、不同的价值观和经验的接触。我们慢慢地但确定无疑地将目光锁定在自己已知的事物上，再也看不到其他的一切。我们可能比从前拥有了更多的选择，但我们狭隘的偏好得到了很好的保护。
第2章 爱情让人盲目// 019
我们不是因为他们是什么样的人才爱他们，而是因为我们认为他们是什么样的人才爱他们，或者需要他们成为我们认为的那种人而爱他们。
第3章 你的思考不会违背你的信念//043
任何威胁到自我感觉的事情或人都会让我们痛苦，这种痛苦的感觉就像饥饿和口渴一样危险和令人不快。对我们大思维的挑战感觉就像是在威胁我们的生命。
第4章 你无法控制大脑，是大脑在控制你//065
对于人类大脑来说，注意力是一个零和博弈：如果我们对某个地方、物体或事情给予更多的关注，我们必须减少对其他方面的关注。
第5章 每个人都知道有问题，但就是没人说//081
不管你的头是埋在沙里，还是只贴在地面，“钻头不顾腚”根本无助于保护你自己。你不可能解决一个你拒绝承认的问题。如果问题不存在，你怎么可能对它负责任呢？
第6章 服从命令最容易，也最危险//105
服从是一种捷径，因为我们相信他人的想法水平比我们的要高。这样做既容易又简单，特别是当我们感到疲乏、心烦意乱或者不想惹是生非时，我们更易于选择服从。
第7章 所有人都听话，这个组织就完了//123
知道了群体的决定似乎减轻了自愿受试者的心理负担，当他们知道别人怎么想的以后，自己就不怎么思考了。一个好伙伴也会因为感觉别人正确而停止思考。
第8章 袖手旁观，早晚有天轮到你//149
有时分摊责任只不过是推卸责任的花哨的托词。我们会从那些地位比我们高的人那里得到暗示，在等级制度的组织里更是如此，如果那些地位比我们高的人都什么也不做，那我们应该干什么呢？
第9章 眼不见，就能心不烦吗？//165
我们看不到离我们很远的事情，看不到和我们的经验相去甚远的事情，看不到我们关心的事情，或者看不到只是因为太复杂以至于不能被集中起来的事情。
第10章 金钱，让你忽视道德标准//185
根据经验，我们确实知道金钱这一动机似乎挤掉了更多的社会动机。因为只要金钱一出现就会引发一次市场定价取向，人变成了商品，而每一件商品都有价格。
第11章 真相，只有少数人能看到//203
虽然很多人必须要等着看到他们的预言被证实，并且看到因为自己的深谋远虑、勇气和不屈不挠赢得了尊重，但他们还是全都发现知道真相比不知道真相让他们更有力量。
第12章 做一个掌握真相的“少数派”//231
如果视而不见的症状之一就是感到舒服，那么批判性思考的标识之一也许就是不爽。这就是一致同意的决定在本质上是可疑的原因所在。
致谢 257
· · · · · · (收起)
读后感
说实话，里面列举的很多案例都不知道，提到的一些人名也并不清楚。所以，不会产生很有代入感，喔~原来如此的感觉吧。总体来说，对自己可以产生新的视角还是有帮助的。读完后会对以前所理解的一些东西，产生疑问。原来，人们比自己想的要盲从多了，特别是要面对一些权威、专家、...
该书刚出版时，看到豆瓣评分不算低，还有腰封上的推荐也不错，于是就买下来了。断断续续的看完了，花了两个多星期时间。全篇都在讲“视而不见”这个词汇，作者在很多领域举了很多“视而不见”的例子。 商业的领域,交朋友方面和爱情方面，还涉及了战争方面等等，是囊括了很多...
凭借着本能，我们聚居在志趣相投之人组成的社区里，减少与不同的人、不同的价值观和经验的接触。我们慢慢地但确定无疑地将目光锁定在自己已知的事物上，再也看不到其他的一切。我们可能比从前拥有了更多的选择，但我们狭隘的偏好得到了很好的保护。 第2章 爱情让人盲目// 019 ...
封面上看到巴曙松和范玮琪并列在一起，后面还有中国金融博物馆，有点违和感的说。 人类的盲目几乎是固有的缺陷。照克里希那穆提说的，一切思想都是老旧的，都来自于记忆。而记忆只是过去的沉淀。 所以查理芒格在他的书中反复强调，要反过来想。 看似容易...
用户评价
不得不提，这本书的语言风格极其洗练，几乎没有一句废话，每一个词语的选择都像经过了千锤百炼的宝石，闪耀着独特的光芒。它避免了使用大量晦涩的专业术语，但在处理那些复杂的心理学概念时，却能保持着惊人的准确性。我尤其欣赏作者在讨论“拖延症”时所采用的视角——将其定义为一种“未来自我保护机制”而非简单的懒惰。这个角度极大地颠覆了我对自身缺点的固有认知。作者指出，我们拖延，很多时候是为了避免“不完美的呈现”所带来的潜在羞耻感，这是一种更深层次的自我防御。这种对人类弱点的深刻同情和透彻分析，使得整本书读起来既有学术的严谨性，又充满了人性的温暖。它没有指责你，而是邀请你一同去探索那些深藏在行为之下的、更古老的生存本能。读完这本书，我并没有觉得自己“变聪明了”，但我确信自己变得更加“清醒”了，像是从一场被蒙蔽已久的梦境中缓缓醒来，开始认真审视周遭的真实光景。
我得说，这本书的结构处理得非常巧妙，它没有采用那种传统“理论——案例——总结”的刻板模式，而是更倾向于一种“碎片化叙事”的风格，每一章似乎都能独立存在，却又在更宏观的层面上相互印证。这种写法对于我们这种时间零碎的现代人来说，简直是福音，哪怕只有十分钟的间隙，也能从中汲取到饱满的养分。其中有一段关于“选择疲劳”的论述，着实是醍醐灌顶。我一直以为自己是个果断的人，但在翻阅到作者列举的那些日常生活中被“过度决策”消耗的精力时，我才意识到，我每天在通勤路上、午餐选择上浪费了多少宝贵的认知资源。作者用一种近乎哲学的视角，探讨了“少即是多”在心理层面的具体体现，并引用了几个非常古老的东方智慧片段来佐证，这使得整本书的层次一下子拔高了，不再局限于现代心理学的框架，而是有了一种跨越时空的穿透力。我感觉自己仿佛在阅读一本厚重的笔记，里面记录了无数次深夜里灵光乍现的思绪，这些思绪不加修饰，带着一种原始的、未经打磨的真诚感，让人读起来既放松又警醒。这本书，更像是一面不断自我校准的指南针，它不会告诉你正确的方向，但会让你清楚地知道自己此刻正偏离了多远。
这本书的文字像是一条蜿蜒曲折的小溪，初读时，你或许会被它不时冒出的石子绊住脚，但一旦适应了它的节奏，就会发现水流深处隐藏着别样的清凉与深度。作者似乎并不急于抛出惊天动地的结论，反而更像是一位耐心的向导，领着读者穿梭于日常生活的寻常巷陌。我特别欣赏其中对于“习惯”这个概念的剖析，它没有采用那种居高临下的学术腔调，而是将我们习以为常的许多行为模式，像剥洋葱一样层层解开，让你猛然惊觉，原来自己竟在不知不觉中被无数看不见的绳索牵引着前行。书里用了大量的篇幅去描绘那些“自动化”的反应，比如面对突如其来的赞美时的僵硬，或者在人群中下意识寻找熟悉面孔的倾向。这些细腻的观察，读起来让人既感到一丝被“看穿”的尴尬，又有一种被理解的慰藉。它没有提供什么立竿见影的“快速修复”方案，反而更注重培养一种审视自我的习惯，让读者自己去挖掘行为背后的驱动力。阅读过程中，我时常需要停下来，对着镜子练习书中所提到的“情绪延迟”技巧，那种在冲动爆发前给自己争取到的几秒钟的喘息，竟能彻底改变一个本该剑拔弩张的对话走向。整本书的基调是沉静而富有启发性的，像是在一个喧嚣的广场上，有人轻声提醒你，抬头看看头顶的星空。
这本书的阅读门槛似乎比想象中要高一些，它要求读者具备一定的耐心和主动思考的意愿。如果你期待的是那种读完立刻就能在社交场合大放异彩的“速成秘籍”，那么你可能会感到失望，因为它提供的更多是一种“内省的工具箱”。其中对于“情绪化决策”与“理性评估”之间拉锯战的描绘，是我认为全书最精彩的部分。作者用了一个贯穿始终的隐喻——“决策的钟摆”，形象地说明了我们的大脑如何在安全感和探索欲之间来回摇摆。我记得有一次，我正面临一个重大的职业抉择，心中充满了焦虑，正是在阅读这一章节时，我尝试将自己的顾虑写在一张纸的两边，左边写“最坏的预期”，右边写“最好的结果与应对策略”，这个简单的动作，竟奇迹般地将原本模糊不清的恐惧具象化了，从而更容易进行处理。书中的许多论述，都需要读者自己去联系自身的经历进行“解码”，它不直接给你答案，而是提供了一套严密的逻辑框架，让你自己去搭建通往理解的桥梁。这种开放性，让这本书的生命力大大延长，因为每一次重读，都会因为自身经历的变化而产生新的感悟。
这本书的文字风格，简直可以用“冷峻的诗意”来形容。它不像那些通俗读物那样，试图用各种夸张的标题和鲜艳的色彩来吸引眼球，恰恰相反，它选择了一种克制、内敛的表达方式。阅读体验有点像在寒冷的冬日里，捧着一杯热茶，看着窗外雪花静静落下——那种感觉是宁静的，但雪花覆盖之下，大地正在积蓄着春天的力量。书中对“认知偏差”的描述尤为精妙，作者没有将这些偏差描绘成必须被“根除”的弊病，而是将其视为人类心智为了适应复杂环境而演化出的“捷径”，是自然选择的副产品。这种“接纳而非对抗”的态度，极大地减轻了读者的心理负担。我尤其喜欢作者在论证“确认偏误”时，所采用的那个跨文化对比的案例，它展示了人类思维的普适性，同时也揭示了不同文化背景下，这种偏误如何具体地在社会层面造成了隔阂。读完这部分，我对自己坚持了多年的某些观点产生了动摇，不是因为书里提供了颠覆性的新数据，而是因为作者用一种近乎手术刀般精确的语言，剖开了我思维的结构，让我看到了自己是多么地固执和狭隘。
不知道为啥这个评论这么好，这分明是一本毫无意义的书。案例描述拗口，基本上都是一个接一个的案例，结论混杂，此外描述的每一个现象也都不是什么盲目的东西，分明就是显而易见的东西。
还是翻译的问题，还有不同的国别由于文化的差异，有些问题还是不同的
写得太枯燥了
仅仅指出了一种现象。论据比较牵强
废话有点多
