具体描述
在线阅读本书
A true storyas powerful as Schindler's List in which the keepers of the Warsaw Zoo saved hundreds of people from Nazi hands.
When Germany invaded Poland, Stuka bombers devastated Warsawand the city's zoo along with it. With most of their animals dead, zookeepers Jan and Antonina Zabinski began smuggling Jews into empty cages. Another dozen "guests" hid inside the Zabinskis' villa, emerging after dark for dinner, socializing, and, during rare moments of calm, piano concerts. Jan, active in the Polish resistance, kept ammunition buried in the elephant enclosure and stashed explosives in the animal hospital. Meanwhile, Antonina kept her unusual household afloat, caring for both its human and its animal inhabitantsotters, a badger, hyena pups, lynxes.
With her exuberant prose and exquisite sensitivity to the natural world, Diane Ackerman engages us viscerally in the lives of the zoo animals, their keepers, and their hidden visitors. She shows us how Antonina refused to give in to the penetrating fear of discovery, keeping alive an atmosphere of play and innocence even as Europe crumbled around her. 8 pages of illustrations.
作者简介
黛安娜·阿克曼 Diane Ackerman 生于美国伊利诺伊州沃基根市。宾夕法尼亚州立大学文学学士，康奈尔大学美术硕士和哲学博士。她的诗作见于许多有名的文学刊物，已结集出版的有：《行星：九天牧歌》（1976）、《光明妇》（1978）、《浮士德夫人》（1983）、《回击 ：一幕诗剧》（1988）、《笑盈盈的美洲豹：新作精选》（1991）。其他作品包括飞行回忆录《在伸展的翅膀上》（1985）、《爱的自然史》（1994）、《维尔莱特之月及其他关于蝙蝠、鳄鱼、、企鹅和鲸鱼的冒险故事》（1991）、《感觉的自然史》（1990）、《爱的自然史》（1995）、《心灵深戏》（2000）、《思想魔力》（2005）、《黎明之光》（2010）、《爱的一百种名字》（2012）。
阿克曼女士的成就备受嘉奖，曾荣获布洛斯自然奖（John Burroughs Nature Award）、美国学院诗人勒文奖（Academy of American Poet's Lavan Award），以及美国国家艺术基金会和洛克菲勒基金会的奖励。现执教于哥伦比亚、康奈尔等几所著名大学，同时作为主笔为《纽约人》杂志撰稿。她所获得的另一项殊荣，就是有一个分子以她为名，称作“dianeackerone”。
目录信息
读后感
恶距离我们并不远。人类历史上几乎最大规模的恶，也只过去了几十年。 当种族屠杀成为纳粹的最终目标，数百万犹太人成为亟待处理的“问题”，身为普通人，又能做到什么？ 同情、悲悯、反抗，这是我们能从纪实作品《动物园长的夫人》中所读到的。 书中一位曾生活在华沙犹太人...
他喜欢创作通俗舞曲，其中包括一首以犹太教会堂音乐为基础的华尔兹，把他父亲气得七窍生烟。他开办了自己的音乐剧院。因为越来越难找到舞台上演我的作品了，要真正嬉闹、欢快、机智的音乐，也就是包含生命的音乐，这个理念正渐渐被世界忘却。马尔卡和盖伊着迷于探索救人英雄的...
战火连天，可我们还是要吸猫 by 游丝 每周定期去美国亚马逊畅销小说榜上搜罗宝贝，常见本书英文版封面。没看之前，就知道它是美国近年大热的纪实文学，有二战“诺亚方舟”之称。2017年3月，改编同名电影上映，外界期望颇高，期待。 指导电影版能晋升为增加萌宠动物的“辛德勒名...
文/夏丽柠 钱钟书先生在《围城》里做过如下类比：“公园和住宅花园里的草木，好比动物园里铁笼子关住的野兽，拘束、孤独……”显然，他是反对动物园的，那是动物真正的围城，标志着它们一生的宿命，逃是很难逃出去的…… 不过钱钟书先生或许不知道，在1939年，随着纳粹德国的“...
他喜欢创作通俗舞曲，其中包括一首以犹太教会堂音乐为基础的华尔兹，把他父亲气得七窍生烟。他开办了自己的音乐剧院。因为越来越难找到舞台上演我的作品了，要真正嬉闹、欢快、机智的音乐，也就是包含生命的音乐，这个理念正渐渐被世界忘却。马尔卡和盖伊着迷于探索救人英雄的...
用户评价
这本书最让我欣赏的一点是它的叙事节奏和语调的统一性。作者成功地营造了一种既紧张又带着某种宿命感的基调，即便在相对平静的段落中，也能感受到潜流下的暗涌。这种稳定的情绪张力，使得故事的推进既不显得仓促，也不拖沓。相比于很多情节驱动型的小说，这本书更注重内心的刻画和氛围的渲染，但它却奇妙地做到了两者兼顾。每一次叙事重心的转移，都恰到好处地为即将到来的高潮积蓄能量。我感觉自己就像是坐在一个能看清历史全貌的瞭望塔上，同时又被拽入了个体最私密的斗争之中。这种多维度的体验，让这本书脱颖而出，成为我近期阅读体验中最具分量的一部作品，它不仅仅讲述了一个故事，更是构建了一段可以被用心感知的历史切片。
读这本书的过程，更像是一次对“何为爱与责任”的深度探讨。它没有给出简单的答案，而是将这些沉重的主题包裹在引人入胜的故事外衣之下。我所感受到的，是一种近乎原始的、超越浪漫化的责任感，那种即便面对死亡威胁，依然选择保护和承担的决心，震撼人心。角色的内心独白，尤其是在面临道德困境时的挣扎，极其真实且具有穿透力，让我不禁反思自己对这些概念的理解。这不是一部轻松的读物，它需要你投入情绪，去感受角色的痛苦、恐惧和偶尔闪现的希望。正因如此，它带来的情感回馈也更为深远，读完后很长一段时间，那种沉甸甸的感觉都无法散去。它迫使读者走出舒适区，去直面人性中最艰难的部分。
这本小说简直是一场情感的过山车，我从翻开第一页起就被牢牢抓住了。作者的笔触细腻得令人难以置信，那种在极端困境中人性的光辉与挣扎，被描绘得淋漓尽致。我特别欣赏叙事节奏的把控，它不是那种平铺直叙的流水账，而是充满了张力和悬念，让你总想知道接下来会发生什么，每一次转折都像是命运的无情推搡，但角色们却展现出了惊人的韧性。阅读过程中，我好几次因为情节的揪心而不得不停下来，深呼吸。它不仅仅是一个故事，更像是一堂关于勇气、牺牲和爱的沉浸式课程。那种身处绝境却依然选择坚守良知和人性的复杂心境，被刻画得入木三分，让人在敬佩之余，也忍不住反思自己会在那样的压力下做出怎样的选择。书籍的语言充满了诗意，即使描述最残酷的场景，也总能找到一丝不易察觉的美感，这种强烈的对比，让整个阅读体验变得异常深刻和难忘。
从文学技巧的角度来看，这本书的结构设计非常精巧。作者似乎很擅长运用“侧面烘托”的手法，通过环境的描写、次要人物的反应，来反衬出主要人物内心世界的巨大波澜。叙事视角时而宏大，时而又极其私密，这种切换处理得非常自然流畅，避免了长篇叙事可能出现的沉闷感。我感觉作者在构建人物弧光方面下了很大功夫，那些主角的成长和转变不是突兀的，而是基于一系列严峻考验后自然而然发生的结果，让人信服。而且，书中对细节的捕捉——比如一个眼神、一个微不足道的日常动作——都承载着巨大的信息量，这些“小东西”累积起来，构建出了一个令人信服且情感丰沛的世界。这本书的文字密度很高，值得反复阅读，因为每次重温，都能发现之前被忽略的、埋藏在字里行间的深意。
我必须说，这本书的背景设定和历史细节的考据简直是教科书级别的。作者显然投入了巨大的精力去研究那个特定时期的社会氛围和生活细节，读起来完全没有跳脱感。那种身临其境的感觉非常强烈，仿佛我本人也置身于那个充满不确定性的年代，空气中弥漫着压抑与希望交织的味道。我尤其喜欢书中对当时社会各个阶层人物反应的描摹，每个人物都有其复杂性和多面性，没有绝对的好人或坏人，只有在特定环境下被推向边缘或做出艰难抉择的个体。这种对人性的深刻洞察力，使得故事情节的张力更上一层楼。它不仅仅是关于宏大的历史事件，更是关于那些在历史洪流中努力保持个体尊严的小人物的史诗。读完之后，我对那个时代有了更立体、更人性化的理解，而不是教科书上冰冷的时间线。
2016.06.01 ~ 2016.06.15 对这本书，我的感觉有些矛盾。首先是题材上，应该算是纪实文学吧，却时不时地运用论文写法，不断地引用原始资料，不断地罗列并不太相关的植物学、动物学、民俗学信息，导致我的阅读情绪也不断被打断，感觉作者难以有力把握材料的取舍。然后是书中的角色，动物角色明显比人物角色鲜活，路人甲明显比主人公动人，或许是作者太爱女主人公了，笔下的她都不像人而近乎神了。最后是对波兰在那段历史中所扮演的角色，感觉作者还是带了滤镜，毕竟事实上，普通波兰社会反犹程度令人发指。不过即便如此，读这本书时，我还是数次红了眼眶。
2016.06.01 ~ 2016.06.15 对这本书，我的感觉有些矛盾。首先是题材上，应该算是纪实文学吧，却时不时地运用论文写法，不断地引用原始资料，不断地罗列并不太相关的植物学、动物学、民俗学信息，导致我的阅读情绪也不断被打断，感觉作者难以有力把握材料的取舍。然后是书中的角色，动物角色明显比人物角色鲜活，路人甲明显比主人公动人，或许是作者太爱女主人公了，笔下的她都不像人而近乎神了。最后是对波兰在那段历史中所扮演的角色，感觉作者还是带了滤镜，毕竟事实上，普通波兰社会反犹程度令人发指。不过即便如此，读这本书时，我还是数次红了眼眶。
2016.06.01 ~ 2016.06.15 对这本书，我的感觉有些矛盾。首先是题材上，应该算是纪实文学吧，却时不时地运用论文写法，不断地引用原始资料，不断地罗列并不太相关的植物学、动物学、民俗学信息，导致我的阅读情绪也不断被打断，感觉作者难以有力把握材料的取舍。然后是书中的角色，动物角色明显比人物角色鲜活，路人甲明显比主人公动人，或许是作者太爱女主人公了，笔下的她都不像人而近乎神了。最后是对波兰在那段历史中所扮演的角色，感觉作者还是带了滤镜，毕竟事实上，普通波兰社会反犹程度令人发指。不过即便如此，读这本书时，我还是数次红了眼眶。
2016.06.01 ~ 2016.06.15 对这本书，我的感觉有些矛盾。首先是题材上，应该算是纪实文学吧，却时不时地运用论文写法，不断地引用原始资料，不断地罗列并不太相关的植物学、动物学、民俗学信息，导致我的阅读情绪也不断被打断，感觉作者难以有力把握材料的取舍。然后是书中的角色，动物角色明显比人物角色鲜活，路人甲明显比主人公动人，或许是作者太爱女主人公了，笔下的她都不像人而近乎神了。最后是对波兰在那段历史中所扮演的角色，感觉作者还是带了滤镜，毕竟事实上，普通波兰社会反犹程度令人发指。不过即便如此，读这本书时，我还是数次红了眼眶。
2016.06.01 ~ 2016.06.15 对这本书，我的感觉有些矛盾。首先是题材上，应该算是纪实文学吧，却时不时地运用论文写法，不断地引用原始资料，不断地罗列并不太相关的植物学、动物学、民俗学信息，导致我的阅读情绪也不断被打断，感觉作者难以有力把握材料的取舍。然后是书中的角色，动物角色明显比人物角色鲜活，路人甲明显比主人公动人，或许是作者太爱女主人公了，笔下的她都不像人而近乎神了。最后是对波兰在那段历史中所扮演的角色，感觉作者还是带了滤镜，毕竟事实上，普通波兰社会反犹程度令人发指。不过即便如此，读这本书时，我还是数次红了眼眶。
