图书标签: 女性作者  古希腊罗马   

喜欢 Athena 的读者还喜欢

雅典娜可能是从印欧通行的生殖女神崇拜而搬到父系社会的这个流行说法被这本书质疑了，理由也还合理啦，但也不一定，谁知道呢。虽然神话部分分析了雅典娜和火神、海神、战神的重合和区别，后面的崇拜部分又讲到和爱神、月神的重合和区别，但却不知道为什么会重合呢？而且看完整本书，雅典娜还是那个雅典娜，真是不明白书开头那种“稍安勿躁，我们来看看雅典娜到底是不是父权制的鹰犬”的语气几个意思，一般这样说的话，结尾肯定得不是才对啊？书挺好看的，就是雅典娜还是挺让人恼火的。但女权主义者估计要恨死的这个雅典娜，却比天主教还坚挺、“撑过了法国大革命”，让人哭笑不得。

雅典娜可能是从印欧通行的生殖女神崇拜而搬到父系社会的这个流行说法被这本书质疑了，理由也还合理啦，但也不一定，谁知道呢。虽然神话部分分析了雅典娜和火神、海神、战神的重合和区别，后面的崇拜部分又讲到和爱神、月神的重合和区别，但却不知道为什么会重合呢？而且看完整本书，雅典娜还是那个雅典娜，真是不明白书开头那种“稍安勿躁，我们来看看雅典娜到底是不是父权制的鹰犬”的语气几个意思，一般这样说的话，结尾肯定得不是才对啊？书挺好看的，就是雅典娜还是挺让人恼火的。但女权主义者估计要恨死的这个雅典娜，却比天主教还坚挺、“撑过了法国大革命”，让人哭笑不得。

雅典娜可能是从印欧通行的生殖女神崇拜而搬到父系社会的这个流行说法被这本书质疑了，理由也还合理啦，但也不一定，谁知道呢。虽然神话部分分析了雅典娜和火神、海神、战神的重合和区别，后面的崇拜部分又讲到和爱神、月神的重合和区别，但却不知道为什么会重合呢？而且看完整本书，雅典娜还是那个雅典娜，真是不明白书开头那种“稍安勿躁，我们来看看雅典娜到底是不是父权制的鹰犬”的语气几个意思，一般这样说的话，结尾肯定得不是才对啊？书挺好看的，就是雅典娜还是挺让人恼火的。但女权主义者估计要恨死的这个雅典娜，却比天主教还坚挺、“撑过了法国大革命”，让人哭笑不得。

雅典娜可能是从印欧通行的生殖女神崇拜而搬到父系社会的这个流行说法被这本书质疑了，理由也还合理啦，但也不一定，谁知道呢。虽然神话部分分析了雅典娜和火神、海神、战神的重合和区别，后面的崇拜部分又讲到和爱神、月神的重合和区别，但却不知道为什么会重合呢？而且看完整本书，雅典娜还是那个雅典娜，真是不明白书开头那种“稍安勿躁，我们来看看雅典娜到底是不是父权制的鹰犬”的语气几个意思，一般这样说的话，结尾肯定得不是才对啊？书挺好看的，就是雅典娜还是挺让人恼火的。但女权主义者估计要恨死的这个雅典娜，却比天主教还坚挺、“撑过了法国大革命”，让人哭笑不得。

雅典娜可能是从印欧通行的生殖女神崇拜而搬到父系社会的这个流行说法被这本书质疑了，理由也还合理啦，但也不一定，谁知道呢。虽然神话部分分析了雅典娜和火神、海神、战神的重合和区别，后面的崇拜部分又讲到和爱神、月神的重合和区别，但却不知道为什么会重合呢？而且看完整本书，雅典娜还是那个雅典娜，真是不明白书开头那种“稍安勿躁，我们来看看雅典娜到底是不是父权制的鹰犬”的语气几个意思，一般这样说的话，结尾肯定得不是才对啊？书挺好看的，就是雅典娜还是挺让人恼火的。但女权主义者估计要恨死的这个雅典娜，却比天主教还坚挺、“撑过了法国大革命”，让人哭笑不得。