马来西亚史是我接触的第一个非常复杂有特点的国家历史,说其特点主要是我之前看的都是源远流长的大国历史,历史脉络清晰且民族成份不是单一就是相对简单,俄国、英国、法国、日本。新加坡虽然也复杂另类,但架不住人家历史短且华人占多数还是易于理解的。但马来西亚则是确确实...
评分马来西亚史是我接触的第一个非常复杂有特点的国家历史,说其特点主要是我之前看的都是源远流长的大国历史,历史脉络清晰且民族成份不是单一就是相对简单,俄国、英国、法国、日本。新加坡虽然也复杂另类,但架不住人家历史短且华人占多数还是易于理解的。但马来西亚则是确确实...
评分* 前言 由于我沉迷于网络,这本书没有细细地读。而过几天就要参加岗前培训了,所以写如下笔记,聊以消除浪费时间的罪恶感。 本书破除了我许多对历史的迷思。马来西亚国历史与我国大不相同,在生产方式上不是什么游牧——农业——工商的发展序列,在民族关系上不是单一—...
评分* 前言 由于我沉迷于网络,这本书没有细细地读。而过几天就要参加岗前培训了,所以写如下笔记,聊以消除浪费时间的罪恶感。 本书破除了我许多对历史的迷思。马来西亚国历史与我国大不相同,在生产方式上不是什么游牧——农业——工商的发展序列,在民族关系上不是单一—...
评分马来西亚史是我接触的第一个非常复杂有特点的国家历史,说其特点主要是我之前看的都是源远流长的大国历史,历史脉络清晰且民族成份不是单一就是相对简单,俄国、英国、法国、日本。新加坡虽然也复杂另类,但架不住人家历史短且华人占多数还是易于理解的。但马来西亚则是确确实...
相对其他几本英文的东南亚史,这本更靠谱一点,更客观也分析了阶层族群复杂性,而不是站在殖民者立场故作理中客实则偏见深深的描述。
评分相对其他几本英文的东南亚史,这本更靠谱一点,更客观也分析了阶层族群复杂性,而不是站在殖民者立场故作理中客实则偏见深深的描述。
评分相对其他几本英文的东南亚史,这本更靠谱一点,更客观也分析了阶层族群复杂性,而不是站在殖民者立场故作理中客实则偏见深深的描述。
评分相对其他几本英文的东南亚史,这本更靠谱一点,更客观也分析了阶层族群复杂性,而不是站在殖民者立场故作理中客实则偏见深深的描述。
评分相对其他几本英文的东南亚史,这本更靠谱一点,更客观也分析了阶层族群复杂性,而不是站在殖民者立场故作理中客实则偏见深深的描述。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有