Legislating Authority pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Miller, Ruth A.

出品人:

页数:188

译者:

出版时间:2005-5

价格:$ 141.25

装帧:HRD

isbn号码:9780415975100

丛书系列:

图书标签:

法律
立法
权威
政治学
公共政策
法律理论
政府
权力
宪法
社会科学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

A meticulously researched and provocative re-assessment of the concepts of law, religion, the state, criminality and authority within the Ottoman Empire and Turkey, between 1840 and 1940. By the turn of the twentieth century, the book argues, criminality had become a political rather than a moral threat, with 'the state' more in need of protection than the individual, God, or even society. These key themes are set against an international backdrop, highlighting the global forces at work and connecting the Ottoman and Turkish experience with the broader legal and political context of the modern period. Using wide-ranging archival and legal sources, Miller challenges conventional wisdom about the role of religion, authoritarian ideologies and law in the formation of modern Middle Eastern identity, and presents a wealth of translated and previously unpublished documentary material as well as a thought-provoking reinterpretation of traditional hypotheses.

《法官的审判：权力边界的博弈》在这部深刻的著作中，作者深入剖析了立法权与司法权之间错综复杂的关系，以及两者在现代社会治理中的权力分配与制衡。本书并非简单的法条梳理或历史回顾，而是以一种审视的视角，探讨了权力边界的模糊性、伸缩性及其引发的深刻影响。作者从历史的维度出发，追溯了司法权在不同历史时期如何与立法权互动、演变。从早期司法权相对依附于立法权，到现代司法独立原则的确立，再到部分国家司法主动介入立法解释和审查的趋势，本书勾勒出了一条清晰而富有洞察力的发展脉络。书中详细阐述了司法审查制度的起源、发展及其在不同法系中的具体实践，分析了其对行政权力、立法权力形成的有效约束，但也警惕了司法权力过度扩张的潜在风险。本书的重点在于对“权力边界”这一核心概念的深入解读。作者并未将权力视为静态的存在，而是将其视为一种动态的博弈。立法权在制定法律时，其意图、价值取向以及潜在的政治考量，如何被司法权在解释和适用过程中所“解读”和“重塑”？反之，司法判决又如何在特定案件中，通过其示范效应或对法律的解释，间接或直接地影响未来的立法走向？本书通过对一系列经典案例的分析，生动地展现了这种权力间的拉锯战。这些案例涵盖了宪法解释、民事权利保障、行政行为审查等多个领域，其解读视角独特，直击问题核心。书中特别关注了“法律的生命力”这一议题。法律并非一成不变的僵化条文，而是需要通过司法实践来注入活力，使其适应不断变化的社会需求。然而，这种生命力的注入，是否也可能伴随着司法权对立法意图的“僭越”？作者在探讨司法能动主义的同时，也对可能出现的“法律的政治化”和“司法造法”等问题进行了审慎的分析和批判。他认为，司法权应在维护法律的统一性、稳定性的前提下，发挥其解释和补充的功能，而非主导立法方向。《法官的审判：权力边界的博弈》的价值在于其深刻的理论洞察与严谨的案例分析相结合。作者以清晰的逻辑、流畅的文笔，引导读者穿越法律条文的表象，直观地感受权力运作的复杂性。他并没有简单地站队，倾向于立法权或司法权，而是强调了两者之间相互依存、相互制约的健康关系对于维护法治、保障公民权利的重要性。本书深入探讨了司法独立原则的内涵及其实现机制，分析了外部压力（政治干预、舆论绑架）和内部因素（法官个人倾向、利益集团影响）如何侵蚀司法独立，以及如何在制度设计和文化建设上抵御这些侵蚀。同时，作者也反思了司法权的合法性来源，论证了司法权威并非源于暴力或强制，而是源于其公正性、专业性和对正义的承诺。在论及立法与司法的互动时，本书特别关注了“法律解释权”的归属问题。谁有权对法律进行最终解释？是制定法律的立法机关，还是适用法律的司法机关？本书对不同国家的宪法规定、司法判例进行了细致的比对，分析了不同解释模式的优劣，并对一些关键性的解释争议进行了深入的剖析，揭示了隐藏在解释背后的权力博弈。《法官的审判：权力边界的博弈》不仅为法律专业人士提供了深刻的理论参考，也为对公共治理、权力运行感兴趣的普通读者打开了一扇了解现代法治国家运作机制的窗口。它提醒我们，在追求高效治理的同时，必须警惕权力边界的模糊化，并时刻关注司法与立法之间的动态平衡，因为这直接关系到我们每个人的权利与自由。本书的结论并非简单的建议，而是对未来法治建设方向的深刻反思，以及对所有身处权力漩涡之中的角色的审慎提醒。它是一部关于法律、权力与正义的深刻对话，值得每一位关注社会公正的读者细细品读。