The Problem of the Greek Sources of Movses Xorenacis pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:David Brown Book Co

作者:Topchyan, Aram

出品人:

页数:145

译者:

出版时间:

价格:471.00 元

装帧:Pap

isbn号码:9789042916623

丛书系列:

图书标签:

• Movses Khorenatsi
• Armenian History
• Greek Sources
• Historiography
• Classical Armenia
• Source Criticism
• Ancient History
• Medieval History
• Armenia
• History

《希腊源头之谜：摩西·霍连纳茨的史学考辨》 本书深入探讨了被誉为“亚美尼亚历史之父”的摩西·霍连纳茨（Movses Xorenaci）所使用的希腊语史料的复杂性及其对亚美尼亚历史叙事构建的影响。作为中世纪早期亚美尼亚最重要的史学家之一，霍连纳茨的作品《亚美尼亚史》（Patmut'yun Hayots'）不仅是研究亚美尼亚民族起源、早期王朝和早期基督教发展的重要文献，更是理解亚美尼亚文化如何在古典世界晚期和早期拜占庭时期与其他文明互动并形成自身独特身份的关键。 本书的核心议题在于系统性地梳理和辨析霍连纳茨史学著作中引用的希腊语史料。历来，学者们对霍连纳茨究竟直接或间接借鉴了哪些希腊历史学家、地理学家、传记作家以及哲学家的著作，以及这些借鉴是如何融入其亚美尼亚历史叙事中的，都存在广泛的讨论和争议。本书旨在对这一复杂问题提供一种更为精细和深入的分析，并非简单地罗列霍连纳茨可能接触过的希腊作者，而是着重考察其作品中具体文本证据与已知希腊史料之间的对应关系，以及这种对应关系的性质——是直接引用、意译、改编、还是对二手资料的转述。 本书首先会概述摩西·霍连纳茨所处的时代背景及其史学工作的意义。他生活在亚美尼亚王国遭受波斯和拜占庭帝国轮番统治的时期，而基督教在亚美尼亚的传播又为民族认同的形成提供了新的维度。在这样的历史节点上，撰写一部系统的亚美尼亚史，不仅是对过去的回顾，也是对当下政治和文化地位的一种确立。而要构建如此宏大的叙事，借鉴当时具有较高学术声望和文本传播广度的希腊语古典文献，无疑是自然而然的选择。 随后，本书将进入对具体希腊源头的辨析。这部分将聚焦于几类重要的希腊史料： 首先是历史学家。我们知道，希腊罗马历史学是古代世界最为发达的学术传统之一。包括希罗多德、修昔底德、波利比乌斯、狄奥多罗斯·西库洛斯、普鲁塔克、卡西乌斯·狄奥、约瑟夫斯等一众大师的著作，在不同程度上都涉及了与亚美尼亚及周边地区相关的历史事件和民族。本书将仔细考察霍连纳茨在叙述亚美尼亚早期王朝（如哈伊卡兹王朝、阿尔塔什斯王朝）的建立、与罗马及帕提亚帝国的关系、以及早期亚美尼亚国王的事迹时，是否能从中找到与这些希腊历史学家记述的相似之处，并分析这些相似之处是否能够指向直接或间接的源头。例如，在叙述亚美尼亚早期与东方帝国的交往历史时，霍连纳茨的记载可能与狄奥多罗斯·西库洛斯关于亚历山大大帝及其继承者的记述产生联系。 其次是地理学家和民族志学家。斯特拉博、托勒密等地理学家对当时已知世界的详尽描述，包括对不同民族、地理特征、城市以及政治地理的记录，为理解亚美尼亚在古典世界的空间定位提供了重要信息。霍连纳茨在描绘亚美尼亚的疆域、邻邦以及民族构成时，很可能也借鉴了这些地理学著作。本书将考察其地理描述的精确性、对特定地名的引用，以及是否存在与斯特拉博等人作品的直接或间接的呼应。 再者是传记作家和文学作品。从亚历山大大帝传记到各类历史人物的传记，以及甚至可能包含的史诗和神话传说，都可能为霍连纳茨提供叙事素材和模式。他对于亚美尼亚早期国王的塑造，如提兰一世、阿尔塔瓦兹德一世等，是否受到了希腊英雄叙事传统的影响？他对亚美尼亚民族起源的神话性叙述，如从亚美尼亚（Hayk）的后代开始，是否也从希腊神话和英雄史诗中汲取了灵感？本书将尝试分析这些可能性。 此外，本书还将探讨二手资料和综合性著作的潜在影响。例如，伊壁鲁的艾波利托斯（Hippolytus of Rome）的《编年史》、尤西比乌斯（Eusebius）的《教会史》等基督教文献，它们本身就是对早期历史和教义的汇编，很可能也是霍连纳茨的重要信息来源，特别是关于早期基督教在亚美尼亚的传播，以及亚美尼亚与罗马帝国基督教政策互动的部分。 本书的分析方法将是多层次的： 文本对比分析：这是核心方法，将详细比对霍连纳茨作品中相关段落与现存的希腊语史料的词汇、句法、叙事结构、事件细节、人物评价等方面，寻找证据链。 历史语境化：将霍连纳茨的引用置于其创作的特定历史、文化和政治语境中，理解他为何选择这些材料，以及如何改造和利用它们来服务于他的亚美尼亚史学目标。 二手研究回顾：系统回顾历代学者在这一问题上的研究成果，辨析不同学派的观点，并在此基础上提出新的论证或修正。 语言学和翻译学考量：考虑希腊语原文如何被亚美尼亚语所吸收和转化，可能存在的翻译误差、意译偏差或文本流传过程中的变异。 本书并非要为霍连纳茨的史料来源问题提供一个一成不变的“正确答案”，而是致力于揭示这一过程的复杂性、不确定性以及背后所反映的亚美尼亚知识精英在古典晚期与希腊罗马文化进行知识碰撞和对话的动态过程。通过严谨的文本分析和历史语境的解读，本书旨在为理解霍连纳茨史学著作的形成、亚美尼亚历史叙事的建构，以及亚美尼亚文化在世界史上的独特地位提供更清晰的视野。读者将通过本书，看到一位亚美尼亚史学家如何巧妙地运用来自遥远文明的智慧之光，照亮自己民族的历史道路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆