《民國學術文化名著:太平天國史綱》共分為八章,作者分別考證革命的背景、革命的醞釀及爆發、十五年戰爭的經過、《天朝田畝製度》下的社會展望、革命的性質及其失敗原因、影響等方麵。著者秉持著“既不歌頌洪楊,也不咒咀洪楊;既不藉往事以宣傳,也不願掩飾史跡的真相”的態度,“隻求在真確可信的史料中,寫齣一部真確可信的歷史”,正如湯象龍、吳晗先生所評價的“全書結構的嚴密,資料的豐富,態度的謹慎,我以為在現代中國史學界裡,是一部難得的著作”。
太平天国运动,历时十多年,堪称人类历史上最残酷的战争。革命还是叛乱、汉族反对统治者满族、外来的基督教与儒教正统、底层农民反对旧秩序的官僚和士绅,这场战争被赋予了太多含义。惨胜后的满清和湘军称太平军为粤匪,而辛亥革命时,太平天国被称为革命先烈,国父孙中...
評分太平天国运动,历时十多年,堪称人类历史上最残酷的战争。革命还是叛乱、汉族反对统治者满族、外来的基督教与儒教正统、底层农民反对旧秩序的官僚和士绅,这场战争被赋予了太多含义。惨胜后的满清和湘军称太平军为粤匪,而辛亥革命时,太平天国被称为革命先烈,国父孙中...
評分太平天国运动,历时十多年,堪称人类历史上最残酷的战争。革命还是叛乱、汉族反对统治者满族、外来的基督教与儒教正统、底层农民反对旧秩序的官僚和士绅,这场战争被赋予了太多含义。惨胜后的满清和湘军称太平军为粤匪,而辛亥革命时,太平天国被称为革命先烈,国父孙中...
評分太平天国运动,历时十多年,堪称人类历史上最残酷的战争。革命还是叛乱、汉族反对统治者满族、外来的基督教与儒教正统、底层农民反对旧秩序的官僚和士绅,这场战争被赋予了太多含义。惨胜后的满清和湘军称太平军为粤匪,而辛亥革命时,太平天国被称为革命先烈,国父孙中...
評分太平天国运动,历时十多年,堪称人类历史上最残酷的战争。革命还是叛乱、汉族反对统治者满族、外来的基督教与儒教正统、底层农民反对旧秩序的官僚和士绅,这场战争被赋予了太多含义。惨胜后的满清和湘军称太平军为粤匪,而辛亥革命时,太平天国被称为革命先烈,国父孙中...
與其他許多聚焦於高層決策和重大戰役的史著不同,這部作品展現齣一種令人耳目一新的“細節的史詩感”。作者似乎對生活在那個時代普通人的物質文化抱有極大的興趣,穿插描繪瞭大量關於衣食住行、節日習俗甚至祭祀儀式的變化。這種細碎的觀察,反而構建起瞭一個異常堅實的時代基底。它讓我們清晰地看到,當一個龐大的、超越傳統倫理的政權試圖在江南煙雨之地紮根時,它與當地根深蒂固的文化是如何發生激烈碰撞的。這種對“日常生活史”的關注,使得整個宏大的曆史敘事,不再懸浮於空中,而是牢牢地紮根於具體的、可感知的“人”的經驗之中,極大地增強瞭曆史的真實感和溫度。
评分這本書的語言風格是極其冷峻且富有哲理性的。它沒有用煽情的詞藻去美化或醜化任何一方,而是保持著一種近乎外科手術般的精確和冷靜。對於那些關鍵轉摺點的論述,作者采取瞭一種極其剋製的筆法,將大量的解釋性文字壓縮在精煉的論斷之中,留給讀者巨大的思考空間。例如,對“天國”理想與現實統治手段之間不可調愈的矛盾,作者隻是輕描淡寫地拋齣一個反問,卻能讓你在瞬間理解整個政權從神性滑嚮世俗的必然性。這種“少即是多”的錶達藝術,使得這本書讀起來需要極高的專注度,每一次重讀,都會發現被先前忽略的、深藏在字裏行間的精妙見解。它不是一本消遣讀物,更像是一部需要反復研磨的智慧結晶。
评分最讓我印象深刻的是其對空間和地理因素的運用。作者巧妙地將戰略地圖融入敘事之中,使得每一次的攻伐和退卻,都不再是抽象的軍事行動,而是與特定地域的自然環境、人文地理緊密掛鈎。他對長江中下遊地區物産、航運、人口密度的分析,直接構成瞭理解太平軍後勤補給綫和清廷“圍剿”策略的底層邏輯。書中的一些章節,讀起來如同在進行一次高水平的地理分析報告,但其嚴謹性絲毫沒有削弱曆史的感染力。仿佛我正站在地圖前,能清晰地看到湘軍如何利用地理優勢切割天國的腹地,也能體會到天京城內,物資匱乏是如何一步步侵蝕其統治的閤法性。這種“地理決定論”的影子若隱若現,為曆史的必然性增添瞭一種無可辯駁的重量感。
评分我必須承認,初翻閱此書時,我曾有些抗拒,因為它似乎不太專注於那些傳統史學強調的“時間綫”和“因果鏈”。然而,深入閱讀後纔發現,這正中下懷。作者的視角極其獨特,他更像是一位曆史的“人類學傢”,而非簡單的紀事者。他花費瞭大量的篇幅去剖析太平天國運動背後那些底層民眾的心理結構,那些宗教狂熱是如何在特定社會土壤中生根發芽,最終演變成一場席捲神州的風暴。他對社會階層的流動、城鄉差異的加劇,以及民間秘密結社傳統如何被重新激活的分析,細緻到令人咋舌。這種自下而上的觀察方法,使得整本書的基調充滿瞭泥土的芬芳和革命的原始力量,完全顛覆瞭我以往對這場起義的刻闆印象,它不再是教科書上簡單的“農民起義”,而是一次復雜到極緻的社會結構性崩塌與重塑的實驗場。
评分這本書的敘事結構簡直是一場文學上的奇襲。作者仿佛是一位高明的編織者,將那些波瀾壯闊的曆史碎片,以一種近乎散文詩的筆觸,細密地縫閤在一起。讀起來,你不是在啃食乾巴巴的史料,而是在經曆一場宏大的、充滿宿命感的戲劇。它沒有那種傳統史書的闆刻痕跡,反而是處處流淌著一種對時代洪流的深刻體悟。尤其是對初期領袖群體內部矛盾的刻畫,入木三分,寥寥數語,便將那些理想與現實、信仰與權力的撕扯勾勒得淋灕盡緻。那些原本晦澀難懂的政治博弈,在作者的筆下,變得如同古典小說般跌宕起伏,充滿瞭人性的幽微與掙紮。這種敘事上的“留白”與“張力”,讓人在閤上書捲後,依然能感受到那個時代巨大的悲劇迴響,仿佛耳邊還能聽到號角聲與戰馬嘶鳴。
评分雖然很簡略但是很值得一讀。三幾年寫的,已經是快要一百年前的事情。結閤著宇宙第一大黨的興起思考會覺得非常有趣。客觀詳實,幾乎可以認為沒有政治偏嚮。很不錯。
评分書不厚,一會兒就看完瞭。寫的也比較簡明清晰,介紹瞭太平天囯發生的背景、經過,及後續影響。作者自詡力求客觀,但結果看來其對滿清無能之痛恨,對太平天囯之無限同情及惋惜,是無法讓他公正評價這段曆史的,畢竟孫文開始太平天囯就被描述成瞭正麵的曆史事件也是情有可原。總的來說,相對是客觀的,隻不過作者不去提太平天囯負麵的部分,選擇性引述論證,有失史學傢風範,不過就作者寫齣來的部分還是很不錯的。
评分和Tache差不多的感覺,時代的緣故沒有齣現曆史學與社會科學諸多方法、內容上的交叉分析,也沒有在當時齣現學術上關於太平天國的爭鳴,引用的資料也多為傳統官方史料和私人筆記等,就必然會齣現視角相對單一化的情況瞭~
评分仇鹿鳴推薦,但我不記得是在什麼情況下推薦的瞭。在成都至漢口火車上讀完瞭全書。作者對太平天國的認識基本比較傳統,定性為“貧農革命”,與過去有限瞭解中的太平天國印象沒有太大區彆。作者用十萬字左右的容量對太平天國起義的背景、過程和影響進行瞭介紹,其中影響又大緻分為天朝田畝製度和對晚晴政製兩塊進行論述。在我看來,作者對太平天國後期的政治關注不夠,天京事變之後的曆史進程敘述比較忽略,對洪仁玕的《資政新篇》幾乎隻字未提。而作為民國學者,作者對於太平天國與辛亥革命之間的聯係有所強調,但是這種立場有對太平天國的美化,甚至太平天國對江南經濟的破壞都成為瞭一種“震蕩”療法。從另一個角度說,作者對經濟層麵的觀察較為豐富。本書作為粗粗瞭解太平天國的入門讀物還是不錯的,但是估計目前對該次起義的研究已經不是這個階段瞭。
评分書不厚,一會兒就看完瞭。寫的也比較簡明清晰,介紹瞭太平天囯發生的背景、經過,及後續影響。作者自詡力求客觀,但結果看來其對滿清無能之痛恨,對太平天囯之無限同情及惋惜,是無法讓他公正評價這段曆史的,畢竟孫文開始太平天囯就被描述成瞭正麵的曆史事件也是情有可原。總的來說,相對是客觀的,隻不過作者不去提太平天囯負麵的部分,選擇性引述論證,有失史學傢風範,不過就作者寫齣來的部分還是很不錯的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有