TheRevivalofTraditioninIndonesianPolitics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Davidson, Jamie Seth (EDT)/ Henley, David (EDT)

出品人:

页数:377

译者:

出版时间:

价格:150

装帧:HRD

isbn号码:9780415415972

丛书系列:

图书标签:

• Indonesia
• Politics
• Tradition
• Revival
• Political Islam
• Nationalism
• Culture
• History
• Southeast Asia
• Democracy

印度尼西亚政治的传统复兴：一场深刻的社会变革 在印尼群岛这个复杂且充满活力的政治图景中，“传统”并非一个静态的概念，而是一个不断演变、影响深远的驱动力。本文旨在深入探讨“传统在印度尼西亚政治中的复兴”这一现象，剖析其根源、表现形式及其对国家发展轨迹产生的多重影响。我们并非详述某一特定书籍的内容，而是聚焦于这一宏大主题本身，力图呈现一个全面而深刻的分析。 一、 传统及其在印尼政治中的多重维度 在分析“传统复兴”之前，我们必须理解“传统”在印度尼西亚语境下的丰富内涵。它并非简单指代古老的习俗或仪式，而是涵盖了： 地方性知识与治理模式： 印度尼西亚由众多岛屿、民族和文化组成，每个地区都孕育了独特的社会结构、权力分配方式和社区治理原则。这些世代相传的知识和实践，构成了“地方性传统”的基石。例如，爪哇的“gotong royong”（互助合作）精神，苏拉威西的“musyawarah”（协商）文化，都深刻影响了印尼的政治协商和社区动员方式。 宗教与精神信仰： 印度尼西亚是一个拥有多样宗教信仰的国家，伊斯兰教、基督教、印度教、佛教以及各种本土信仰共同塑造着国民的价值观和行为准则。宗教不仅仅是个人信仰，更是维系社区认同、塑造政治议程的重要力量。宗教团体在政治舞台上的活跃，以及宗教教义对法律、政策制定的影响，都是传统复兴的重要体现。 历史记忆与民族认同： 殖民历史、独立斗争以及建国过程中的集体记忆，构成了印度尼西亚民族认同的核心。对“国家 Pancasila”（五项建国原则）的解读和实践，以及对过往政治体制的反思，都与历史传统紧密相连。对殖民统治时期“压迫”的集体记忆，以及对“民族自决”的渴望，是塑造印尼政治文化的重要传统。 社会等级与宗族观念： 尽管印度尼西亚是现代共和国，但许多社会群体仍然深受等级制度和宗族观念的影响。这些观念在一定程度上影响了政治精英的选拔、权力结构的维系以及社会资源的分配。例如，一些传统精英在地方政治中的影响力，以及宗族背景对政治家职业生涯的影响，都反映了这种传统的延续。 二、 传统复兴的驱动因素与表现形式 “传统复兴”并非突如其来的现象，而是多种复杂因素共同作用的结果： 社会经济变迁的回应： 随着全球化、城市化和经济发展的深入，印度尼西亚社会经历了剧烈的变迁。在这样的背景下，人们往往会重新审视和回归那些能够提供稳定感、归属感和身份认同的传统。传统被视为抵御现代化冲击、维护社会凝聚力的一种方式。 政治精英的策略性运用： 政治精英在争夺权力、动员选民或合法化自身政策时，常常会策略性地援引、重塑或利用传统。通过将自身与某种“传统价值”联系起来，政治家能够赢得更广泛的支持，并为自己的政治主张赋予合法性。例如，在地方选举中，候选人可能强调自己与当地历史人物或传统习俗的渊源。 基层社会的抵抗与文化自觉： 在一些情况下，传统复兴也源于基层社会对外部文化影响的抵抗，以及对自身文化遗产的自觉珍视。社区组织、文化团体和宗教团体积极倡导和复兴传统，以捍卫其文化独特性和身份认同。 身份政治的兴起： 随着民主化进程的推进，各种社会群体纷纷争取更大的政治代表性和文化空间。在这一过程中，基于共同文化、宗教或地域的身份认同被强化，并成为动员政治力量的重要工具。传统复兴在一定程度上是这些身份政治的产物。 传统复兴的具体表现形式多种多样，渗透到印尼政治生活的各个层面： 宗教在公共领域的回归： 宗教团体在选举、社会倡导和政策辩论中扮演着越来越重要的角色。关于宗教自由、宗教教育以及宗教对法律的适用性等议题，成为政治辩论的焦点。 地方性政治的重塑： 随着地方自治权力的增强，许多地区开始强调和复兴其独特的地方性传统和治理模式。这些地方性传统不仅影响着地方政府的运作，也塑造了地方的政治文化。 文化象征与仪式的重要性： 各种与国家历史、民族英雄或地方特色相关的文化象征和仪式，在政治活动中被广泛运用，以增强民族凝聚力和政治合法性。 “传统价值观”在政策辩论中的出现： 诸如家庭价值、社区责任、尊老爱幼等传统价值观，常常被引入关于社会政策、教育改革甚至经济发展的讨论中。 对“先辈智慧”的推崇： 在政治演讲和政策制定中，有时会引用历史人物的言论或强调“先辈的智慧”来指导当下的政治实践。 三、 传统复兴对印度尼西亚政治的影响 传统复兴对印尼政治的影响是复杂且多层面的，既带来了机遇，也伴随着挑战： 机遇： 增强社会凝聚力与国家认同： 对共同传统的强调，有助于弥合社会分歧，增强国民的集体认同感和国家凝聚力。 促进地方自治与多元发展： 地方性传统的复兴，为地方自治提供了文化基础，也促进了印度尼西亚多元文化的繁荣。 提供政治合法性的来源： 政治精英通过援引传统，能够获得更广泛的民众支持，并提升其政治行动的合法性。 丰富政治实践的文化内涵： 传统元素能够为印尼政治注入独特的文化色彩，使其在世界政治舞台上独树一帜。 挑战： 可能加剧社会分歧： 如果传统被某些群体垄断或被用作排斥异己的工具，则可能加剧宗教、民族或地域之间的紧张关系。 阻碍改革与现代化进程： 一些僵化的传统观念或实践，可能成为社会进步和现代化的障碍。 引发政治操弄与民粹主义： 政治精英可能利用传统来煽动民粹主义情绪，而非真正解决社会问题。 构成世俗与宗教之间的张力： 宗教在公共领域的回归，可能引发关于政教分离、宗教宽容以及世俗价值观的辩论和冲突。 影响人权与性别平等等现代价值的实现： 某些传统习俗或观念可能与现代人权、平等理念相悖，如何在尊重传统与捍卫普世价值之间取得平衡，是印尼政治面临的长期挑战。 结论 “传统在印度尼西亚政治中的复兴”是一个深刻且仍在持续的社会政治现象。它并非是对过去简单地回归，而是在现代性语境下，对过往经验、价值观和身份认同的重新审视、选择性借鉴和创造性转化。理解这一现象，需要我们超越狭隘的政治分析，深入到印度尼西亚社会、文化和历史的肌理之中。它既是印尼人民在面对快速变迁的世界时，寻求稳定与认同的一种方式，也为国家未来的发展方向提供了至关重要的线索。深入研究这一过程，对于理解当代印度尼西亚的政治动态及其未来的演变轨迹，具有不可估量的意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆