Birth Control in America pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale University Press

作者:David M. Kennedy

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:1971-9-1

价格:USD 34.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780300014952

丛书系列:

图书标签:

Birth Control
Contraception
History of Medicine
Women's Health
Reproductive Rights
Social History
American History
Sexuality
Public Health
Family Planning

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Combines biography of M. Sanger with social history of birth control movement. Winner of Bancroft Prize in American History 1971 and John Gilmary Shea Award of American Catholic Historical Association 1970.

《美国生育控制：一部社会文化史》本书深入探讨了美国社会中围绕生育控制的长期演变，描绘了一幅错综复杂的社会、文化、政治和法律景观。作者细致梳理了从早期避孕方法的可获得性，到围绕避孕的激烈辩论，再到如今避孕措施的普及与挑战，勾勒出了美国人关于身体自主权、家庭计划、宗教信仰以及性别平等的深刻思考和不懈斗争。本书并非仅限于技术或政策的层面，而是将生育控制置于更广阔的社会文化语境中进行考察。从19世纪末的节育运动先驱，如玛格丽特·桑格，她们如何在社会道德规范的严压下，冒着法律风险传播避孕知识和工具，到20世纪初的社会改革者们如何将节育视为改善公共卫生、减少贫困和提升女性地位的关键途径，作者都进行了详实的叙述。书中重点剖析了生育控制如何成为不同社会群体关注的焦点。对于贫困社区和少数族裔而言，生育控制的普及与否，往往关系到他们的生存状况、社会流动以及是否能够摆脱代际贫困的循环。作者考察了在不同历史时期，这些群体在争取生育自主权过程中所面临的独特挑战和采取的策略，以及他们如何与医疗体系、社会服务机构以及社区组织进行互动。宗教、伦理和政治思潮的交织，是理解美国生育控制史不可或缺的一环。本书详细阐述了不同宗教团体对避孕的立场，以及这些立场如何影响了公共政策的制定和社会的价值取向。从天主教会的反对，到新教徒内部关于“责任生育”的讨论，再到后来世俗主义思潮的兴起，这些思想的碰撞塑造了美国关于生育控制的公共话语。政治力量在其中扮演了至关重要的角色，从早期将避孕视为“伤风败俗”而被禁止，到后来一系列重要的法律判决，如“格里斯沃尔德诉康涅狄格州案”确立了夫妻隐私权，再到“罗伊诉韦德案”对堕胎权的裁决（尽管本书重点在于生育控制，但两者在社会政治语境下常常紧密相连），这些里程碑式的事件深刻改变了生育控制在美国的合法性和可获得性。本书还关注了生育控制在不同时代所承载的社会期望和文化含义。在20世纪上半叶，避孕被视为一种进步的标志，象征着科学的进步和个人解放。然而，到了20世纪末，围绕避孕和生殖健康的话题，常常成为文化战争的焦点，引发了关于家庭价值、个人责任以及社会秩序的广泛争论。作者通过对报刊、文献、个人回忆以及艺术作品的梳理，展现了生育控制如何渗透到美国人的日常生活，并成为他们理解自身生育权利、家庭责任和社会归属感的重要参照。此外，本书还探讨了避孕技术的发展及其对社会的影响。从早期的屏障避孕法，到口服避孕药的问世，再到现代的长效可逆避孕法（LARC）等，技术的进步不断为人们提供更多选择，但也伴随着新的伦理和实践挑战。作者分析了这些技术如何改变了女性的生育模式、职业发展和生活规划，以及它们如何被纳入到公共卫生政策和医疗服务体系中。《美国生育控制：一部社会文化史》的价值在于，它不仅梳理了生育控制在美国的法律、政策和技术演变，更重要的是，它揭示了生育控制背后深刻的社会文化动因和复杂的人类情感。本书为读者提供了一个审视美国社会价值观、性别角色、公共健康以及个体权利之间相互作用的独特视角，是一部关于进步、斗争与演变的史诗。通过理解生育控制的历史，我们也能更好地理解当今社会关于生殖权利、身体自主权和公平获取医疗资源等议题的持续讨论。