具体描述
作者简介
目录信息
读后感
Writing is a difficult task (to say nothing of writing with a second language), no one is in more need of guidance and help than a writer who doesn’t know how to put her thoughts into words in a captivating and convincing way. “Style toward Clarity and Gr...
作为翻译专业的学生，大二结束才读到这本英语写作入门书真的太晚了。读完发现自己这十几年来接受的英语写作训练完全偏离了写作的初衷，好像英语写作不是为了清晰明了地表达自己的观点，而是为了展示自己的词汇量和炫技。 虽然是英语原版书，但这本书的难度并不大，词汇和内容都...
本人MTI专业研一学生，开学初笔译课老师推荐了好几本讲简明英语写作的书，当时很是困惑，读罢此书豁然开朗，对翻译也大有启发，聊以记之—— 翻译也该“以人为本” ——阅读Style--Lessons in Clarity and Grace有感 细细读完整本书，作者开始讲到如何写得简洁易懂，再讲到如何...
本人MTI专业研一学生，开学初笔译课老师推荐了好几本讲简明英语写作的书，当时很是困惑，读罢此书豁然开朗，对翻译也大有启发，聊以记之—— 翻译也该“以人为本” ——阅读Style--Lessons in Clarity and Grace有感 细细读完整本书，作者开始讲到如何写得简洁易懂，再讲到如何...
作nlp（natural language processing）的师兄推荐的。在被老板屡次complain writing以后，本来打算当床上读物浏览一遍，一翻之下，惊为天人啊！ 本书我正在读，不敢妄评，然而刚读到clarity已觉受益匪浅。目前的 感受：专业，实用。 (1) 专业 看preface感谢部分提到chomsky，...
用户评价
翻开这本《Style》，我原以为会是一本关于时尚潮流的华丽指南，毕竟书名如此直白。然而，映入眼帘的却是一幅幅细腻入微的生活剪影，以及对“风格”这个概念近乎哲学的探讨。作者并没有像那些时尚杂志那样，一味地堆砌品牌和色彩的搭配技巧，而是将焦点放在了“如何形成自我”这一更为深刻的命题上。阅读的过程中，我仿佛被邀请进入了一个充满思考的私人空间，跟随作者的笔触，去审视自己日常习惯中的那些不易察觉的细节。比如，作者花了大量的篇幅去分析“选择”的意义——我们为什么偏爱某种材质的衣物，对某种色调有莫名的亲近感，甚至在早餐的选择上都透露着潜意识的偏好。这种层层剥开的心理分析，让我开始重新审视那些我习以为常的选择，意识到“风格”绝非外在的装饰，而是内在精神状态的外化表现。整本书的阅读体验，更像是一次漫长而有趣的自我对话，它没有给出明确的“标准答案”，而是提供了一套观察和提炼自我的方法论。对于渴望从表象深入到内核的读者来说，这无疑是一次思想上的深度洗礼，它教会我，真正的风格，源自于对自身存在的清晰认知，而非盲目追逐外部的定义。
这本书的叙事节奏极其舒缓，甚至带有一种古典的韵味，完全不像当代快餐式读物那样急于抛出结论。它更像是一本老派的笔记簿，夹杂着许多手绘的草图和零散的引文，营造出一种“沉思的氛围”。我尤其欣赏作者处理“时间的维度”的方式。他反复强调，真正的风格是经得起时间淘洗的，是随着阅历的增长而自然沉淀下来的。书中多次引用了历史上的艺术大师和思想家的片段，用以佐证他的观点：那些昙花一现的潮流，无论多么引人注目，最终都会被历史遗忘；而那些不动声色的、根植于个人信念的表达，却能穿越时空，依然散发着迷人的光芒。读到这些地方，我常常需要停下来，合上书本，在窗边静坐许久，去回想自己过去几年里哪些坚持是真正有价值的。这种阅读方式是费力的，但其带来的回馈却是丰厚的——它提供了一种对抗“速成文化”的坚韧力量。它提醒我，雕琢自己的内在世界，如同雕刻一件需要无数次打磨的艺术品，急不得，也省不得。
坦白说，这本书的阅读过程充满了挑战，它要求读者付出极高的专注力，因为它几乎没有提供任何快速的答案或立竿见影的技巧。它像是一部慢节奏的纪录片，需要你静下心来，跟随镜头观察那些细微的光影变化。其中关于“风格的构建与瓦解”的论述，尤其发人深省。作者探讨了环境、教育、甚至地域差异如何像泥土一样塑造我们的审美基底。他没有采用断言式的语气，而是通过一系列的反问和假设，引导读者自己去挖掘根源。例如，当我们审视一个人的“品味”时，真正重要的不是他拥有什么，而是他拒绝了什么。这种“拒绝的艺术”——清晰地划定界限，排除不适合自己的元素——才是风格成熟的标志。这本书的价值不在于教人如何“获得”风格，而在于提供了一面镜子，让读者看清自己已经“成为”了什么，以及如何更真诚地面对这份自我构建。对于那些不满足于肤浅的“如何做”，而真正想探究“为何如此”的求知者，这本书无疑是不可多得的深度读物。
我通常对这类探讨抽象概念的书籍抱持着一种审慎的态度，总担心它们会陷入晦涩难懂的术语陷阱。然而，《Style》在保持其思想深度的同时，却意外地做到了语言上的优雅克制。作者的文字如同高品质的羊绒，触感细腻，却又恰到好处地保持着一定的骨架感。他巧妙地运用了大量的比喻，将那些宏大而难以捉摸的“品味”、“审美取向”具象化。比如，他将“缺乏风格”比喻成一个没有门槛的空房间，任人随意出入；而真正的风格，则像是一座拥有精密锁扣的私人花园，需要特定的钥匙才能进入。这种生动的描绘，极大地降低了理解门槛，使得复杂的哲学思考变得可触摸、可感知。我发现自己不仅仅是在“阅读”文字，更是在“品尝”文字带来的意境。对于那些希望在提升自身精神修养的同时，又能享受阅读美感的读者来说，这本书无疑是双重满足。它既能提供智力上的挑战，又不失文学上的愉悦感。
这本书最让我感到惊喜的地方，是它对“风格的公共性与私密性”这一矛盾点的精彩阐述。许多人认为风格是展示给外界看的，是一种社会资本的符号。但作者在这本书中却坚决地挑战了这一观点，他认为，风格的终极价值在于取悦自我，是自我与世界达成和谐的内部契约。他提到一个概念，即“不被看见的优雅”，这指的是那些只有自己才能体会到的，在特定情境下做出的，符合内心准则的选择，这些选择不需要任何外部的掌声和认可。这种论调，对我这个时常在社交媒体压力下感到焦虑的现代人来说，无疑是一剂强效的镇定剂。它鼓励读者将目光从外部的评判转向内心的声音，重新定义成功的“美学标准”。阅读完这一部分，我感觉肩膀上的重量轻了不少，仿佛被赋予了“做自己的许可”。这已远远超出了普通生活指导书的范畴，更像是一部关于个体自由的宣言。
This book,similar to the Elements of Style, provides readers with suggestions on style. It provides more examples than the Elements of Style, but I find it boring to read the last chapters of this book.
This book,similar to the Elements of Style, provides readers with suggestions on style. It provides more examples than the Elements of Style, but I find it boring to read the last chapters of this book.
需无限重读。
好难难难 好多专业术语都没见过
英语写作的宝典啊。在我看来，比the elements of style要好多了。
