Grammaticalization pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 语言学
- 语言变化
- 语法化
- 語言學
- linguistics
- 青蛙弗洛格的成长故事
- 血型
- 英语
- 语法化
- 语言学
- 历史语言学
- 语法演变
- 语言演变
- 语用学
- 语言类型学
- 认知语言学
- 语言发展
- 跨语言研究
具体描述
Grammaticalization, the process of converting regular lexical items and structures into conventionally interpreted grammatical morphemes, has traditionally been perceived as a syntactic or morphological process. Presenting a wealth of evidence from African languages, the authors argue that the development of grammatical categories is in fact strongly influenced by pragmatic and cognitive forces, factors that are located outside the confines of language structure. They discuss previous models and relate grammaticalization studies to alternative approaches such as localism and natural grammar theory.
This volume challenges theories which describe language as a static system, as well as those which assume that linguistic categorization is based on discrete morpheme types, word classes, or sentence constituents. In contrast, the book's central argument is that both language structure and language use are dynamic phenomena and that linguistic behavior is essentially a creative activity. That creativity manifests itself, for example, in conceptual transfer leading to the encoding of more abstract concepts and of grammatical categories. Another key element of this theory is captured in the term "grammaticalization chain," which refers to a specific kind of linguistic category which cuts across morpheme types and word classes and has both a synchronic and diachronic dimension.
作者简介
Bernd Heine is professor in and director of the Institute of African Studies at the University of Köln, West Germany.
Ulrike Claudi is lecturer at the Institute of African Studies at the University of Köln.
Friederike Hünnemeyer is co-editor of Working Papers in African Studies.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我拿到这本书，首先吸引我的就是书名——《Grammaticalization》。这个词本身就带着一种严谨而又充满吸引力的学术气息，让我立刻联想到语言是如何在历史的长河中不断演变和自我完善的。我一直对语言的“内在生命力”非常着迷，尤其是那种从具体的词汇，如何一步步“转化”为抽象的语法功能的过程。我非常期待这本书能够深入解析这一过程。它是否会像一个细致的考古学家，发掘那些古老的语言文本，展示一个词语是如何在漫长的使用过程中，逐渐失去其固有的词汇意义，最终成为一种表示时态、语态或者其他语法范畴的标记？我脑海中浮现出许多关于语言演变的猜想，比如某个副词如何逐渐依附于动词，最终成为不可分割的一部分。我也想了解，这一“语法化”的过程是否具有普遍性，在全球的语言体系中是否都能找到类似的演变模式？这本书的名字本身就预示着一场关于语言深层机制的探索，我迫切地想通过它，获得对语言演变更深刻的理解。
评分拿到这本书，我首先被它的标题——《Grammaticalization》——深深吸引。这个词本身就带有一种魔力，仿佛指向了语言演变背后那股神秘而强大的力量。我一直着迷于语言是如何从原始的、充满活力的词汇，逐渐沉淀、凝固，最终形成我们现在所熟知的各种语法规则的。我非常好奇，这本书将如何描绘这个过程。它是否会像一个历史学家一样，追溯那些最古老的语言痕迹，展示某个词语是如何在漫长的时间中，逐渐“磨损”掉其原有的具体意义，而“演化”成一种纯粹的语法标记？我设想书中会充斥着各种令人惊叹的语言学案例，也许会从一些已经被遗忘的古老语言中，找到“语法化”的最初萌芽，然后追踪它如何影响着现代语言的构建。我也想知道，这种“语法化”的动力源泉究竟是什么？是人类表达需求的变化，还是语言自身的内在逻辑？这本书的名字，本身就带着一种探索的召唤，我迫切地希望它能为我揭示语言背后的生命力。
评分这本书的封面设计，那种古朴而又现代的结合，恰到好处地传达了它所探讨的主题——语言的古老演变和理论的创新。我对于“Grammaticalization”这个概念一直充满着浓厚的兴趣，在我看来，它就像是语言界的“进化论”，描绘着词汇如何一步步“升华”为语法规则的奇妙过程。我非常期待书中能够深入剖析这一过程的内在机制。它是否会像解剖一样，细致地展现一个词语是如何失去其原有的具体意义，而逐渐获得抽象的语法功能？我脑海中浮现出许多语言的演变实例，例如某些副词是如何被动词“吸收”并成为标记时态的成分。我希望这本书能够提供丰富而具体的语言学证据，用清晰的逻辑来阐释这一复杂的过程。我也想知道，这种“语法化”的现象是否具有普遍性，在全球的语言中是否都能找到类似的演变模式？亦或是不同语言的“语法化”路径存在着显著的差异？我尤其好奇，在这一过程中，语言使用者自身的认知和表达习惯扮演着怎样的角色？这本书的书名本身就充满了吸引力，它预示着一场关于语言生命力的深刻探索。
评分这本书的封面设计就足够引人注目了，那是一种混合了古老卷轴的质感和现代抽象艺术的风格，色彩沉稳却又不失活力，隐约透露出一种历史的厚重感和理论的严谨性。我一开始是被它的名字吸引的，"Grammaticalization"，这个词本身就带有一种神秘感和探索的意味。作为一个对语言的演变和规律充满好奇的读者，我总觉得语言不是一成不变的，它就像活着的生命体，在时间的长河中不断生长、变化，甚至“进化”。这本书的名字仿佛就是一把钥匙，指向了语言背后那股看不见的、驱动其变化的强大力量。我非常期待它能够揭示语言如何从词汇层面逐渐演变成语法规则，这个过程究竟是如何发生的，又受到哪些因素的影响。它是否会探讨一些非常古老语言的演变案例？比如，某个词汇是如何一步步失去其原有的具体意义，最终成为表示时态、语态或者语气的语法标记的？我脑海中浮现出许多关于古埃及语、苏美尔语，甚至更早期人类语言的猜想，希望这本书能给我一些答案，或者至少能提供一个清晰的理论框架来理解这些现象。当然，我也关注到这个领域的研究者通常会涉及到大量的语言学理论和方法论，我希望这本书在保持学术深度的同时，也能对普通读者保持一定的可读性，不会过于晦涩难懂，毕竟我不是专业的语言学家，但我对语言的热情是毋庸置疑的。
评分当我看到这本书的书名《Grammaticalization》时，我的脑海中立刻涌现出一种对语言深层机制的探求欲望。我始终认为，语言并非僵化的符号系统，而是一个充满生命力的动态有机体，它在不断地自我更新和演进。而“Grammaticalization”，在我看来，正是揭示这种生命力演进过程的关键概念。我非常期待能够通过这本书，深入了解一个具体的词汇，是如何在漫长的历史流变中，逐渐失去其固有的词汇含义，转而承担起某种抽象的语法功能，比如成为指示语气的助动词，或者表示数词的后缀。我希望书中能提供详细的案例分析，最好能够从一些古老的文本中溯源，展示一个词语从具象到抽象的演变轨迹，以及其意义和功能的细微变化。我也想知道，这种“语法化”的驱动力究竟是什么？它是否是人类交流效率提升的必然产物，抑或是某种更深层的语言内在逻辑所驱使？这本书的标题本身就蕴含着一种严谨的学术气质，我希望它能为我打开一扇通往语言内在世界的大门，让我更加透彻地理解语言是如何“活”起来的。
评分这本书的装帧设计非常讲究，那种带有纹理的封面，摸起来有一种天然的质感，仿佛捧着一本古老的文献。我一直对语言的发展演变充满着浓厚的兴趣，尤其是那种从无到有的创造，或者从简单到复杂的演变。而“Grammaticalization”这个词，在我看来，就像是语言进化论中的一个关键概念。我非常好奇，它到底是如何描绘这种语言内部的动态变化的？我脑海中总会浮现出一些关于语言“衰退”或“升级”的画面，比如某个常用词语，在长期的使用过程中，它的意义是否会变得模糊，从而被更具功能性的词语所取代，最终成为一种“空壳”，只剩下语法意义？我对这种由实转虚、由具体到抽象的过程特别着迷。我希望书中能够提供一些令人信服的例子，最好是那些跨越了漫长历史时期的语言变化。比如，某个独立存在的副词，是如何逐渐依附于动词，最终成为表示语气的语法标记的？我对这种“粘合”和“简化”的过程感到非常好奇。我也想知道，这种语法化的过程是否是有方向性的？它总是朝着某个特定的方向发展，还是存在多种可能性？我更希望这本书能为我打开一扇窗，让我看到语言生命力顽强的另一面，看到那些隐藏在语法规则背后的，活生生的历史。
评分我第一眼看到这本书的标题《Grammaticalization》，脑海里立刻浮现出一种宏大的叙事：语言的演变，一个漫长而充满魅力的过程。我一直着迷于语言是如何在不经意间改变自身，从一个实实在在的词汇，变成一个抽象的语法功能。我迫切地想知道，作者将如何揭示这一过程的奥秘。它是否会像考古学一样，层层剥离，展示词汇是如何一步步“蜕变”为语法元素的？我设想，书中会充满了各种引人入胜的案例，也许会从一些古老的文字记录中，找到某个词语最初的形态，然后追踪它在不同历史时期的演变痕迹，最终看它如何融入到现代语言的语法体系中。我特别想了解，这种“语法化”的动力源泉究竟是什么？是人们追求表达效率的本能，还是社会文化变迁带来的必然？我期望这本书能够提供清晰的理论解释，同时又不乏生动的语言学证据，让我不仅理解“是什么”，更能理解“为什么”。这本书的名字本身就带着一种学术的严谨和探索的魅力，我希望它能够满足我对语言演变的好奇心，让我对语言的认知提升到一个新的高度。
评分这本书的书名《Grammaticalization》给我一种极强的学术预感，而且这种预感充满了期待。我一直觉得，语言的演变就像是一个无止境的探索之旅，而“Grammaticalization”这个概念，无疑是这条旅途中的一颗璀璨明珠。我迫切地想知道，作者将如何梳理和阐释，一个完整的词语，是如何在漫长的语言发展过程中，逐渐失去其独立的词汇意义，最终“演化”成为一种语法功能，比如一个标记时态、语态或者主谓一致的助动词或词缀。这个过程一定充满了精妙的逻辑和细致的观察。我希望书中能够提供一些令人信服的语言学案例，最好是那些能够跨越不同语种和文化背景的例子，这样可以让我更全面地理解“Grammaticalization”的普遍性和特殊性。我尤其好奇，在这一演变过程中，是否存在一些普遍的规律或者阶段？比如，一个词语在语法化过程中，它的意义是否总是先变得模糊，然后才逐渐被赋予语法功能？我对这种“意义的磨损”和“功能的生成”的动态过程非常着迷，并期待这本书能为我提供深刻的见解。
评分我拿到这本书的时候，第一感觉是它拿在手里很有分量，厚实的感觉总是让人安心，尤其是在翻开扉页，看到那些密密麻麻的文字和复杂的图表时，更增添了几分敬畏。我一直对语言的“生命力”感到惊叹，尤其是那些古老的语言，它们承载着人类文明的早期智慧，而“Grammaticalization”这个概念，在我看来，正是解开语言生命密码的关键。我非常好奇，作者将如何阐述一个简单的词语，比如一个表示动作的动词，是如何一步步“语法化”，最终变成一个表示时态或者语气的助动词？这个过程一定充满了细微的变化和精妙的逻辑。我希望书中能够提供具体的语言学案例，最好是那种大家比较熟悉的语言，比如英语、法语或者德语，通过这些案例来展示语法化的过程，这样可以帮助我更好地理解抽象的理论。同时，我也很想知道，语法化是否是一个普遍存在的现象，是否在世界上的所有语言中都能找到类似的演变轨迹？是否存在一些语言，其语法化进程与其他语言截然不同，甚至违反了我们通常的认知？这些问题在我脑海中盘旋，等待着这本书来一一解答。我尤其期待作者能解释清楚，语法化的驱动力究竟是什么？是语言使用者为了更高效地表达，还是其他更深层次的社会文化因素在起作用？
评分这本书的书名《Grammaticalization》给我一种沉甸甸的学术期待。我一直对语言的内在运作机制抱有极大的好奇心，特别是那种从零散的词汇到系统性的语法规则的转变。我非常想知道，作者将如何描绘“Grammaticalization”这一过程。它是否会像剥洋葱一样，一层一层地揭示一个词语如何从具体的意义，慢慢变得抽象，直至完全沦为语法功能的一部分？我尤其期待书中能够提供一些引人入胜的案例，也许会是一些大家耳熟能详的语言，但从一个全新的角度来审视它们的语法变迁。比如，某个动词是如何随着时间的推移，逐渐失去其独立性，变成一个表示时态或语态的助动词？我希望能在这本书中找到答案。我也想了解，这种“语法化”的过程是否总是循序渐进的，是否存在一些“跳跃式”的演变？这本书的标题，本身就充满了探索的意味，我迫切地想通过它，深入理解语言的生命力。
评分diachronic approach of SMM，与11年后作者跟Kuteva合著的World Lexicon of Grammaticalization是姐妹篇。
评分diachronic approach of SMM，与11年后作者跟Kuteva合著的World Lexicon of Grammaticalization是姐妹篇。
评分diachronic approach of SMM，与11年后作者跟Kuteva合著的World Lexicon of Grammaticalization是姐妹篇。
评分相比于Traugott & Hopper（1993），这本书的议论更多更翔实。不过为了达成这个目标作者们只选取了一个很小的面来做：grammaticalization到底是由什么因素触发的，其initial process有些哪些特征。基本上偏Cogling。对于second grammaticalization，以及grammaticalization过程中其他的structure的变量讨论很少。最近几年重新反思修正这一框架的学说不少
评分相比于Traugott & Hopper（1993），这本书的议论更多更翔实。不过为了达成这个目标作者们只选取了一个很小的面来做：grammaticalization到底是由什么因素触发的，其initial process有些哪些特征。基本上偏Cogling。对于second grammaticalization，以及grammaticalization过程中其他的structure的变量讨论很少。最近几年重新反思修正这一框架的学说不少
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有