This best-selling text has guided tens of thousands of art students through the writing process. Students are shown how to analyze pictures (drawings, paintings, photographs), sculptures and architecture, and are prepared with the tools they need to present their ideas through effective writing.
A Short Guide to Writing about Art offers invaluable advice for any art course where students write papers. It addresses a wealth of fundamental matters:
* description versus analysis
* som critical approaches to art (e.g., formal analysis, cultural materialism, gender studies)
* getting ideas for an essay
* engaging in peer review
* developing paragraphs
* organizing a comparison
* using bibliographic tools, including the Internet
* quoting sources
* writing captions for illustrations
* avoiding sexist and Eurocentric language
* editing the final draft
* documenting sources, using either The Chicago Manual of Style or The Art Bulletin style
* preparing for essay examinations
Among the new features of the sixth edition are new guidelines for using the World Wide Web and the Internet for art-historical research, five new checklist (e.g., a checklist for evaluating Web Sites), ten new illustrations, and the style guide published by The Art Bulleting. Several sample essays are also included, accompanied by analyses that show readers the particular strengths of effective writing.
评分
评分
评分
评分
拿到这本书的时候,我正在为一个重要的展览撰写一篇深度分析,说实话,我的困境在于,我对艺术史和风格流派略有了解,但一到动笔的时候,那些文字总是显得干瘪无力,缺乏一种能穿透作品表面的洞察力。这本书的出现,简直像及时雨。我发现它最厉害的地方在于,它对“语境化”的讨论达到了一个令人惊叹的深度。它不是简单地告诉你作品创作于哪个年代,而是引导你去思考,在那个特定的社会、政治、经济背景下,艺术家是如何与他的时代进行对话,或者说,是如何与之抗衡的。书中提供了一系列非常实用的工具,比如如何有效地整合一手资料(比如艺术家的信件或日记)和二手研究,以及如何避免陷入纯粹的传记式叙述的泥潭。我尝试着用它提供的框架来重构我对那篇展览评论的结构,结果大相径庭——原本松散的论述变得紧密相连,每一个分析点都有了坚实的“锚点”。这不再是一篇关于艺术品的描述,而是一次关于文化现象的严肃对话。
评分我之前尝试过好几本关于如何写艺术史或艺术评论的书籍,它们大多要么过于侧重理论的晦涩,要么流于表面地教你如何套用模板。这本书则找到了一个极佳的平衡点。它没有把我当成一个完全的门外汉,但也知道我需要细致的步骤来克服“空白页恐惧症”。最让我感到实用的是它关于“修饰与润色”的章节。很多指南止步于“初稿完成”,但这本书深入探讨了如何让你的文字从“可以理解”跃升到“令人难忘”。它详细分析了动词的选择、副词的克制,以及如何使用比喻来增强论点的穿透力,但又不会让文章显得矫揉造作。作者强调,最终的文字呈现必须服务于你的洞察力,而不是喧宾夺主。这让我重新审视了我过去那些自认为“华丽”的辞藻,很多时候,简洁有力的表达远比堆砌的形容词更具力量。这本书教会了我,真正的艺术写作是关于清晰、精确和坦诚的表达,所有技巧都是为了更好地实现这个目标。
评分老实说,我是一个对学术规范要求比较高的人,尤其是在引用和文献综述方面,总觉得模棱两可的表述非常不专业。这本书在这方面展现出的严谨性,让我印象非常深刻。它对学术写作的规范,比如脚注、尾注的使用准则,以及如何处理与你观点相悖的现有研究,都给出了非常清晰、几乎是蓝图式的指导。很多同类型的指南往往会一带而过,觉得这些是“次要”的细节,但这本书却视之为写作的“地基”。我记得其中有一章专门讨论了“避免诠释的霸权”,探讨了如何保持论述的开放性,承认自身解读的局限性,这一点非常高级。它教会我,好的艺术写作不是要给出唯一的、终极的答案,而是要提出一个有力、但可以被进一步探讨的视角。这种对批判性思维和学术伦理的重视,让这本书的价值远远超越了单纯的“写作技巧指导”,它更像是一本关于如何成为一个负责任的艺术评论者的入门手册。
评分这本书的行文风格有一种独特的、不动声色的幽默感,这在同类题材中是相当罕见的。它读起来并不枯燥,反而有一种流畅的叙事感,仿佛作者正在你的身旁,非常耐心地引导你完成每一个写作步骤。我特别喜欢它在举例时所选择的作品。它们并非都是那些耳熟能详的“大咖”作品,而是包含了许多中等知名度,但却具有讨论价值的案例,这使得读者在学习写作技巧的同时,也在无形中拓宽了自己的艺术视野。例如,它解析某个特定时期的小众雕塑家是如何处理材料与空间关系的片段,对我启发极大——它让我明白,即便是最狭窄的题材,只要分析得当,也能爆发出强大的理论张力。这种“不炫技,但每一页都有干货”的特性,让人读起来心悦诚服。它不是那种读完一遍就束之高阁的书,更像是案头必备的工具箱,当你下次面对一张陌生的画作或一个棘手的论点时,会忍不住想回去翻阅一下,看看作者当初是如何拆解类似问题的。
评分这本书,嗯,说实话,刚拿到手的时候我还有点犹豫,封面设计得挺朴实无华的,感觉像那种教科书,你知道的,就是那种你走进图书馆,一眼扫过,然后可能会直接略过的类型。但真正翻开后,我发现它在“朴实”的外表下,藏着一种非常扎实的逻辑和清晰的脉络。它不像有些理论著作那样故作高深,堆砌着我根本理解不了的术语,反而更像是一位经验丰富的老教授,耐心地把你拉到他面前,用最直白的语言,把艺术写作中最核心的那些“骨架”给你掰开揉碎了讲。我尤其欣赏它在介绍“观察”这个环节时所下的功夫。它没有简单地说“你要仔细看”,而是深入探讨了如何结构化你的视觉信息,如何从一堆颜料、线条和光影中提炼出你真正想要表达的“论点”。这种对基础功的强调,让我这个以前写艺术评论总是感觉“抓不住重点”的人,找到了一个立足点。它教会我的不是“写什么”,而是“如何开始写”,这中间的差别,对于一个在文字和图像之间徘徊的新手来说,简直是醍醐灌顶。它让原本模糊的创作过程变得可操作、可衡量,这本身就是一种巨大的进步。
评分没屌意思。
评分Excellent
评分读过这本书的孩子们十有八九是港大的……
评分Most helpful guide ever
评分Most helpful guide ever
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有