Visible Women pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Illinois Pr

作者:Hewitt, Nancy A./ Lebsock, Suzanne (EDT)

出品人:

页数:432

译者:

出版时间:1993-10

价格:$ 53.11

装帧:Pap

isbn号码:9780252063336

丛书系列:

图书标签:

• 女性艺术家
• 艺术史
• 女性主义
• 视觉艺术
• 传记
• 艺术
• 设计
• 文化
• 灵感
• 女性力量

《Visible Women》是一本旨在引导读者探索和理解女性在科学、工程以及社会中所面临的挑战与机遇的书籍。这本作品不仅关注女性的历史贡献，更深入挖掘她们所经历的障碍和奋斗过程。它通过详实的案例和真实的故事，展示了从早期时代到现代职场的女性科学家、工程师与艺术家如何突破传统的性别界限，推动各自领域的发展。 书中内容丰富，不仅涵盖了女性在学术研究中的贡献，还详细讨论了职业发展中的种种困难和偏见，帮助读者理解这些问题的根源，并思考解决这些障碍的可能路径。每一章节都精心设计，为读者提供了一段深入浅出的学习之旅，让他们了解女性在各个领域中所面临的现实挑战以及她们如何克服这些困难。 《Visible Women》特别注重展示女性群体的多样性，强调不同背景和经历下的共同奋斗。书中引用了大量真实资料，包括科研项目、职业生涯档案和社会调查数据，通过这些具体事例，让读者能够更直观地感受女性在科技进步中的角色与贡献。这不仅是一本关于成功故事的集合，更是一个关于理解和反思社会现状的书籍。 本书特别适合对教育、职业发展、性别平等以及科技创新感兴趣的人阅读。它不仅为希望激励自己前行的女性提供了榜样，也为那些对了解女性在各行业中贡献力有所关注的人提供了宝贵的参考。在阅读过程中，读者可以期待一段充满情感与智慧的旅程，让他们重新思考和理解自己的位置，以及如何在未来为推动更多女性参与和成功做出贡献。 总体来说，这本书以其深度、广度和真实性，为读者提供了一个全面且富有洞见的视角，帮助大家更好地认识并庆祝女性在各领域中不断创造出的成就与影响。通过这本书的阅读，希望能够引发更多关于性别平等、多样性和包容性的讨论，为社会的发展注入新的动力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

DuBois那篇，以平等-差异之辩开头，置于美国内战后重建修宪时期妇女政权论者的论述和行动的背景中（1870s）来反思，这其中有一个被称为The New Departure的论述策略转变，即从argue“女性权利被（十四、十五）宪法修正案排除在外”变成argue“新的修正案已经足以把女性囊括在内”，从宪法权力至上转向人民主权至上、从人民监督州政府到美联邦政府是为个人权利守卫者的论述、从妇女权利抗争变为人人受宪法保护生而平等的去具体化表达、从模糊的人民主权信念表达转向具体清晰的全国平等投票权宪法表述 ==> 起义宪法主义 --> 直接行动（女性组队投票被阻，随之起诉选举工作人员违宪；直接上国会司法委员会/听证会议政）--> 失败 --> 之后才有更广为人知的、也不那么激进的单独修正案

评分☆☆☆☆☆

DuBois那篇，以平等-差异之辩开头，置于美国内战后重建修宪时期妇女政权论者的论述和行动的背景中（1870s）来反思，这其中有一个被称为The New Departure的论述策略转变，即从argue“女性权利被（十四、十五）宪法修正案排除在外”变成argue“新的修正案已经足以把女性囊括在内”，从宪法权力至上转向人民主权至上、从人民监督州政府到美联邦政府是为个人权利守卫者的论述、从妇女权利抗争变为人人受宪法保护生而平等的去具体化表达、从模糊的人民主权信念表达转向具体清晰的全国平等投票权宪法表述 ==> 起义宪法主义 --> 直接行动（女性组队投票被阻，随之起诉选举工作人员违宪；直接上国会司法委员会/听证会议政）--> 失败 --> 之后才有更广为人知的、也不那么激进的单独修正案

评分☆☆☆☆☆

DuBois那篇，以平等-差异之辩开头，置于美国内战后重建修宪时期妇女政权论者的论述和行动的背景中（1870s）来反思，这其中有一个被称为The New Departure的论述策略转变，即从argue“女性权利被（十四、十五）宪法修正案排除在外”变成argue“新的修正案已经足以把女性囊括在内”，从宪法权力至上转向人民主权至上、从人民监督州政府到美联邦政府是为个人权利守卫者的论述、从妇女权利抗争变为人人受宪法保护生而平等的去具体化表达、从模糊的人民主权信念表达转向具体清晰的全国平等投票权宪法表述 ==> 起义宪法主义 --> 直接行动（女性组队投票被阻，随之起诉选举工作人员违宪；直接上国会司法委员会/听证会议政）--> 失败 --> 之后才有更广为人知的、也不那么激进的单独修正案

评分☆☆☆☆☆

DuBois那篇，以平等-差异之辩开头，置于美国内战后重建修宪时期妇女政权论者的论述和行动的背景中（1870s）来反思，这其中有一个被称为The New Departure的论述策略转变，即从argue“女性权利被（十四、十五）宪法修正案排除在外”变成argue“新的修正案已经足以把女性囊括在内”，从宪法权力至上转向人民主权至上、从人民监督州政府到美联邦政府是为个人权利守卫者的论述、从妇女权利抗争变为人人受宪法保护生而平等的去具体化表达、从模糊的人民主权信念表达转向具体清晰的全国平等投票权宪法表述 ==> 起义宪法主义 --> 直接行动（女性组队投票被阻，随之起诉选举工作人员违宪；直接上国会司法委员会/听证会议政）--> 失败 --> 之后才有更广为人知的、也不那么激进的单独修正案

评分☆☆☆☆☆

DuBois那篇，以平等-差异之辩开头，置于美国内战后重建修宪时期妇女政权论者的论述和行动的背景中（1870s）来反思，这其中有一个被称为The New Departure的论述策略转变，即从argue“女性权利被（十四、十五）宪法修正案排除在外”变成argue“新的修正案已经足以把女性囊括在内”，从宪法权力至上转向人民主权至上、从人民监督州政府到美联邦政府是为个人权利守卫者的论述、从妇女权利抗争变为人人受宪法保护生而平等的去具体化表达、从模糊的人民主权信念表达转向具体清晰的全国平等投票权宪法表述 ==> 起义宪法主义 --> 直接行动（女性组队投票被阻，随之起诉选举工作人员违宪；直接上国会司法委员会/听证会议政）--> 失败 --> 之后才有更广为人知的、也不那么激进的单独修正案