图书标签: 董仲舒研究  当当读书  历史  儒学   

喜欢 董仲舒学说内在理路探析 的读者还喜欢

有些小地方的解释意外地好，主题明确，在分析一些董仲舒观点的渊源上，比很多老书好，虽然我觉得在“仁义”的部分还是有点重复冯友兰一脉的路线。＝ ＝（1）写作方式比较老一辈的味道，虽然有改善，会去引一些外文名著或在分析上有比较多的口语，比较散文化。 ＝ ＝（2）政治解释比较素朴原始，前半部分主要谈论董仲舒的政治观点 ，有些背后原因的解释，一部分人类学的解释还好，但一部分就比较一般人，不过在援引原典上不错。（3）其中一节谈董仲舒与《公羊传》的关系，这部分有点怪，像徐复观和一些等比较重要或新的观点没纳入，也没引用到，有点奇怪 ＝ ＝

有些小地方的解释意外地好，主题明确，在分析一些董仲舒观点的渊源上，比很多老书好，虽然我觉得在“仁义”的部分还是有点重复冯友兰一脉的路线。＝ ＝（1）写作方式比较老一辈的味道，虽然有改善，会去引一些外文名著或在分析上有比较多的口语，比较散文化。 ＝ ＝（2）政治解释比较素朴原始，前半部分主要谈论董仲舒的政治观点 ，有些背后原因的解释，一部分人类学的解释还好，但一部分就比较一般人，不过在援引原典上不错。（3）其中一节谈董仲舒与《公羊传》的关系，这部分有点怪，像徐复观和一些等比较重要或新的观点没纳入，也没引用到，有点奇怪 ＝ ＝

有些小地方的解释意外地好，主题明确，在分析一些董仲舒观点的渊源上，比很多老书好，虽然我觉得在“仁义”的部分还是有点重复冯友兰一脉的路线。＝ ＝（1）写作方式比较老一辈的味道，虽然有改善，会去引一些外文名著或在分析上有比较多的口语，比较散文化。 ＝ ＝（2）政治解释比较素朴原始，前半部分主要谈论董仲舒的政治观点 ，有些背后原因的解释，一部分人类学的解释还好，但一部分就比较一般人，不过在援引原典上不错。（3）其中一节谈董仲舒与《公羊传》的关系，这部分有点怪，像徐复观和一些等比较重要或新的观点没纳入，也没引用到，有点奇怪 ＝ ＝

有些小地方的解释意外地好，主题明确，在分析一些董仲舒观点的渊源上，比很多老书好，虽然我觉得在“仁义”的部分还是有点重复冯友兰一脉的路线。＝ ＝（1）写作方式比较老一辈的味道，虽然有改善，会去引一些外文名著或在分析上有比较多的口语，比较散文化。 ＝ ＝（2）政治解释比较素朴原始，前半部分主要谈论董仲舒的政治观点 ，有些背后原因的解释，一部分人类学的解释还好，但一部分就比较一般人，不过在援引原典上不错。（3）其中一节谈董仲舒与《公羊传》的关系，这部分有点怪，像徐复观和一些等比较重要或新的观点没纳入，也没引用到，有点奇怪 ＝ ＝

有些小地方的解释意外地好，主题明确，在分析一些董仲舒观点的渊源上，比很多老书好，虽然我觉得在“仁义”的部分还是有点重复冯友兰一脉的路线。＝ ＝（1）写作方式比较老一辈的味道，虽然有改善，会去引一些外文名著或在分析上有比较多的口语，比较散文化。 ＝ ＝（2）政治解释比较素朴原始，前半部分主要谈论董仲舒的政治观点 ，有些背后原因的解释，一部分人类学的解释还好，但一部分就比较一般人，不过在援引原典上不错。（3）其中一节谈董仲舒与《公羊传》的关系，这部分有点怪，像徐复观和一些等比较重要或新的观点没纳入，也没引用到，有点奇怪 ＝ ＝