具体描述
读后感
最近看了一些古人写的黄书,看得时候真的很想笑. 没有什么文学性,所有的性描写都千篇一律,也就是生殖器,姿势的各种排列组合. 基本上就属于yy小说 晚些再来补
评分诗词都还挺美的，不过很不搭调，估计古代那些宅男书生就指着里面的诗词当借口说这是一部文艺纯爱典雅动作言情小说。 跟《金瓶梅》还不一样，那个是淫者见淫，智者见智，这个实在太露骨。 原来很多想当然的“现代词汇”在古代就已在坊间流行起来，什么“打手铳”啊，“爽”啊...
评分诗词都还挺美的，不过很不搭调，估计古代那些宅男书生就指着里面的诗词当借口说这是一部文艺纯爱典雅动作言情小说。 跟《金瓶梅》还不一样，那个是淫者见淫，智者见智，这个实在太露骨。 原来很多想当然的“现代词汇”在古代就已在坊间流行起来，什么“打手铳”啊，“爽”啊...
评分最近看了一些古人写的黄书,看得时候真的很想笑. 没有什么文学性,所有的性描写都千篇一律,也就是生殖器,姿势的各种排列组合. 基本上就属于yy小说 晚些再来补
评分诗词都还挺美的，不过很不搭调，估计古代那些宅男书生就指着里面的诗词当借口说这是一部文艺纯爱典雅动作言情小说。 跟《金瓶梅》还不一样，那个是淫者见淫，智者见智，这个实在太露骨。 原来很多想当然的“现代词汇”在古代就已在坊间流行起来，什么“打手铳”啊，“爽”啊...
用户评价
一开始只言片语地从豆瓣上读到，觉得描写真是绝妙。等日思夜盼拿到整本书，反而觉得平淡了。原来豆瓣上某不相识的豆友的分享已是最精彩的部分了
评分诗词都还挺美的，不过很不搭调，估计古代那些宅男书生就指着里面的诗词当借口说这是一部文艺纯爱典雅动作言情小说。跟《金瓶梅》还不一样，那个是淫者见淫，智者见智，这个实在太露骨。本攻想这本书确实是给书生们检阅临摹的，从古至今亦然，所以作者们都忽略了少女们的心声：俺们喜欢的是脉脉的前戏！不是直奔主题啊亲！差评！
评分一开始只言片语地从豆瓣上读到，觉得描写真是绝妙。等日思夜盼拿到整本书，反而觉得平淡了。原来豆瓣上某不相识的豆友的分享已是最精彩的部分了
评分小黄书
评分主要是看古人性描写，用词很贴切，会营造氛围。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有