For Arthur Rowe, the trip to the charity fete was a joyful step back into adolescence, a chance to forget the nightmare of the blitzaand the aching guilt of having mercifully murdered his sick wife. He was surviving alone, aside from the war, until he happened to guess both the true and the false weight of the cake. From that moment, he finds himself ruthlessly hunted, the quarry of malign and shadowy forces, from which he endeavors to escape with a mind that remains obstinately out of focus.
格雷厄姆·格林(Graham Greene,1904—1991),英国作家。 格林于1904年生于伯克汉斯泰德,1929年即他改信天主教后3年, 发表了他的第一部小说《内心人》,但直到1932年《斯坦布尔列车》一书问世,评论界才开始承认他的作品。
格林在小说中十分注重探讨信仰危机和犯罪问题,其受欢迎程度历久不衰。包括《布赖顿硬糖》和《第三者》在内的许多小说已被拍成影片,十分成功。
小说开头部分,也就是整个故事的起因很有意思,阴差阳错,很有戏剧感;高潮部分的“招魂术”有些突兀,但在营造恐怖氛围上还算成功;但后半部与前面仿若两个故事,有点脱节的感觉。 总之,也是一部苦苦的格林小说。
评分 评分阿瑟是格林笔下的某种被洪流推着走而并未想过有意识反抗的人。他杀了自己的妻子。并不是仇恨或者其他,而是出于某种无法形容的感情。之后,他做了什么,他什么也没做。他觉得内疚,又无法真正的忏悔,因为他无法找到旁人来告解,能原谅他的人他找不到。他只能盘旋于伦敦,努力...
评分 评分格雷厄姆.格林曾说自己的小说分为“严肃小说”和“消遣小说”两个类别。就目前我所看的几部格林创作的小说来看,似乎被称之为“严肃小说”的都有一个悲剧的结局,而所谓的“消遣小说”的结局虽然说谈不上是皆大欢喜,但是至少还算不上悲哀。若是我的推测没有错的话,或许在这位...
坦白说,我一开始是被封面和书名吸引的,那种带着一丝复古和神秘主义的暗示,让我期待一个充满阴谋论色彩的冒险故事。这本书确实包含了大量的悬念和未解之谜,但它远不止于此。它的格局非常宏大,将个人命运的挣扎放置在一个更广阔的历史背景之下进行审视。书中对于不同文化、不同政治派系之间的微妙角力描绘得淋漓尽致,没有一方是绝对的英雄或恶棍,大家都在为各自的“更高目标”而行动,即使这些目标充满了道德瑕疵。我特别欣赏作者在处理信息时的克制,他没有一次性抛出所有的王炸,而是像剥洋葱一样,一层层揭开真相,但每揭开一层,都会引出更深层次的疑问。这种阅读体验非常“烧脑”,你需要时刻保持清醒,将零散的线索串联起来。对于喜欢那种需要动脑筋、而非纯粹被动接受情节的读者来说,这本书简直是久旱逢甘霖。
评分这本书的语言风格非常具有辨识度,它不像某些同类作品那样追求直白的冲击力,而是采用了一种更为内敛、克制却又暗流涌动的笔法。它的美感在于对细节的精准捕捉和对气氛的营造。作者似乎对“暗示”情有独钟,很多关键信息都是通过环境的渲染、人物微小的动作或是未尽之言来传达的,这极大地考验了读者的专注力和理解力。我不得不承认,初期阅读时有些吃力,因为它没有提供明确的导向,但我坚持了下来,并最终为这种“留白”的艺术所折服。每一次我以为自己猜到了下一步,作者总能用一个出人意料但逻辑上又完全说得通的情节来打断我的预判。这种智力上的交锋,比直接的暴力冲突更让人兴奋。特别是它对于“官僚体系”运转的描绘,那种冰冷、机械化的运作方式,比任何一个具体反派都更令人感到绝望,因为它代表着一种无法被个人意志所撼动的系统性压迫。
评分这部作品在处理“恐惧的根源”这个问题上,达到了一个极高的境界。它不是那种靠突然的鬼怪跳出来吓人的低级恐惧,而是那种深入骨髓的、关于自我存在意义和安全感的动摇。它探讨了当一个人被剥夺了对自己生活的控制权时,他会变成什么样?书中的主角经历了一系列令人窒息的事件,他的每一次反抗似乎都加剧了他的困境,这种无力感通过简洁有力的文字精准地传递给了读者。我注意到作者对环境声响的运用非常巧妙,比如持续不断的滴水声、远处传来的模糊的汽笛声,这些声音元素在营造紧张氛围上起到了关键作用,它们仿佛是角色内心焦虑的外化表现。总的来说,它给我留下的印象是:这是一部需要细细品味的文学作品,而不是快餐式的娱乐小说。它挑战了读者的认知边界,迫使我们去思考,在巨大的、看不见的权力面前,我们所谓的自由和理性,到底有多么脆弱不堪。
评分我通常对这种情节驱动的故事持保留态度,总觉得它们为了追求戏剧性而牺牲了人物的真实性,但这本书完全颠覆了我的看法。这里的角色塑造极其丰满,他们的动机并非简单的善恶二元论,而是充满了灰色地带的挣扎与妥协。举个例子,那个看似坚不可摧的权威人物,他内心的脆弱和对过去的愧疚,被作者用极其细腻的笔触描绘出来,让人在痛恨他所做之事的同时,又不免对他产生一丝怜悯。故事的结构巧妙地运用了多重叙事视角,虽然这增加了理解的难度,但也极大地丰富了故事的层次感。每一次视角的转换,都像是在拼图时换了一个滤镜,让你看到之前忽略的细节。我喜欢它对时代背景的还原,那种战后重建的混乱与机遇并存的氛围,为整个故事提供了一个极具说服力的舞台。它不仅仅是一个惊悚故事,更是一部关于人如何在极端环境下定义自身道德边界的社会寓言。读完后劲非常大,我花了很长时间才从那种沉重的氛围中抽离出来,思考其中的哲学意味。
评分这部作品,简直是一部心理惊悚的教科书!作者对于角色内心世界的挖掘达到了令人发指的深度,每一个选择,每一次犹豫,都仿佛能从纸页间渗出来,让你感同身受那种被无形之手操控的恐惧感。它不仅仅是关于一个阴谋或者一个秘密组织的故事,它更是关于“信任”这个概念是如何在压力下土崩瓦解的。我尤其欣赏叙事节奏的把控,那种缓慢而坚定的压迫感,就像温水煮青蛙,你直到最后一刻才意识到自己已经深陷泥潭,无力自拔。书中的场景描绘极具画面感,无论是阴森的办公楼走廊,还是雨夜中模糊不清的街景,都烘托出一种挥之不去的、弥漫在空气中的不安。那些看似不经意的对话,其实都暗藏着精心设计的陷阱,读到后半程,我发现自己开始质疑书中的每一个角色,甚至包括叙述者本身。这种高超的叙事技巧,使得阅读体验充满了探索和解谜的乐趣,让你忍不住一页接一页地读下去,只为抓住那稍纵即逝的真相的碎片。这绝对是一部能让你在深夜关灯后,依然对窗外的一切保持警惕的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有