Rewriting Early Chinese Texts

Rewriting Early Chinese Texts pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:State University of New York Press 作者:Edward L. Shaughnessy 出品人: 页数:296 译者: 出版时间:2006-6-1 价格:GBP 24.25 装帧:Paperback isbn号码:9780791466445 丛书系列:
图书标签
  • 历史
  • 上古史
  • Uchicago
  • Shaughnessy
  • SCHOOL
  • PDF
  • HUMANITI
  • Early Chinese Texts
  • Textual Criticism
  • Rewriting
  • History of China
  • Classical Literature
  • Philology
  • Literary Theory
  • Translation
  • Ancient History
  • Chinese Studies
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Explores the rewriting of early Chinese texts in the wake of new archaeological evidence.

《Rewriting Early Chinese Texts》是一本专注于对古代中国早期文字的深入探讨的学术著作。它系统地汇编了大量研究成果,通过多种方法和视角对这一重要文化遗产进行分析,旨在揭示那些在历史记录中稀缺但具有深远意义的文本资料。书中不仅涵盖了早期文献的语言特征、修辞风格以及其在社会及学术背景中的使用,还详细探讨了这些文本所反映的文化价值与思想传承方式。 这本书的结构清晰,内容翔实,适合对古代文字研究有浓厚兴趣的学者和爱好者。它结合了现代语言学、历史学以及文化研究的方法,通过多样的文献分析展开对早期中国文本的深入剖析。书中对原始文献的解读不仅关注其表面形式,更强调其背后蕴含的思想和情感,提供了一种全新的理解途径。这些内容特别适用于希望从文字本身中汲取智慧、探寻历史脉络的人士。 书籍还广泛讨论了早期文献在学术界的重要地位,并对其对后世研究的影响进行了详细分析。读者可以期待,书中将展示出丰富的案例研究和独到见解,使得整个内容既具有理论深度又富有实践价值。这些章节不仅帮助读者更好地理解文献背后的历史背景,还引导他们思考这些古老文字在现代社会中的意义。 此外,书中对不同类型早期文字的分类与比较也十分详细。作者通过系统的框架梳理了文字的变迁过程,从口头传统到书写体系,再到语法和词汇的发展变化。书中还特别注重对文本修改过程中的文化适应性进行讨论,探索了这些变化背后的社会动因。这些内容不仅丰富了对古代文字的理解,也为相关研究提供了新的思路。 读者在阅读过程中将会发现,这本书不仅是对早期中国文献的精细梳理,更是一份关于文化演变与人类认知深度的探索。在细致入微的章节设计和全面的分析中,《Rewriting Early Chinese Texts》为研究者提供了宝贵的参考资料,同时也为一般读者打开了一扇了解古代世界的大门。书中的每一页都凝聚了大量精心撰写的研究成果,使读者能够深刻体会到这些早期文字所蕴含的智慧与价值。 总的来说,这本书以其深入浅出的分析、广泛的视野和丰富的案例,全面展示了对早期中国文本的重要性。对于关心古典文学、历史学或语言研究的人来说,它无疑是一个不可错过的重要资源。这种细致入微的写作风格与扎实的学术内容,使得书中充满了生命力和说服力,吸引读者不断深入探索。

作者简介

夏含夷(Edward L. Shaughnessy),美国汉学家,芝加哥大学教授。

1952年生于宾夕法尼亚州赛维克立镇(Sewickley)。

1970年进入圣母大学(University of Notre Dame),以宗教学为专业。

1974年毕业以后,曾在台湾留学三年,随爱新觉罗‧毓鋆学习三玄。

回国以后,进入斯坦福大学(Stanford University)东亚语文系,1980年获硕士学位,1983年获博士学位,博士论文题目为“《周易》的编纂”。

1985年受聘为芝加歌大学东亚语文系助教授,之后一直在芝加哥大学作教,1997年晋升为顾立雅(Greel)中国古史名誉教授。

研究范围:中国上古文化史、古文字学、经学、《周易》。

主要著作:《西周史料:铜器铭文》(1991),《易经:马王堆帛书易经第一英文翻译》(1996),《孔子之前:中国经典的创造研究》(1997),《温故知新录:商周文化史管见》(台北:稻禾出版社,1997),《古史异观》(2005),《重写中国古代文献》(2006),编辑《中国古代新史料:阅读铭文与写本的指南》(1997),与鲁惟一(Michael Loewe)合编《剑桥中国古代史》(1999)。

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

书中在推前《今本竹书纪年》的年代的时候用了《真诰》来证明, 齐代陶弘景《真诰》: 《诸历检课》谓尧元年戊戌,至齐之己卯岁二千八百三年。高辛即尧父,说此语时又应在晋世而已云三千年,即是尧至今不啻二千八百年。外历容或不定,如此丁亥之数,不将已过乎?《汲冢纪年》正...  

☆☆☆☆☆

书中在推前《今本竹书纪年》的年代的时候用了《真诰》来证明, 齐代陶弘景《真诰》: 《诸历检课》谓尧元年戊戌,至齐之己卯岁二千八百三年。高辛即尧父,说此语时又应在晋世而已云三千年,即是尧至今不啻二千八百年。外历容或不定,如此丁亥之数,不将已过乎?《汲冢纪年》正...  

☆☆☆☆☆

书中在推前《今本竹书纪年》的年代的时候用了《真诰》来证明, 齐代陶弘景《真诰》: 《诸历检课》谓尧元年戊戌,至齐之己卯岁二千八百三年。高辛即尧父,说此语时又应在晋世而已云三千年,即是尧至今不啻二千八百年。外历容或不定,如此丁亥之数,不将已过乎?《汲冢纪年》正...  

☆☆☆☆☆

书中在推前《今本竹书纪年》的年代的时候用了《真诰》来证明, 齐代陶弘景《真诰》: 《诸历检课》谓尧元年戊戌,至齐之己卯岁二千八百三年。高辛即尧父,说此语时又应在晋世而已云三千年,即是尧至今不啻二千八百年。外历容或不定,如此丁亥之数,不将已过乎?《汲冢纪年》正...  

☆☆☆☆☆

10日 开始看夏含夷(周博群等译)《重写中国古代文献》(扉页写着献给裘锡圭云云)。外国人的视角就是不同,透露和分析了很多简帛整理的细节,不错! 11日 继续看《重写中国古代文献》。查祝鸿杰《博物志全译》P213,《重写中国古代文献》P121注5“第九”盖为衍文,应删。同...

用户评价

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆