童年的阅读,阅读的记忆与困惑,阅读的方法与知识,乃至于阅读的梦境,勾勒出面对书籍与文字的百般心情,即使书本丰饶的世界有所限制,但仍叫唤出我们共同的心事与希望。以扎实的阅读经验,佐以理性与感性兼具的文字,用一种极其独特的文体与思绪,书写下与各类书籍的美丽邂逅,以及对书的奇想与期待。犹如作者前半生的阅读传记。
唐诺,本名谢才俊,1958年生,台湾宜兰人,台大历史系毕业,曾任脸谱出版社总编辑,现为自由读书人。著有《唐诺推理小说导读选》(I、II)、《读者时代》、《文字的故事》、《阅读的故事》等书。译作则以推理小说为主。
在昨天快递送来的书里,有一本唐诺写的《阅读的故事》,让我体验到了有生以来最痛苦的一次阅读。最后,在我忍无可忍的情况下,我半夜从床上爬起来把它从我的博客推荐里给删掉了。否则,我担心人们会误以为我认同这个神经病。 实际上,在昨天的这批书里,我最期待的反而就是这...
评分0. 书与册 /一间本雅明的、不整理的房间 摘录: 竹子曾经是上千年时间里中国最聪明的植物,是智慧的守护神,严重参与过最重要的智慧铸造和传布大事,尽管现在它又静静复归成最原初那种修长、细弱、清凉、碧翠如烟的漂亮模样。 所有的分类都是割裂的、排他的、专横对待完整的...
评分在昨天快递送来的书里,有一本唐诺写的《阅读的故事》,让我体验到了有生以来最痛苦的一次阅读。最后,在我忍无可忍的情况下,我半夜从床上爬起来把它从我的博客推荐里给删掉了。否则,我担心人们会误以为我认同这个神经病。 实际上,在昨天的这批书里,我最期待的反而就是这...
评分0. 书与册 /一间本雅明的、不整理的房间 摘录: 竹子曾经是上千年时间里中国最聪明的植物,是智慧的守护神,严重参与过最重要的智慧铸造和传布大事,尽管现在它又静静复归成最原初那种修长、细弱、清凉、碧翠如烟的漂亮模样。 所有的分类都是割裂的、排他的、专横对待完整的...
评分1.一间本雅明的、不整理的书房 我可以想像一个完全没有书的家庭画面,我个人这大半辈子过来也亲眼目睹过如此实况,比方说我偶尔回宜兰朋友亲戚的家,老实说那并不可怕,你多少只是感慨今夕何夕民智未开并真实地为他们忧心而已;但我真的没办法想像只存放单一一类书册的书房画面...
这本书在主题的探讨深度上,远超出了我最初的预期。它似乎是以一个日常事件为引子,但最终触及的却是关于“存在意义”和“个体与集体”之间永恒张力的哲学命题。作者巧妙地运用了象征和隐喻,但这些符号的运用并非故作高深,而是自然而然地从情节中生长出来。比如,书中反复出现的某个意象,从最初的背景装饰,逐渐演变成一个核心的、不断被重访的哲学追问。更妙的是,作者没有给出任何“标准答案”,而是提供了一系列精巧的视角供读者自行探索。它激发了我进行大量联想和外部知识的补充,仿佛开启了一个知识的连锁反应。在读完最后一页后,那种“尚未结束”的感觉非常强烈,不是因为意犹未尽,而是因为书中的议题已经悄然植入我的思维,开始在我清醒或梦中的时刻持续发酵。这是一部需要时间去消化的作品,其影响力在于它在你合上书本后依然保持活跃的生命力。
评分这部作品的结构设计堪称精妙,它采用了非线性的叙事框架,但高明之处在于,这种跳跃感并非为了炫技,而是服务于主题的深化。它就像一幅被打散后又重新拼装的古老挂毯,每一块碎片都来自不同的时间点或不同的视角,但当你将它们置于脑海中重组时,一个宏大而完整的图景便赫然出现。我特别留意到作者处理“时间”的方式,它不是线性的河流,而是一个多维度的迷宫。有些章节如同高分辨率的照片,聚焦于某一瞬间的微观感受,而另一些则像是模糊的全景照片,提供了广阔的背景和历史的回响。这种并置创造出了一种强大的张力,让读者不断地在宏观与微观之间切换,从而对事件的因果关系产生更深层次的思辨。老实说,一开始我有些跟不上这种跳跃,需要时不时地回溯几页来确认人物的当前状态,但这短暂的迷失感很快就被解开谜团时的豁然开朗所取代。它成功地模拟了人类记忆的运作方式——片段化、主观化,但最终指向一个核心的自我认知。
评分从语言风格上来说,这本书展现出了一种令人敬佩的克制与力量的平衡。作者的遣词造句极其考究,没有一句是多余的,但同时,它又充满了鲜活的生命力。你可以感受到那种对母语的深刻理解和尊重,每一个动词和形容词的选择都像是经过了精密的计算,恰到好处地击中靶心,既不至于过于晦涩难懂,也绝不流于通俗的口水话。特别是描绘环境的那些段落,它没有使用大开大合的笔墨去渲染气氛,而是通过对光线、气味和特定声音的捕捉,构建出一种独特的、令人难以忘怀的氛围。例如,书中描述早晨雾气弥漫的街道时,那种湿冷和寂静的质感,几乎让我能闻到空气中的泥土气息。这种细节的刻画,赋予了文本一种近乎诗歌的质感,却又始终牢牢地扎根于叙事之中,没有沦为空洞的抒情。阅读过程更像是一种细致的品鉴,需要放慢速度,才能真正领会到词语组合后产生的化学反应。
评分这部作品最令人称道之处,在于它对“人性灰色地带”的深刻挖掘与呈现。它没有提供简单的善恶二元论,也没有试图为任何角色的行为寻找绝对的辩护或谴责。相反,它将人物置于极端复杂的道德困境之中,迫使读者去直面人性的多面性与内在的矛盾。我喜欢作者那种近乎冷峻的客观性,它不评判,只展示。我们会看到一个角色如何在出于爱意的驱动下,做出最自私的选择;也会看到一个看似冷漠的人,却在不经意间流露出最深沉的同情。这种模糊性让人感到真实且不安,因为它打破了我们构建的简单道德滤镜。每次当我以为我已经理解了某个角色的动机时,接下来的情节总能以一种微妙的方式将其推翻或补充,让我不得不重新审视我原有的判断。这种对复杂性的拥抱,使得这本书的讨论价值远远超出了故事本身,它是一面映射社会和自我内心深处幽暗角落的镜子。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新,作者似乎对节奏的把控有着近乎天生的直觉。它不像许多作品那样急于抛出核心冲突,而是像一个技艺精湛的织工,慢条斯理地铺陈着丝线,每条线索都看似随意,却又暗含着精确的走向。我尤其欣赏那种在看似平淡的日常对话中,悄无声息地植入关键信息的能力。那种感觉就像是你在享受一场慵懒的下午茶,忽然间,茶杯里的一片茶叶以一种不可思议的角度,揭示了整片茶园的秘密。文字的密度适中,既没有陷入过度雕琢的泥沼,也避免了因追求简洁而带来的空洞感。它要求读者保持专注,因为它不会用夸张的修辞或戏剧性的转折来强迫你注意,而是依赖于一种更为深沉的、潜移默化的力量来吸引人。读到后半部分时,我甚至产生了一种错觉,仿佛自己不仅仅是故事的旁观者,而是参与了人物的呼吸和心跳。这种沉浸感,在近期的阅读体验中,是极为罕见的。它考验的不是读者的耐心,而是对细节捕捉的敏感度,每一次回味都会带来新的发现,仿佛在光影变幻中,侧面看到了原本被忽略的轮廓。
评分要给这本书打五星,主要是因为从马尔克斯的开端每次都是恰好的引子,次要是因为,想把里面讲围棋的那段引用到我一直在幻想中写作的AlphaGo的论文中。
评分每个人的阅读谱系。不要和书恋爱,它只是你终生亲密的好友。
评分能够持续两个小时以上的长考,凭借的不是耐心,更不是意愿,而是在于想不想的下去的问题;也就是说,不是你要不要想两小时,而是你脑子里究竟有没有足堪你想两小时的材料,构建得起持续思考两小时不断掉的线索。——获益匪浅
评分台湾人的句子都要那么长吗
评分台湾人的句子都要那么长吗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有