具体描述
本书收集了江天骥先生的三部代表作。《逻辑经验主义的认识论》初版于1958年，是那个时代国内极为罕见的、能对现代西方哲学有准确论述的著作。《当代西方科学哲学》初版于1984年，主要讲解了逻辑经验主义、波普、拉卡托斯、库恩、费耶阿本德的科学哲学。这些是当时西方盛极一时的流派或是最活跃的哲学家。本书为当时国内研究西方科学哲学的权威之作，至今仍被多所大学哲学系列为研究生教学参考书。《归纳逻辑导论》初版于1987年，以教材的形式编撰，较系统全面地介绍和讲解了当时国外归纳逻辑的基本及主要的成果，直接推动了以后归纳逻辑在中国的发展。
作者简介
目录信息
读后感
这段时间一直在看库恩的《科学革命的结构》，由于汉译作者翻译水平的问题导致我读不懂作者表达的思想，所以不得不参阅了江天骥一书中的“库恩关于发展的理论”章节，对《科学革命的结构》里的相关概念和阐述有了更深的理解。 这本书不错，行文如流水，同时阐述严谨，值得反复...
这段时间一直在看库恩的《科学革命的结构》，由于汉译作者翻译水平的问题导致我读不懂作者表达的思想，所以不得不参阅了江天骥一书中的“库恩关于发展的理论”章节，对《科学革命的结构》里的相关概念和阐述有了更深的理解。 这本书不错，行文如流水，同时阐述严谨，值得反复...
这段时间一直在看库恩的《科学革命的结构》，由于汉译作者翻译水平的问题导致我读不懂作者表达的思想，所以不得不参阅了江天骥一书中的“库恩关于发展的理论”章节，对《科学革命的结构》里的相关概念和阐述有了更深的理解。 这本书不错，行文如流水，同时阐述严谨，值得反复...
这段时间一直在看库恩的《科学革命的结构》，由于汉译作者翻译水平的问题导致我读不懂作者表达的思想，所以不得不参阅了江天骥一书中的“库恩关于发展的理论”章节，对《科学革命的结构》里的相关概念和阐述有了更深的理解。 这本书不错，行文如流水，同时阐述严谨，值得反复...
这段时间一直在看库恩的《科学革命的结构》，由于汉译作者翻译水平的问题导致我读不懂作者表达的思想，所以不得不参阅了江天骥一书中的“库恩关于发展的理论”章节，对《科学革命的结构》里的相关概念和阐述有了更深的理解。 这本书不错，行文如流水，同时阐述严谨，值得反复...
用户评价
我向来对那种只停留在表面，泛泛而谈的哲学普及读物感到不耐烦。这本书，则完全是另一个层面的产物。它展现了一种罕见的、扎实的学术功底，但奇怪的是，它并没有因此而显得僵硬或教条。相反，它充满了一种旺盛的生命力，就好像作者本人正站在一个巨大的思想交叉路口，向我们展示着每条道路的风景和潜在的陷阱。我特别关注作者处理“何为科学”这个问题时所展现出的平衡感。他既肯定了经验证据的不可或缺性，又对那种盲目崇拜可证伪性的倾向保持着清醒的警惕。这种恰到好处的张力，使得全书的论述充满了动态的美感。读这本书，就像是观看一场高水平的国际象棋对弈，每一步棋（论点）都经过了深思熟虑，目标明确，步步为营。对于那些希望深入理解现代科学如何自我定位和自我辩护的读者来说，这本著作提供了极其坚实和可靠的理论基石。
这本书简直是哲学爱好者的一剂强心针，它没有回避那些最尖锐、最令人头疼的哲学难题，反而像一个经验丰富的老船长，带着我们穿越逻辑的迷雾和经验的海洋。我特别欣赏作者处理那些经典论辩的方式，他不像某些学院派那样故作高深，而是用一种清晰、近乎手术刀般精确的语言，将复杂的结构层层剥开，让你在阅读的过程中，脑子里那些原本模糊的概念如同被强光照射一般，瞬间变得轮廓分明。阅读体验是极其令人振奋的，仿佛每翻过一页，就掌握了一把能够开启新思维大门的钥匙。尤其是他对某些主流思潮的批判，不是简单的否定，而是建立在对该思潮核心动力的深刻理解之上的重构，这种深思熟虑后的批判，才更具价值和启发性。这本书要求读者投入百分之百的注意力，但回报是巨大的，它能帮你构建起一套更加稳固、更具韧性的认知框架。我敢说，对于任何一个严肃思考知识本质的人来说，这本书都是案头常备的参考书。
坦率地说，这本书的阅读体验并非全程轻松愉快。它更像是一次智力上的“高强度训练”。作者的行文风格简洁、精准，没有丝毫的赘述，这意味着读者必须全神贯注，稍有走神，就可能错过一个关键的转折点或一个定义上的微妙区别。我花了比预期更长的时间来消化其中的某些章节，特别是涉及到对特定科学理论范式的历史考察时，我不得不反复咀嚼那些句子。但正是在这种“费力”的过程中，我才真正体会到了知识积累的价值。这本书的真正魅力在于其深远的累积效应——读完之后，你回望过去读过的那些哲学或科学类书籍，会发现它们在你脑中的结构已经发生了根本性的重塑。它提供了一个透镜，让你能以前所未有的清晰度，审视知识体系内部的张力与和谐，这种重构世界观的力量，是任何肤浅读物都无法比拟的。
说实话，我拿到这本书的时候，心里是有些忐忑的，毕竟“当代西方科学哲学”这个范畴听起来就够吓人的了，生怕里面充斥着大量晦涩难懂的术语和绕来绕去的论证。然而，实际阅读下来，这种担忧完全是多余的。作者的叙事节奏把握得极其到位，他懂得如何在介绍宏大理论背景的同时，穿插一些生动的历史案例或思想家的‘小故事’，让那些抽象的哲学命题立刻有了血肉和温度。这种叙事手法，极大地降低了入门的门槛，让哲学不再是高塔上的象牙之塔。最让我拍案叫绝的是，他对一些关键概念的定义和区分，细腻到令人发指，但又绝不拖沓。他似乎总能找到那个最恰当的比喻，将一个困扰了学者几十年的难题，用三言两语点透。这本书不是那种读完后只能让你点头称是的“安全读物”，它会不断地挑战你既有的信念，让你在合上书本时，感到一种意犹未尽的智力上的“酸痛感”——那是思维被充分锻炼后的愉悦。
这本书的结构设计，展现了作者极高的宏观驾驭能力。它不是简单地堆砌前人的观点，而是构建了一条清晰的、具有内在逻辑推进性的思想链条。从开篇对哲学基本问题的设定，到中期对各种思潮的细致剖析与交锋，再到最后对未来可能性的展望，整个过程一气呵成，如同一部精心编排的交响乐，各个声部（论点、反驳、例证）和谐共存，最终汇聚成磅礴的主旋律。我尤其欣赏作者在处理那些常常被简化或曲解的学派时所展现出的耐心和公平性。他没有急于站队，而是致力于还原这些思想在其诞生时的全部复杂性和时代背景。这本书的价值不仅仅在于它告诉我们‘别人说了什么’，更在于它潜移默化地教会我们‘应该如何进行批判性思考’，这才是真正的哲学教诲——一种可以迁移到任何知识领域的思维方式。
几乎是国内唯一一本能看的inductive logic导论。。
几乎是国内唯一一本能看的inductive logic导论。。
几乎是国内唯一一本能看的inductive logic导论。。
几乎是国内唯一一本能看的inductive logic导论。。
几乎是国内唯一一本能看的inductive logic导论。。
