"A vivid, insightful account....Told with wit and warmth."—Kirkus Reviews
Through ten examples of ingenious experiments by some of psychology's most innovative thinkers, Lauren Slater traces the evolution of the century's most pressing concerns—free will, authoritarianism, conformity, morality. Beginning with B. F. Skinner and the legend of a child raised in a box, she takes us from a deep empathy with Stanley Milgram's obedience subjects to a funny and disturbing re-creation of an experiment questioning the validity of psychiatric diagnosis. Previously described only in academic journals and textbooks, these often daring experiments have never before been narrated as stories, full of plot, wit, personality, and theme.
从编者后记中就可以发现,作者捏造出被访问人没有说过的话.捏造她自己没有做过的实验.她的浪漫主义幻想远超科学严谨. 作者饱含感情色彩的夸张描写,和完全无关实验内涵的描述,让我几次想放下这本书不再继续阅读. 总之,书中描写的实验很吸引人.但,却是以一种糟糕地方式,被写了出来.
评分这本书我很喜欢。正是作者足够疯狂才能透析这些毁誉参半的疯狂实验。关于人的正强化及塑造,毒品在舒适条件下不存在依赖性,普遍的认知失调,精神科学的质疑和重塑,对权威的依附……现在看来毋庸置疑的结论在探索之初总会有最恶毒的语言带着冠冕堂皇的理由从各个暗处飞过来。...
评分劳伦·斯莱特的《20世纪最伟大的心理学实验》在某种程度上可以视为阉割版的《改变心理学的40项研究》,原因很简单——后者收录的心理学研究足足是前者的四倍。 在我看来,自1879年冯特在莱比锡大学建立心理学实验室,使科学心理学得以独立之后,整个20世纪几乎都是心理学发展的...
评分对于不以心理学为专业研究,但又想了解这门学科的人,觉得这是一本好书。 它选择的故事和叙事的手法,会让你有兴趣、愿意读下去。虽然有的地方描述的个人情感文字太多了,可以跳过去。 总之,对于所有让自己对一个领域发生兴趣的书,都抱有敬意!并同时保持谨慎!
评分记得讲四十项研究时,一位同学极富创意的、以故事的形式、用第一人称讲述了 Gazzaniga 割裂脑研究,当我内心正暗暗为他报告赞叹不已时,葛老大来了句:我们是来做学术的,不是来听故事的。接着 blablabla 一堆批评迎面而来,诸如没结构,从头到尾只讲了个线性的过程,没有呈现...
原来想打开别人头颅在大脑皮质层上动刀子的人不止我一个,早在几十年前很多著名心理学家就开始活体实验了。。《发条橙》里的故事其实是真的。。
评分启发很大。
评分启发很大。
评分原来想打开别人头颅在大脑皮质层上动刀子的人不止我一个,早在几十年前很多著名心理学家就开始活体实验了。。《发条橙》里的故事其实是真的。。
评分启发很大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有