圖書標籤: 藝術  art_forgery  Han_van_Meegeren   

喜歡 I Was Vermeer 的讀者還喜歡

此書最大的問題，在於作者始終沒有決定書的定位，到底是fiction based on true events，還是non-fiction。文體上不consistent。一會兒像在講故事，一會兒又來引經據典好似學術論文，讀著讀著就跟作者一起亂瞭。

此書最大的問題，在於作者始終沒有決定書的定位，到底是fiction based on true events，還是non-fiction。文體上不consistent。一會兒像在講故事，一會兒又來引經據典好似學術論文，讀著讀著就跟作者一起亂瞭。

此書最大的問題，在於作者始終沒有決定書的定位，到底是fiction based on true events，還是non-fiction。文體上不consistent。一會兒像在講故事，一會兒又來引經據典好似學術論文，讀著讀著就跟作者一起亂瞭。

此書最大的問題，在於作者始終沒有決定書的定位，到底是fiction based on true events，還是non-fiction。文體上不consistent。一會兒像在講故事，一會兒又來引經據典好似學術論文，讀著讀著就跟作者一起亂瞭。

此書最大的問題，在於作者始終沒有決定書的定位，到底是fiction based on true events，還是non-fiction。文體上不consistent。一會兒像在講故事，一會兒又來引經據典好似學術論文，讀著讀著就跟作者一起亂瞭。

此书最大的问题，在于作者始终没有决定书的定位，到底是fiction based on true events，还是non-fiction。文体上不consistent。一会儿像在讲故事，一会儿又来引经据典好似学术论文，读着读着就跟作者一起乱了。 BBC做了一个名画/假画鉴赏的系列(Fake or Fortune)里面专有一集...

此书最大的问题，在于作者始终没有决定书的定位，到底是fiction based on true events，还是non-fiction。文体上不consistent。一会儿像在讲故事，一会儿又来引经据典好似学术论文，读着读着就跟作者一起乱了。 BBC做了一个名画/假画鉴赏的系列(Fake or Fortune)里面专有一集...

此书最大的问题，在于作者始终没有决定书的定位，到底是fiction based on true events，还是non-fiction。文体上不consistent。一会儿像在讲故事，一会儿又来引经据典好似学术论文，读着读着就跟作者一起乱了。 BBC做了一个名画/假画鉴赏的系列(Fake or Fortune)里面专有一集...

此书最大的问题，在于作者始终没有决定书的定位，到底是fiction based on true events，还是non-fiction。文体上不consistent。一会儿像在讲故事，一会儿又来引经据典好似学术论文，读着读着就跟作者一起乱了。 BBC做了一个名画/假画鉴赏的系列(Fake or Fortune)里面专有一集...

此书最大的问题，在于作者始终没有决定书的定位，到底是fiction based on true events，还是non-fiction。文体上不consistent。一会儿像在讲故事，一会儿又来引经据典好似学术论文，读着读着就跟作者一起乱了。 BBC做了一个名画/假画鉴赏的系列(Fake or Fortune)里面专有一集...