具体描述
本指南阐述了UA病人的诊断与治疗以及与NSTEMI相关的问题。这些危及生命的疾患，是美国急诊医疗和住院的一个主要原因。仅在1996年，美国国家卫生统计中心(National Center for Health Statistics)就报导了UA/USTEMI住院病人达1433000例次。几乎60%的住院病人是以UA作为第一诊断并且年龄大于65岁。所有年龄组的病人中，46%为女性。1977年，在美国有5315000人次因胸痛以及相关症状到急诊科就诊。CAD的这种高发生率状况，使得许多并不是心血管专科医生的医务人员在治疗其它疾病的过程中会遇到UA/NSTEMI，尤其是在门诊和急诊科。本指南旨在帮助心血管专科医生和非专科医生对这类症状急性发作的病人做出适当的评估与治疗。这些临床实用指南还对这类病人的住院治疗和辩论治疗提出了建议与支持证据。本指南所推荐的诊断方针与治疗策略，得到了目前最有力证据和专家的支持。审慎并且适时做出临床判断后应用这些原则，可以减少但不是消除UA病人发生心脏损害与死亡的危险。
作者简介
目录信息
读后感
时隔4年，又有了很多EBM进展，这本书要更新了！有兴趣可以上美国AHA、ACC的网站浏览相关内容，或者是浏览NEMJ的网站。 但是，总的来说，改变的内容不会太大，基本的原则不会改变，所以，评价为“还行”是比较中肯的。
时隔4年，又有了很多EBM进展，这本书要更新了！有兴趣可以上美国AHA、ACC的网站浏览相关内容，或者是浏览NEMJ的网站。 但是，总的来说，改变的内容不会太大，基本的原则不会改变，所以，评价为“还行”是比较中肯的。
时隔4年，又有了很多EBM进展，这本书要更新了！有兴趣可以上美国AHA、ACC的网站浏览相关内容，或者是浏览NEMJ的网站。 但是，总的来说，改变的内容不会太大，基本的原则不会改变，所以，评价为“还行”是比较中肯的。
时隔4年，又有了很多EBM进展，这本书要更新了！有兴趣可以上美国AHA、ACC的网站浏览相关内容，或者是浏览NEMJ的网站。 但是，总的来说，改变的内容不会太大，基本的原则不会改变，所以，评价为“还行”是比较中肯的。
时隔4年，又有了很多EBM进展，这本书要更新了！有兴趣可以上美国AHA、ACC的网站浏览相关内容，或者是浏览NEMJ的网站。 但是，总的来说，改变的内容不会太大，基本的原则不会改变，所以，评价为“还行”是比较中肯的。
