具体描述
國民黨政權是一個「外來政權」嗎？這個問題向來是台灣朝野爭論的議題，也是台灣社會族群分歧的表徵。有趣的是一個由中國大陸移入台灣又有負面意涵的外來政權，如何可能在台灣存在四十年？
透過本書，希望能夠說明揹負著「外來政權」負面形象的國民黨政權，如何在台灣發展它與社會各群體間的關係，建立支持政權的社會基礎；以及幫助讀者從國民黨政權滲透台灣社會的觀點來理解台灣社會族群在社經地位與政治意識上差異的根源。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
對國民黨在敗退逃至台灣、進行改造之後的變化與對臺灣社會的滲透與控制寫得相當清楚，並清楚指出了國民黨來臺灣有其外來政權的特色以及傳統國民黨對基層控制的無力，是如何清楚呈現於其對臺灣的統治的。如果要了解國民黨對臺灣社會至今為何仍有如此巨大影響力，這本是一定要參考的作品，更細緻的則可再參考任育德的《向下紮根：中國國民黨與臺灣地方政治的發展（1949~1960）》。
對國民黨在敗退逃至台灣、進行改造之後的變化與對臺灣社會的滲透與控制寫得相當清楚，並清楚指出了國民黨來臺灣有其外來政權的特色以及傳統國民黨對基層控制的無力，是如何清楚呈現於其對臺灣的統治的。如果要了解國民黨對臺灣社會至今為何仍有如此巨大影響力，這本是一定要參考的作品，更細緻的則可再參考任育德的《向下紮根：中國國民黨與臺灣地方政治的發展（1949~1960）》。
對國民黨在敗退逃至台灣、進行改造之後的變化與對臺灣社會的滲透與控制寫得相當清楚，並清楚指出了國民黨來臺灣有其外來政權的特色以及傳統國民黨對基層控制的無力，是如何清楚呈現於其對臺灣的統治的。如果要了解國民黨對臺灣社會至今為何仍有如此巨大影響力，這本是一定要參考的作品，更細緻的則可再參考任育德的《向下紮根：中國國民黨與臺灣地方政治的發展（1949~1960）》。
對國民黨在敗退逃至台灣、進行改造之後的變化與對臺灣社會的滲透與控制寫得相當清楚，並清楚指出了國民黨來臺灣有其外來政權的特色以及傳統國民黨對基層控制的無力，是如何清楚呈現於其對臺灣的統治的。如果要了解國民黨對臺灣社會至今為何仍有如此巨大影響力，這本是一定要參考的作品，更細緻的則可再參考任育德的《向下紮根：中國國民黨與臺灣地方政治的發展（1949~1960）》。
對國民黨在敗退逃至台灣、進行改造之後的變化與對臺灣社會的滲透與控制寫得相當清楚，並清楚指出了國民黨來臺灣有其外來政權的特色以及傳統國民黨對基層控制的無力，是如何清楚呈現於其對臺灣的統治的。如果要了解國民黨對臺灣社會至今為何仍有如此巨大影響力，這本是一定要參考的作品，更細緻的則可再參考任育德的《向下紮根：中國國民黨與臺灣地方政治的發展（1949~1960）》。
