具体描述
《自由中國》是一份主張民主憲政的自由主義刊物，在1949-1960年的台灣，也是台灣最具有代表性的自由主義刊物。其後《自由中國》雜誌所發表的有關民主憲政的理論，包括言論自由、地方自治、司法獨立、反對問題等主張，也成為1970年代台灣「黨外」運動主張的政治訴求，例如《八十年代》雜誌社出版的《自由中國選集》，可以發現其中有相當程度的承繼關係。直到「國會全面改選」的議題端上檯面，成為台灣民主運動的主流以後，《自由中國》主張具有的代表性，才告一段落。由於《自由中國》文章的內容相當的豐富、篇數很多，因而要一期一期的翻閱雜誌，以求了解它的內容，必須花費相當多的時間。而此一目錄的編輯（出版）就是要為了方便研究者利用此目錄作為工具，得以較迅速的掌握到《自由中國》相關內容。為了便利讀者檢索，這冊目錄的編纂，除了依照時間先後，詳細列舉作者及文章的篇名之外，也編有各種索引，以因應不同的需求。如針對已經知道文章篇名，而不知其卷期的讀者，可利用本書依篇名筆劃順序排列的索引。若讀者針對個別作者的文章有興趣，則可利用本書依篇名的作者姓名筆劃，詳列同一作者文章的作者索引。同時，本書又以《自由中國》最重要的民主憲政主張為中心作成了分類目錄索引，以方便針對各別問題有興趣的讀者可以使用，以提供研究《自由中國》相關主題的便利性。
作者简介
主編：
薛化元(Hua-yuan Hsueh)
1959年生
台灣彰化縣人
國立台灣大學歷史研究所博士
現任
國立政治大學歷史系副教授
著有《『自由中國』與民主憲政（1949～1960）》、《民主憲政與民族主義的辯證發展──張君勱思想研究》、《晚清「中體西用」思想論（1861～1900）》、《教師地位與權利義務》；主編《台灣歷史年表》、《一九四九年以後張君勱言論集》；編譯有《台灣先民的遺跡》。
編者序
自 序
今年適逢公元兩千年，也是《自由中國》在一九六○年因為雷震案被迫停刊後的第四十年。經過了數十年，過去《自由中國》的主張，得到更多的肯定，《自由中國》的相關研究，也日漸受到注意。由於《自由中國》文章的內容相當的豐富、篇數很多，因而要一期一期的翻閱雜誌，以求了解它的內容，必須花費相當多的時間。而此一目錄的編輯（出版）就是要為了方便研究者利用此目錄作為工具，得以較迅速的掌握到《自由中國》相關內容所在。在此時出版《自由中國》半月刊的總目錄，希望能對研究《自由中國》及自由主義思想提供便利的工具外，也希望透過這本書能使對《自由中國》有興趣的讀者，可以一窺其言論的梗概。
為了便利讀者檢索，這冊目錄的編纂，除了依照時間先後，詳細列舉作者及文章的篇名之外也編有各種索引，以因應不同的需求。如針對已經知道文章篇名，而不知其卷期的讀者，本書便根據筆劃順序排列文章的目錄、出處。若讀者針對個別作者的文章有興趣，則可利用本書依篇名的作者姓名筆劃，詳列同一作者文章的作者索引。同時，由於在編纂此份目錄之前，已針對大部分的文章內容作成摘要，因而又以《自由中國》最重要的民主憲政主張為中心作成了分類目錄索引，以方便針對各別問題有興趣的讀者可以使用，以提供研究《自由中國》相關主題的便利性。
其中必須特別說明的是，這本目錄並不是利用《自由中國》雜誌封面上的目錄或是每隔六期、十二期的目錄加以編纂完成，相對的，是以各篇刊載在雜誌上的文章它所列舉的題目作為主要編纂的依據。至於其中不免有作者姓名前後不一的情形，則嘗試加以統一，另外更針對《自由中國》編輯委員會中已出有文集的雷震、傅正、殷海光、夏道平等人進行相關文章作者的考證，因此利用作者分類索引也可以找到他們以筆名或者不具名的方式所發表的文章，當然可能由於許多篇社論是由多人討論而成，因此導致有文章被多人各自收入文集之內的現象，對此則同時加以列名，以利後續者進行研究。
編輯這本書所根據一套《自由中國》，是當年《自由中國》編委傅正先生臨終前贈送給編者。如今，這本目錄的出版，在某種意義上，也是編者對傅先生當年贈書之情謝意的呈現。而此書得以問世也必須要感謝打字的陳雪琴小姐，以及進行資料蒐集、校對的蔡碧真、周夢如、林果顯、林忠蔚、楊淑雅的協助，同時也要感謝遠流出版社的黃訓慶先生提供了編輯工作之外的專業協助，才使此書得以順利完成。當然沒有陳宏正先生再三的催促，遠流出版社王榮文董事長、吳副總編輯的協助，這本書是不可能完成的。而對編者個人而言，這本目錄的編纂完成，是繼編者過去編纂《台灣歷史年表》之後所進行的另一系列資料檔案的蒐集整理工作的開始，目前正進一步針對與《自由中國》齊名「一報三刊」中的《公論報》、《民主潮》、《民主中國》等進行目錄的編纂整理工作，期待這些編目的完成，能對相關研究的進行有所助益。
薛化元 2000/5/19
于中和
《自由中國》民主憲政史料的歷史意義*
薛化元
一般認為，《自由中國》是一份主張民主憲政的自由主義刊物，在1949-1960年的台灣，也是台灣最具有代表性的自由主義刊物。當時台灣十分注意民主憲政問題的報刊，除了《自由中國》以外，尚有李萬居主持的《公論報》、青年黨的《民主潮》及民社黨的《民主中國》。不過，《公論報》係日報，而《民主潮》與《民主中國》則係（準）政黨的機關刊物，因此，就政論雜誌而言，《自由中國》的主張在台灣歷史上民主憲政思想發展上有其獨特而不可抹滅的地位。但是，《自由中國》在台灣歷史脈絡中的重要性，更因為有兩個前提存在，越發凸顯其意義。首先，在日據時代，武裝抗日行動告一段落之後，台灣人在政治法律層面與日本統治當局的抗爭中，引進了近代的自由民主思想，並在抗爭的過程中逐漸發展開來。在理論的引進上，當然與西方近代的文化也有相當密切的關係。不過隨著日本大正民主時代的結束，軍國主義逐漸抬頭的結果，台灣方始萌芽發展的自由民主思想，便受到相當的打壓1。戰後，國民政府接收台灣，宣佈台灣光復，未幾發生二二八事件，及其後的「清鄉」、「掃紅」等事件，使得台灣本土菁英的政治文化活動力，大不如前。加上隨著政治局勢的發展，統治者的語言政策也隨之改變，台灣與過去日本領台時間的文化思想的傳承，出現了斷裂的現象2。因此，從日本領台時代以來，由台灣本土菁英所主導的爭取自由民主行動，乃成為歷史。同時，雖然還有少數的本土菁英在政治文化舞台佔有一席之地，但是，這主要都是個人的角色，而不是團體的角色。這樣的現象之所以發生，肇因於國民黨當局對於台灣本土菁英組織團體、結社這樣的現象，抱持相當程度的高壓態度；如前延平中學校長朱昭陽先生，或是蔣渭川先生（蔣渭水之弟）的經驗，就是明顯的例證3。
不過，台灣本土菁英主導的民主活動與傳佈的思想雖然已經沒落，卻並不意味著《自由中國》的思想在台灣戰後歷史脈絡中，便一定會扮演重要的角色。此一現象所以產生，從《自由中國》自己發展的脈絡來看，有它理論前後一貫性，與時空條件的偶然性。就歷史時空條件的偶發性來看，《自由中國》創刊於1949年，它的創刊雖然是在1949年底，不過實際上早在1949年初，蔣介石總統下台以後，以雷震、胡適、王世杰、杭立武等人為中心所構思的一種自由中國運動，早已逐漸在開展之中4。由於中國大陸局勢惡化程度出乎他們的意料之外，所以創刊之際已經來到了台灣，這也是《自由中國》成為台灣的歷史脈絡中重要一環的不可或缺的一個偶然性的因素。另一方面，《自由中國》雜誌本來是以「擁蔣、反共」作為其基本的政治路線；它的創刊則得到當時國民黨當局高層人事如蔣介石、陳誠等人的支持，開辦的費用更得到官方的補助5。這樣的一份雜誌會成為台灣自由民主思想發展中不容忽視的角色，則可以從其本身思想發展的脈絡來看，找出端倪。
《自由中國》創刊之初，所採取的「擁蔣、反共」的政治路線，在本質上乃是期待以民主來反共，也期待透過這樣反共的成功，它所宣傳的自由民主理念，得以落實。就歷史的脈絡而言，1949年的蔣介石，雖然採取了聯合自由民主人士的政治方向，也為了爭取美援，任用吳國楨擔任台灣省省主席，孫立人擔任台灣防衛司令、陸軍總司令，及任用了其他具有自由主義色彩的政治人物6，不過這並不意味著國民黨當局所採取的政治路線將向單一民主政治的方向發展。相反的，國民黨當局一方面希望得到自由民主人士的擁護，另外一方面也期待透過更嚴密的組織，以及其他的方式來反共。這樣一個發展的方向，到了韓戰爆發以後就更為清楚。由於國民黨當局得到的資源逐漸豐富，整個國家的安全也沒有其他的顧慮，加上在韓戰的過程中，美國與國民黨當局逐漸形成準同盟的關係，因此，使得蔣介石以他個人為中心所建立的強人威權體制，有了良好的發展空間。此後，蔣介石所主導的國民黨改造，以及日後國家政治體制的調整，都逐漸朝向強人威權體制的確立與鞏固來發展7。但是這樣的一個方向，與《自由中國》創刊以來所期待的方向是背道而馳的，因此《自由中國》雜誌與蔣介石總統乃至於整個國民黨當局的關係，自然日趨惡化。自1951年「政府不可誘民入罪」事件開始，《自由中國》與國民黨當局的關係從交融，而逐漸朝向磨擦、緊張、破裂，到最後導致了「雷震案」爆發，《自由中國》的停刊，而告一段落8。這是《自由中國》堅持著創刊時的基本理念，與統治者當局的理念產生嚴重衝突的必然結果。在這樣的歷史脈絡下，《自由中國》成為當時台灣具有代表性的自由民主憲政的雜誌。其後《自由中國》雜誌所發表的有關民主憲政的理論，也成為1970年代台灣「黨外」運動主張的政治訴求，例如《八十年代》雜誌社出版的《自由中國選集》，可以發現其中有相當程度的承繼關係9。直到「國會全面改選」的議題端上檯面，成為台灣民主運動的主流以後，《自由中國》主張具有的代表性，才告一段落。因此，欲掌握1950年代台灣自由民主或民主憲政思想的概況與發展，《自由中國》都是不可或缺的一環。
註釋：
* 這篇文章主要是根據拙作《『自由中國』與民主憲政》的研究成果，簡介《自由中國》民主憲政史料的意義。
1 參見薛化元，《『自由中國』與民主憲政》（台北：稻鄉出版社，民國85年），頁1-2；簡炯仁，《台灣民眾黨》（台北：稻鄉出版社，民國80年），頁10-11、182、247；黃昭堂，《台灣總督府》（東京：教育社，1989年），頁114。
2 參見大橋英夫等編，《激動台灣──變容轉成》，東京，田★書店，1992年9月，頁202-204。
3 朱昭陽、魏火曜、謝國城戰後在日本曾組織「新生台灣建設研究會」，返台後則沒有活動，形同解散。但情治單位仍然逮捕朱昭陽，要求他找其他的參與者一同宣佈解散此一組織。見朱昭陽口述，吳君瑩記錄，林忠勝撰述，《朱昭陽回憶錄》（台北：前衛出版社，1994年），頁69、115；由蔣渭川主導籌組的「台灣民眾協會」有意繼承台灣民眾黨的傳統，因此本來以民眾黨籌備處進行工作。因為當時國民黨台灣省黨部主任委員李翼中向蔣氏表達「不宜組黨」，才改以此一名稱成立。李翼中，〈帽沿述事〉，收入《二二八事件資料選輯（二）》（台北：中央研究院近代史研究所，民國81年），頁400。
4 薛化元，〈台灣自由主義思想發展的歷史考察（1949-1960）〉，「紀念雷震先生百歲冥誕暨傅正先生逝世五週年：跨世紀台灣民主發展研討會」（台北：殷海光基金會主辦，1996年7月7日、8日），頁4。
5 薛化元，《『自由中國』與民主憲政》，頁20、63。
6 薛化元，《『自由中國』與民主憲政》，頁43-44、58。
7 薛化元，《『自由中國』與民主憲政》，頁71-72。
8 《自由中國》與國民黨當局互動關係的演變，依次可分為交融期（1949年11月～1951年5月）、磨擦期（1951年6月～1954年12月）、緊張期（1955年1月～1956年9月）、破裂期（1956年10月～1958年12月）、對抗期（1959年1月～1960年9月），參見薛化元，《『自由中國』與民主憲政》，頁75-175。
9 《八十年代》出版的《自由中國選集》便是將認為有現實意義的文章重刊。而1970年代民主運動所提出的訴求，除了國會全面改選之外，大抵上則不出《自由中國》主張的範圍。
目录信息
中文作者／篇名首字筆劃檢索 iii
自 序 ix
《自由中國》民主憲政史料的歷史意義 xi
總目錄（全23卷，1949～1960） 1
作者索引 119
A 119 B 119 C 120 D 120 E 120 F 120 H 121
K 121 L 122 M 122 N 122 O 123 P 123 Q 123
R 123 S 124 T 124 V 125 W 125
一劃125 二劃127 三劃128 四劃128 五劃139 六劃145 七劃152
八劃168 九劃195 十劃204 十一劃224 十二劃245 十三劃259 十四劃270
十五劃275 十六劃284 十七劃288 十八劃290 十九劃293 二十劃296 二十一劃298
二十二劃298
篇名索引 299
一劃299 二劃301 三劃302 四劃305 五劃314 六劃322 七劃332
八劃338 九劃344 十劃355 十一劃360 十二劃372 十三劃378 十四劃383
十五劃389 十六劃397 十七劃399 十八劃401 十九劃402 二十劃404 二十一劃405
二十二劃406 二十三劃407 二十四劃408 二十五劃408 二十七劃408 三十二劃408
分類索引 409
一、刊物的立場與反省 409
二、自由民主的基本概念 410
三、法治 416
四、表現自由／出版法問題 418
五、其他基本權問題 423
六、責任閣制／責任政治 426
七、行政中立--國民黨退出軍警特 428
八、司法 430
九、立法院問題 432
十、監察 434
十一、考試 435
十二、在野黨 436
十三、國民黨體質改造／國民黨問題 440
十四、地方自治 442
十五、地方選舉問題 444
十六、軍隊 446
十七、教育／救國團 449
十八、外交／聯合國問題 456
十九、總統三連任問題／修憲／國大 461
二十、反共救國會議 464
二十一、反共 466
二十二、經濟／財政 472
二十三、文藝 480
作者
主編：
薛化元(Hua-yuan Hsueh)
1959年生
台灣彰化縣人
國立台灣大學歷史研究所博士
現任
國立政治大學歷史系副教授
著有《『自由中國』與民主憲政（1949～1960）》、《民主憲政與民族主義的辯證發展──張君勱思想研究》、《晚清「中體西用」思想論（1861～1900）》、《教師地位與權利義務》；主編《台灣歷史年表》、《一九四九年以後張君勱言論集》；編譯有《台灣先民的遺跡》。
編者序
自 序
今年適逢公元兩千年，也是《自由中國》在一九六○年因為雷震案被迫停刊後的第四十年。經過了數十年，過去《自由中國》的主張，得到更多的肯定，《自由中國》的相關研究，也日漸受到注意。由於《自由中國》文章的內容相當的豐富、篇數很多，因而要一期一期的翻閱雜誌，以求了解它的內容，必須花費相當多的時間。而此一目錄的編輯（出版）就是要為了方便研究者利用此目錄作為工具，得以較迅速的掌握到《自由中國》相關內容所在。在此時出版《自由中國》半月刊的總目錄，希望能對研究《自由中國》及自由主義思想提供便利的工具外，也希望透過這本書能使對《自由中國》有興趣的讀者，可以一窺其言論的梗概。
為了便利讀者檢索，這冊目錄的編纂，除了依照時間先後，詳細列舉作者及文章的篇名之外也編有各種索引，以因應不同的需求。如針對已經知道文章篇名，而不知其卷期的讀者，本書便根據筆劃順序排列文章的目錄、出處。若讀者針對個別作者的文章有興趣，則可利用本書依篇名的作者姓名筆劃，詳列同一作者文章的作者索引。同時，由於在編纂此份目錄之前，已針對大部分的文章內容作成摘要，因而又以《自由中國》最重要的民主憲政主張為中心作成了分類目錄索引，以方便針對各別問題有興趣的讀者可以使用，以提供研究《自由中國》相關主題的便利性。
其中必須特別說明的是，這本目錄並不是利用《自由中國》雜誌封面上的目錄或是每隔六期、十二期的目錄加以編纂完成，相對的，是以各篇刊載在雜誌上的文章它所列舉的題目作為主要編纂的依據。至於其中不免有作者姓名前後不一的情形，則嘗試加以統一，另外更針對《自由中國》編輯委員會中已出有文集的雷震、傅正、殷海光、夏道平等人進行相關文章作者的考證，因此利用作者分類索引也可以找到他們以筆名或者不具名的方式所發表的文章，當然可能由於許多篇社論是由多人討論而成，因此導致有文章被多人各自收入文集之內的現象，對此則同時加以列名，以利後續者進行研究。
編輯這本書所根據一套《自由中國》，是當年《自由中國》編委傅正先生臨終前贈送給編者。如今，這本目錄的出版，在某種意義上，也是編者對傅先生當年贈書之情謝意的呈現。而此書得以問世也必須要感謝打字的陳雪琴小姐，以及進行資料蒐集、校對的蔡碧真、周夢如、林果顯、林忠蔚、楊淑雅的協助，同時也要感謝遠流出版社的黃訓慶先生提供了編輯工作之外的專業協助，才使此書得以順利完成。當然沒有陳宏正先生再三的催促，遠流出版社王榮文董事長、吳副總編輯的協助，這本書是不可能完成的。而對編者個人而言，這本目錄的編纂完成，是繼編者過去編纂《台灣歷史年表》之後所進行的另一系列資料檔案的蒐集整理工作的開始，目前正進一步針對與《自由中國》齊名「一報三刊」中的《公論報》、《民主潮》、《民主中國》等進行目錄的編纂整理工作，期待這些編目的完成，能對相關研究的進行有所助益。
薛化元 2000/5/19
于中和
《自由中國》民主憲政史料的歷史意義*
薛化元
一般認為，《自由中國》是一份主張民主憲政的自由主義刊物，在1949-1960年的台灣，也是台灣最具有代表性的自由主義刊物。當時台灣十分注意民主憲政問題的報刊，除了《自由中國》以外，尚有李萬居主持的《公論報》、青年黨的《民主潮》及民社黨的《民主中國》。不過，《公論報》係日報，而《民主潮》與《民主中國》則係（準）政黨的機關刊物，因此，就政論雜誌而言，《自由中國》的主張在台灣歷史上民主憲政思想發展上有其獨特而不可抹滅的地位。但是，《自由中國》在台灣歷史脈絡中的重要性，更因為有兩個前提存在，越發凸顯其意義。首先，在日據時代，武裝抗日行動告一段落之後，台灣人在政治法律層面與日本統治當局的抗爭中，引進了近代的自由民主思想，並在抗爭的過程中逐漸發展開來。在理論的引進上，當然與西方近代的文化也有相當密切的關係。不過隨著日本大正民主時代的結束，軍國主義逐漸抬頭的結果，台灣方始萌芽發展的自由民主思想，便受到相當的打壓1。戰後，國民政府接收台灣，宣佈台灣光復，未幾發生二二八事件，及其後的「清鄉」、「掃紅」等事件，使得台灣本土菁英的政治文化活動力，大不如前。加上隨著政治局勢的發展，統治者的語言政策也隨之改變，台灣與過去日本領台時間的文化思想的傳承，出現了斷裂的現象2。因此，從日本領台時代以來，由台灣本土菁英所主導的爭取自由民主行動，乃成為歷史。同時，雖然還有少數的本土菁英在政治文化舞台佔有一席之地，但是，這主要都是個人的角色，而不是團體的角色。這樣的現象之所以發生，肇因於國民黨當局對於台灣本土菁英組織團體、結社這樣的現象，抱持相當程度的高壓態度；如前延平中學校長朱昭陽先生，或是蔣渭川先生（蔣渭水之弟）的經驗，就是明顯的例證3。
不過，台灣本土菁英主導的民主活動與傳佈的思想雖然已經沒落，卻並不意味著《自由中國》的思想在台灣戰後歷史脈絡中，便一定會扮演重要的角色。此一現象所以產生，從《自由中國》自己發展的脈絡來看，有它理論前後一貫性，與時空條件的偶然性。就歷史時空條件的偶發性來看，《自由中國》創刊於1949年，它的創刊雖然是在1949年底，不過實際上早在1949年初，蔣介石總統下台以後，以雷震、胡適、王世杰、杭立武等人為中心所構思的一種自由中國運動，早已逐漸在開展之中4。由於中國大陸局勢惡化程度出乎他們的意料之外，所以創刊之際已經來到了台灣，這也是《自由中國》成為台灣的歷史脈絡中重要一環的不可或缺的一個偶然性的因素。另一方面，《自由中國》雜誌本來是以「擁蔣、反共」作為其基本的政治路線；它的創刊則得到當時國民黨當局高層人事如蔣介石、陳誠等人的支持，開辦的費用更得到官方的補助5。這樣的一份雜誌會成為台灣自由民主思想發展中不容忽視的角色，則可以從其本身思想發展的脈絡來看，找出端倪。
《自由中國》創刊之初，所採取的「擁蔣、反共」的政治路線，在本質上乃是期待以民主來反共，也期待透過這樣反共的成功，它所宣傳的自由民主理念，得以落實。就歷史的脈絡而言，1949年的蔣介石，雖然採取了聯合自由民主人士的政治方向，也為了爭取美援，任用吳國楨擔任台灣省省主席，孫立人擔任台灣防衛司令、陸軍總司令，及任用了其他具有自由主義色彩的政治人物6，不過這並不意味著國民黨當局所採取的政治路線將向單一民主政治的方向發展。相反的，國民黨當局一方面希望得到自由民主人士的擁護，另外一方面也期待透過更嚴密的組織，以及其他的方式來反共。這樣一個發展的方向，到了韓戰爆發以後就更為清楚。由於國民黨當局得到的資源逐漸豐富，整個國家的安全也沒有其他的顧慮，加上在韓戰的過程中，美國與國民黨當局逐漸形成準同盟的關係，因此，使得蔣介石以他個人為中心所建立的強人威權體制，有了良好的發展空間。此後，蔣介石所主導的國民黨改造，以及日後國家政治體制的調整，都逐漸朝向強人威權體制的確立與鞏固來發展7。但是這樣的一個方向，與《自由中國》創刊以來所期待的方向是背道而馳的，因此《自由中國》雜誌與蔣介石總統乃至於整個國民黨當局的關係，自然日趨惡化。自1951年「政府不可誘民入罪」事件開始，《自由中國》與國民黨當局的關係從交融，而逐漸朝向磨擦、緊張、破裂，到最後導致了「雷震案」爆發，《自由中國》的停刊，而告一段落8。這是《自由中國》堅持著創刊時的基本理念，與統治者當局的理念產生嚴重衝突的必然結果。在這樣的歷史脈絡下，《自由中國》成為當時台灣具有代表性的自由民主憲政的雜誌。其後《自由中國》雜誌所發表的有關民主憲政的理論，也成為1970年代台灣「黨外」運動主張的政治訴求，例如《八十年代》雜誌社出版的《自由中國選集》，可以發現其中有相當程度的承繼關係9。直到「國會全面改選」的議題端上檯面，成為台灣民主運動的主流以後，《自由中國》主張具有的代表性，才告一段落。因此，欲掌握1950年代台灣自由民主或民主憲政思想的概況與發展，《自由中國》都是不可或缺的一環。
註釋：
* 這篇文章主要是根據拙作《『自由中國』與民主憲政》的研究成果，簡介《自由中國》民主憲政史料的意義。
1 參見薛化元，《『自由中國』與民主憲政》（台北：稻鄉出版社，民國85年），頁1-2；簡炯仁，《台灣民眾黨》（台北：稻鄉出版社，民國80年），頁10-11、182、247；黃昭堂，《台灣總督府》（東京：教育社，1989年），頁114。
2 參見大橋英夫等編，《激動台灣──變容轉成》，東京，田★書店，1992年9月，頁202-204。
3 朱昭陽、魏火曜、謝國城戰後在日本曾組織「新生台灣建設研究會」，返台後則沒有活動，形同解散。但情治單位仍然逮捕朱昭陽，要求他找其他的參與者一同宣佈解散此一組織。見朱昭陽口述，吳君瑩記錄，林忠勝撰述，《朱昭陽回憶錄》（台北：前衛出版社，1994年），頁69、115；由蔣渭川主導籌組的「台灣民眾協會」有意繼承台灣民眾黨的傳統，因此本來以民眾黨籌備處進行工作。因為當時國民黨台灣省黨部主任委員李翼中向蔣氏表達「不宜組黨」，才改以此一名稱成立。李翼中，〈帽沿述事〉，收入《二二八事件資料選輯（二）》（台北：中央研究院近代史研究所，民國81年），頁400。
4 薛化元，〈台灣自由主義思想發展的歷史考察（1949-1960）〉，「紀念雷震先生百歲冥誕暨傅正先生逝世五週年：跨世紀台灣民主發展研討會」（台北：殷海光基金會主辦，1996年7月7日、8日），頁4。
5 薛化元，《『自由中國』與民主憲政》，頁20、63。
6 薛化元，《『自由中國』與民主憲政》，頁43-44、58。
7 薛化元，《『自由中國』與民主憲政》，頁71-72。
8 《自由中國》與國民黨當局互動關係的演變，依次可分為交融期（1949年11月～1951年5月）、磨擦期（1951年6月～1954年12月）、緊張期（1955年1月～1956年9月）、破裂期（1956年10月～1958年12月）、對抗期（1959年1月～1960年9月），參見薛化元，《『自由中國』與民主憲政》，頁75-175。
9 《八十年代》出版的《自由中國選集》便是將認為有現實意義的文章重刊。而1970年代民主運動所提出的訴求，除了國會全面改選之外，大抵上則不出《自由中國》主張的範圍。
自 序
今年適逢公元兩千年，也是《自由中國》在一九六○年因為雷震案被迫停刊後的第四十年。經過了數十年，過去《自由中國》的主張，得到更多的肯定，《自由中國》的相關研究，也日漸受到注意。由於《自由中國》文章的內容相當的豐富、篇數很多，因而要一期一期的翻閱雜誌，以求了解它的內容，必須花費相當多的時間。而此一目錄的編輯（出版）就是要為了方便研究者利用此目錄作為工具，得以較迅速的掌握到《自由中國》相關內容所在。在此時出版《自由中國》半月刊的總目錄，希望能對研究《自由中國》及自由主義思想提供便利的工具外，也希望透過這本書能使對《自由中國》有興趣的讀者，可以一窺其言論的梗概。
為了便利讀者檢索，這冊目錄的編纂，除了依照時間先後，詳細列舉作者及文章的篇名之外也編有各種索引，以因應不同的需求。如針對已經知道文章篇名，而不知其卷期的讀者，本書便根據筆劃順序排列文章的目錄、出處。若讀者針對個別作者的文章有興趣，則可利用本書依篇名的作者姓名筆劃，詳列同一作者文章的作者索引。同時，由於在編纂此份目錄之前，已針對大部分的文章內容作成摘要，因而又以《自由中國》最重要的民主憲政主張為中心作成了分類目錄索引，以方便針對各別問題有興趣的讀者可以使用，以提供研究《自由中國》相關主題的便利性。
其中必須特別說明的是，這本目錄並不是利用《自由中國》雜誌封面上的目錄或是每隔六期、十二期的目錄加以編纂完成，相對的，是以各篇刊載在雜誌上的文章它所列舉的題目作為主要編纂的依據。至於其中不免有作者姓名前後不一的情形，則嘗試加以統一，另外更針對《自由中國》編輯委員會中已出有文集的雷震、傅正、殷海光、夏道平等人進行相關文章作者的考證，因此利用作者分類索引也可以找到他們以筆名或者不具名的方式所發表的文章，當然可能由於許多篇社論是由多人討論而成，因此導致有文章被多人各自收入文集之內的現象，對此則同時加以列名，以利後續者進行研究。
編輯這本書所根據一套《自由中國》，是當年《自由中國》編委傅正先生臨終前贈送給編者。如今，這本目錄的出版，在某種意義上，也是編者對傅先生當年贈書之情謝意的呈現。而此書得以問世也必須要感謝打字的陳雪琴小姐，以及進行資料蒐集、校對的蔡碧真、周夢如、林果顯、林忠蔚、楊淑雅的協助，同時也要感謝遠流出版社的黃訓慶先生提供了編輯工作之外的專業協助，才使此書得以順利完成。當然沒有陳宏正先生再三的催促，遠流出版社王榮文董事長、吳副總編輯的協助，這本書是不可能完成的。而對編者個人而言，這本目錄的編纂完成，是繼編者過去編纂《台灣歷史年表》之後所進行的另一系列資料檔案的蒐集整理工作的開始，目前正進一步針對與《自由中國》齊名「一報三刊」中的《公論報》、《民主潮》、《民主中國》等進行目錄的編纂整理工作，期待這些編目的完成，能對相關研究的進行有所助益。
薛化元 2000/5/19
于中和
《自由中國》民主憲政史料的歷史意義*
薛化元
一般認為，《自由中國》是一份主張民主憲政的自由主義刊物，在1949-1960年的台灣，也是台灣最具有代表性的自由主義刊物。當時台灣十分注意民主憲政問題的報刊，除了《自由中國》以外，尚有李萬居主持的《公論報》、青年黨的《民主潮》及民社黨的《民主中國》。不過，《公論報》係日報，而《民主潮》與《民主中國》則係（準）政黨的機關刊物，因此，就政論雜誌而言，《自由中國》的主張在台灣歷史上民主憲政思想發展上有其獨特而不可抹滅的地位。但是，《自由中國》在台灣歷史脈絡中的重要性，更因為有兩個前提存在，越發凸顯其意義。首先，在日據時代，武裝抗日行動告一段落之後，台灣人在政治法律層面與日本統治當局的抗爭中，引進了近代的自由民主思想，並在抗爭的過程中逐漸發展開來。在理論的引進上，當然與西方近代的文化也有相當密切的關係。不過隨著日本大正民主時代的結束，軍國主義逐漸抬頭的結果，台灣方始萌芽發展的自由民主思想，便受到相當的打壓1。戰後，國民政府接收台灣，宣佈台灣光復，未幾發生二二八事件，及其後的「清鄉」、「掃紅」等事件，使得台灣本土菁英的政治文化活動力，大不如前。加上隨著政治局勢的發展，統治者的語言政策也隨之改變，台灣與過去日本領台時間的文化思想的傳承，出現了斷裂的現象2。因此，從日本領台時代以來，由台灣本土菁英所主導的爭取自由民主行動，乃成為歷史。同時，雖然還有少數的本土菁英在政治文化舞台佔有一席之地，但是，這主要都是個人的角色，而不是團體的角色。這樣的現象之所以發生，肇因於國民黨當局對於台灣本土菁英組織團體、結社這樣的現象，抱持相當程度的高壓態度；如前延平中學校長朱昭陽先生，或是蔣渭川先生（蔣渭水之弟）的經驗，就是明顯的例證3。
不過，台灣本土菁英主導的民主活動與傳佈的思想雖然已經沒落，卻並不意味著《自由中國》的思想在台灣戰後歷史脈絡中，便一定會扮演重要的角色。此一現象所以產生，從《自由中國》自己發展的脈絡來看，有它理論前後一貫性，與時空條件的偶然性。就歷史時空條件的偶發性來看，《自由中國》創刊於1949年，它的創刊雖然是在1949年底，不過實際上早在1949年初，蔣介石總統下台以後，以雷震、胡適、王世杰、杭立武等人為中心所構思的一種自由中國運動，早已逐漸在開展之中4。由於中國大陸局勢惡化程度出乎他們的意料之外，所以創刊之際已經來到了台灣，這也是《自由中國》成為台灣的歷史脈絡中重要一環的不可或缺的一個偶然性的因素。另一方面，《自由中國》雜誌本來是以「擁蔣、反共」作為其基本的政治路線；它的創刊則得到當時國民黨當局高層人事如蔣介石、陳誠等人的支持，開辦的費用更得到官方的補助5。這樣的一份雜誌會成為台灣自由民主思想發展中不容忽視的角色，則可以從其本身思想發展的脈絡來看，找出端倪。
《自由中國》創刊之初，所採取的「擁蔣、反共」的政治路線，在本質上乃是期待以民主來反共，也期待透過這樣反共的成功，它所宣傳的自由民主理念，得以落實。就歷史的脈絡而言，1949年的蔣介石，雖然採取了聯合自由民主人士的政治方向，也為了爭取美援，任用吳國楨擔任台灣省省主席，孫立人擔任台灣防衛司令、陸軍總司令，及任用了其他具有自由主義色彩的政治人物6，不過這並不意味著國民黨當局所採取的政治路線將向單一民主政治的方向發展。相反的，國民黨當局一方面希望得到自由民主人士的擁護，另外一方面也期待透過更嚴密的組織，以及其他的方式來反共。這樣一個發展的方向，到了韓戰爆發以後就更為清楚。由於國民黨當局得到的資源逐漸豐富，整個國家的安全也沒有其他的顧慮，加上在韓戰的過程中，美國與國民黨當局逐漸形成準同盟的關係，因此，使得蔣介石以他個人為中心所建立的強人威權體制，有了良好的發展空間。此後，蔣介石所主導的國民黨改造，以及日後國家政治體制的調整，都逐漸朝向強人威權體制的確立與鞏固來發展7。但是這樣的一個方向，與《自由中國》創刊以來所期待的方向是背道而馳的，因此《自由中國》雜誌與蔣介石總統乃至於整個國民黨當局的關係，自然日趨惡化。自1951年「政府不可誘民入罪」事件開始，《自由中國》與國民黨當局的關係從交融，而逐漸朝向磨擦、緊張、破裂，到最後導致了「雷震案」爆發，《自由中國》的停刊，而告一段落8。這是《自由中國》堅持著創刊時的基本理念，與統治者當局的理念產生嚴重衝突的必然結果。在這樣的歷史脈絡下，《自由中國》成為當時台灣具有代表性的自由民主憲政的雜誌。其後《自由中國》雜誌所發表的有關民主憲政的理論，也成為1970年代台灣「黨外」運動主張的政治訴求，例如《八十年代》雜誌社出版的《自由中國選集》，可以發現其中有相當程度的承繼關係9。直到「國會全面改選」的議題端上檯面，成為台灣民主運動的主流以後，《自由中國》主張具有的代表性，才告一段落。因此，欲掌握1950年代台灣自由民主或民主憲政思想的概況與發展，《自由中國》都是不可或缺的一環。
註釋：
* 這篇文章主要是根據拙作《『自由中國』與民主憲政》的研究成果，簡介《自由中國》民主憲政史料的意義。
1 參見薛化元，《『自由中國』與民主憲政》（台北：稻鄉出版社，民國85年），頁1-2；簡炯仁，《台灣民眾黨》（台北：稻鄉出版社，民國80年），頁10-11、182、247；黃昭堂，《台灣總督府》（東京：教育社，1989年），頁114。
2 參見大橋英夫等編，《激動台灣──變容轉成》，東京，田★書店，1992年9月，頁202-204。
3 朱昭陽、魏火曜、謝國城戰後在日本曾組織「新生台灣建設研究會」，返台後則沒有活動，形同解散。但情治單位仍然逮捕朱昭陽，要求他找其他的參與者一同宣佈解散此一組織。見朱昭陽口述，吳君瑩記錄，林忠勝撰述，《朱昭陽回憶錄》（台北：前衛出版社，1994年），頁69、115；由蔣渭川主導籌組的「台灣民眾協會」有意繼承台灣民眾黨的傳統，因此本來以民眾黨籌備處進行工作。因為當時國民黨台灣省黨部主任委員李翼中向蔣氏表達「不宜組黨」，才改以此一名稱成立。李翼中，〈帽沿述事〉，收入《二二八事件資料選輯（二）》（台北：中央研究院近代史研究所，民國81年），頁400。
4 薛化元，〈台灣自由主義思想發展的歷史考察（1949-1960）〉，「紀念雷震先生百歲冥誕暨傅正先生逝世五週年：跨世紀台灣民主發展研討會」（台北：殷海光基金會主辦，1996年7月7日、8日），頁4。
5 薛化元，《『自由中國』與民主憲政》，頁20、63。
6 薛化元，《『自由中國』與民主憲政》，頁43-44、58。
7 薛化元，《『自由中國』與民主憲政》，頁71-72。
8 《自由中國》與國民黨當局互動關係的演變，依次可分為交融期（1949年11月～1951年5月）、磨擦期（1951年6月～1954年12月）、緊張期（1955年1月～1956年9月）、破裂期（1956年10月～1958年12月）、對抗期（1959年1月～1960年9月），參見薛化元，《『自由中國』與民主憲政》，頁75-175。
9 《八十年代》出版的《自由中國選集》便是將認為有現實意義的文章重刊。而1970年代民主運動所提出的訴求，除了國會全面改選之外，大抵上則不出《自由中國》主張的範圍。
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
光是《自由中国全23卷总目录暨索引》这个书名，就足以勾起我强烈的好奇心。首先，“自由中国”这个词汇本身就蕴含着丰富的历史信息和思想内涵，它可能指向一个特定的历史时期，也可能是一种政治哲学，更可能是一种精神追求。而“全23卷”则表明了这部著作的体量之庞大，内容之深厚，绝非一般书籍可比，它预示着一场深度的知识探索即将展开。而最让我眼前一亮的，是“总目录暨索引”这个部分。在我看来，一本巨著之所以能够被广泛阅读和研究，除了其本身内容的价值，一个清晰、详尽的目录和索引至关重要。它就像是为读者提供了一张无与伦比的“导航图”，能够帮助我在浩瀚的文字海洋中找到属于自己的航道。我能想象，翻阅这份目录和索引，本身就是一次对全书内容概览的过程。通过条目化的呈现，我可以快速了解这23卷大致包含了哪些核心议题，涉及到哪些重要人物，经历了哪些关键事件。我甚至在想，这份目录和索引是否还包含了一些对关键概念的简要解释，或者对一些重要章节的导读提示？如果真是如此，那么这份“总目录暨索引”的价值，就远远超越了单纯的检索功能，它本身就构成了一部微型百科全书，为深入阅读打下了坚实的基础。它就像是一盏明灯，照亮了我通往“自由中国”思想深处的道路。
评分当我在书架上看到《自由中国全23卷总目录暨索引》时，一股强烈的求知欲便油然而生。书名中的“自由中国”四个字，本身就充满了历史的厚重感和思想的深度，它可能代表着一种理想，一种追求，也可能是一段波澜壮阔的历史。而“全23卷”则暗示了这是一部内容极其丰富、规模极其宏大的著作，它绝非几页纸就能概括的简单读物，而是需要读者投入大量时间和精力去深入研读的鸿篇巨制。尤其让我感兴趣的是“总目录暨索引”这个组成部分。在我看来，一本优秀的总目录和索引，不仅仅是方便查找的工具，更是作者智慧的结晶，是帮助读者理解全书结构和脉络的关键。它就像是为这23卷的庞大内容量身定制的“地图”，能够清晰地展现出全书的布局，指引读者快速找到自己感兴趣的部分。我甚至在想，这份目录和索引的设计，本身就可能蕴含着作者对“自由中国”这一主题的独特理解和梳理方式。例如，它可能是按照时间线索来组织，也可能是按照思想流派来划分，或者是以关键人物为中心来展开。无论哪种方式，我都能感受到，这份“总目录暨索引”的编纂者，必定对全书的内容有着极其深刻的把握，并将其以最清晰、最有效的方式呈现给读者。它就像是打开23卷知识宝库的钥匙，让我能够有方向、有重点地去探索其中的奥秘。
评分“自由中国全23卷总目录暨索引”。仅仅是读出这个书名，我脑海中就仿佛展开了一幅波澜壮阔的历史画卷，也感受到了一种知识的巍峨。首先，“自由中国”这个概念本身就充满了吸引力，它可能指向一段特定的历史时期，也可能是一种政治理想，或者是一种文化思潮，无论哪种解读，都足以引发人们的深思。而“全23卷”这个数字，更是让我对这部作品的规模和深度充满了敬畏。这绝非一本可以一蹴而就的书，而是一部需要沉浸其中，反复研读的巨著，它必然蕴含着海量的信息和深刻的洞察。最让我觉得实用和贴心的是“总目录暨索引”。在我看来，对于如此庞大体量的著作，一份高质量的目录和索引，其价值不亚于正文本身。它就像是一位经验丰富的向导，能够帮助我在浩瀚的知识海洋中，快速定位到自己感兴趣的内容，避免迷失方向。我甚至在想，这份目录和索引的编排方式，是否本身就蕴含着作者对“自由中国”这一主题的逻辑梳理和理解？是按照时间线索，还是按照核心议题？亦或是以关键人物为脉络？无论如何，我都能感受到，这份“总目录暨索引”的编纂者，一定对全书的内容有着极为深刻的理解，并将其以最清晰、最有效的方式呈现给读者。它就像是一张精密的地图，为我的探索之旅提供了最可靠的指引。
评分这本书的名字，一开始就吸引了我——《自由中国全23卷总目录暨索引》。光是这名字，就透着一种厚重感，一种想要探究究竟的冲动。想象一下，23卷的鸿篇巨制，这得囊括多少思想精华，多少历史印记啊。而“总目录暨索引”更是点睛之笔，它不仅仅是一个查找工具，更像是为这浩瀚的知识海洋指明航向的罗盘。我猜想，翻开这本书，就像是走进了一个巨大的图书馆，而目录和索引就是那位博学多才的图书管理员，为你梳理脉络，让你能最有效率地找到你所需的一切。我特别好奇，这23卷究竟是关于什么内容的？是某个特定历史时期的梳理？还是某个思想流派的深度剖析？亦或是关于一个民族精神的溯源与发展？无论是什么，单凭这名字，我都能感受到其中蕴含的巨大信息量和研究价值。我脑海中勾勒出这样一个场景：在书房的灯光下，我轻轻翻阅着那本厚重的《自由中国全23卷总目录暨索引》，指尖滑过密密麻麻的条目，每一个词汇都像是一个引信，随时可能点燃我对某个话题的兴趣，让我一头扎进那23卷的海洋，去发现那些隐藏的宝藏。这不仅仅是一本书，更像是一个开启未知旅程的钥匙，一个通往智慧殿堂的门票。我迫不及待地想知道，它会带我去往何方。
评分当我在书店的货架上瞥见《自由中国全23卷总目录暨索引》这个名字时，我的好奇心瞬间就被点燃了。首先，“自由中国”这个词本身就充满了历史的厚重感和思想的张力。这四个字，承载了太多的故事，太多的解读，太多的争议。而“全23卷”更是让我肃然起敬，这需要何等的投入和积累，才能构成如此规模的著作？它显然不是一本可以轻松翻阅的书，而是一部需要静下心来，认真研究的巨著。更吸引我的是“总目录暨索引”这几个字。在我看来，这不仅仅是为了方便查找，它本身就是一门学问。一个精心制作的目录和索引，能够帮助读者迅速把握全书的脉络，理解其内在的逻辑结构，从而更有效地进行阅读和研究。它就像是给这23卷的“巨龙”披上了一层精美的鳞甲，让它在展现力量的同时，又多了几分精致和易于亲近。我甚至在想，这份目录和索引是否还包含了对一些重要概念的简要解释，或者对一些关键人物的背景介绍？如果是这样，那么它就不仅仅是一个查找工具，而更像是一本“导读手册”，能够帮助初次接触这部巨著的读者，更好地理解其内容。我期待着，通过这份目录和索引，能够窥探到“自由中国”背后所蕴含的丰富思想和深刻洞见。
评分我一直对那些能够系统性梳理一个宏大主题的著作充满敬意，而《自由中国全23卷总目录暨索引》这个书名，无疑就符合这样的特质。首先，“自由中国”这个概念本身就足够引人深思，它背后可能涵盖了政治、经济、文化、社会等诸多层面的议题，而且“自由”二字，更是赋予了其深刻的价值取向。接着，“全23卷”则表明了这是一项规模宏大的工程，绝非一朝一夕之功，足以见作者在内容上的深度和广度上的追求。最关键的是，“总目录暨索引”，这四个字让我想到了无数的细致工作。它不仅仅是为读者提供查找的便利，更可能是在为这23卷的庞大内容构建一个清晰的骨架。我猜想，这份目录和索引本身就可能包含了作者对全书内容的精炼概括，通过条目化的呈现，读者能够快速了解这23卷大致涵盖了哪些主题，哪些人物，哪些事件。我甚至在想，这份索引的编纂者，是否还为一些重要的名词、概念做了注解，或者为一些复杂的历史事件做了简要的背景梳理？如果真是如此，那么这份“总目录暨索引”的价值，就已经超越了单纯的查找工具，而成为了一本独立的、具有参考价值的辅助读物。它就像是在浩瀚的知识海洋中，为我点亮了一盏盏航灯，指引我找到最值得探索的岛屿。
评分当我看到《自由中国全23卷总目录暨索引》这个书名时，一股探寻知识的冲动便在我心中油然而生。首先，“自由中国”这个概念本身就足够吸引人，它可能承载着一段历史的记忆，一种政治的理想，或是一种文化的探索，无论从哪个角度切入，都充满了研究的价值。而“全23卷”的字样，更是让我对这部著作的规模和深度有了明确的预期，这无疑是一部需要投入大量时间去深入研读的巨著。更让我感到惊喜的是“总目录暨索引”这几个字。在我看来，对于这样规模宏大的著作，一份详尽、清晰的目录和索引，其重要性不亚于正文本身。它就像是为读者量身打造的“导航仪”，能够帮助我在这23卷的知识海洋中，快速找到自己感兴趣的区域，理解内容的整体框架，并有条理地进行深入阅读。我甚至在想，这份目录和索引的编排，是否也体现了作者对“自由中国”这一主题的独特梳理和理解方式？它可能是按照时间顺序，也可能是按照主题分类，甚至是按照关键人物的生平来展开。无论如何，我都能感受到，这份“总目录暨索引”的背后，一定凝聚着编纂者无数的心血和智慧，它不仅极大地提高了阅读的便利性，更可能引导我发现那些隐藏在文字深处的深刻见解。它是我通往“自由中国”知识殿堂最得力的助手。
评分《自由中国全23卷总目录暨索引》。这个书名，在我的阅读视野中，如同一个沉甸甸的印记，充满了历史的厚度与思想的深度。首先，“自由中国”这几个字，本身就蕴含着丰富的历史信息和价值取向，它可能指向一段激荡的岁月，一种不懈的追求，或者是一个复杂而敏感的议题。而“全23卷”的标注，更是让我对其体量和内容之丰富程度有了初步的认知，这预示着这是一部需要投入大量精力去解读的鸿篇巨著，其背后必然是作者不懈的探索和积累。最让我眼前一亮的，是“总目录暨索引”这部分。在我看来，对于如此宏大的作品，一份精良的目录和索引，其价值绝不仅仅在于方便查找。它更像是一把开启知识宝库的钥匙，能够帮助读者迅速把握全书的整体结构、主题脉络和逻辑关系。我甚至可以想象，通过这份目录和索引，我可以在翻阅之间，就对“自由中国”这个概念在全书中的不同侧面、不同角度有了初步的了解。我很好奇，这份索引的编排方式是怎样的？是按照时间顺序？还是按照思想流派？抑或是以关键人物为线索？无论如何，我都能感受到，这份“总目录暨索引”的编纂，必定倾注了编纂者巨大的心血和智慧，它将极大地降低我阅读的门槛，并提升我阅读的效率，让我能够更深入地挖掘这23卷内容中的宝藏。
评分我常常会在夜深人静的时候，抱着一本厚重的书，沉浸在文字的世界里。而《自由中国全23卷总目录暨索引》这个书名，在我脑海中已经盘旋了很久。它不仅仅是一个书名，更像是一种承诺，一种对于知识深度和广度的承诺。我能想象，这“23卷”本身就代表着一个巨大的体系，一个由无数思想、事件、人物交织而成的宏大叙事。而“总目录暨索引”的功能，在我看来，是让这个庞大的体系变得可触及，可理解。它就像是一张精心绘制的地图，标注着每一条道路、每一个重要的地点，让读者在迷宫般的知识海洋中不再迷失方向。我甚至在想，翻阅这份目录和索引本身，就可能是一种学习的过程。它通过条目化的方式，将复杂的概念、事件串联起来，形成一种独特的知识结构，让读者在浏览目录的过程中，就已经对全书的内容框架有了初步的认识。我很好奇，这份索引的编排是按照什么逻辑进行的？是按照时间顺序？还是按照主题分类？亦或是按照人物关系？不同的编排方式，会给读者带来完全不同的阅读体验和信息获取方式。无论如何，我都能感受到，这份“总目录暨索引”的背后，一定付出了无数的心血和智慧，它本身就是一件精美的艺术品，是通往“自由中国”知识宝库最可靠的向导。
评分当我第一次看到《自由中国全23卷总目录暨索引》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出一种庄重而浩瀚的感觉。首先，“自由中国”这四个字，就充满了历史的回响和思想的深度，它可能代表着一个时代，一段探索，也可能是一种理想的追求。而“全23卷”，则让我意识到这绝非一本薄薄的杂志，而是一部需要投入大量时间和精力去细细品味的鸿篇巨著，它必然承载着极为丰富的内容和深刻的见解。最让我感到兴奋的，是“总目录暨索引”这个词组。在我看来，对于这样一部规模宏大的作品，一个精准、详尽的目录和索引，其重要性不亚于正文本身。它就像是一位经验丰富的向导，能够帮助我在这23卷的知识迷宫中，找到最直接、最高效的路径。我能想象，通过这份目录和索引，我可以迅速了解全书的章节划分、主题分布，甚至可以一窥其中重要的概念和人物。我甚至在想，这份目录和索引的编纂，是否也体现了作者对“自由中国”这一主题的独特梳理和理解方式？它或许按照时间顺序，或许按照思想派别，又或许是以核心问题为导向。无论如何，我都能感受到，这份“总目录暨索引”的背后，凝聚着编纂者的心血和智慧，它不仅是查找工具，更是一扇窗，让我得以窥见那23卷内容的全貌，并为我的深入阅读做好充分的准备。
评分要是有文章具体页码就好了。没找到《从孙元锦之死想到的几个问题》那篇社论啊，是按改版之后的题目？
评分要是有文章具体页码就好了。没找到《从孙元锦之死想到的几个问题》那篇社论啊，是按改版之后的题目？
评分要是有文章具体页码就好了。没找到《从孙元锦之死想到的几个问题》那篇社论啊，是按改版之后的题目？
评分要是有文章具体页码就好了。没找到《从孙元锦之死想到的几个问题》那篇社论啊，是按改版之后的题目？
评分要是有文章具体页码就好了。没找到《从孙元锦之死想到的几个问题》那篇社论啊，是按改版之后的题目？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有