20世紀後期以來，金融領域中的不道德行為已經成為一種普遍現象，但迄今為止，金融領域中的倫理道德問題一直沒有得到足夠的重視，更為嚴重的是，金融業還常常被認為是一個與倫理道德無關的領域，甚至是充滿瞭自私和貪婪的領域。然而，從金融市場的實踐結果來看，主流經濟學所倡導的沒有倫理思考而隻是追求經濟單位自身利益最大化並用以推導經濟學模式的慣性思維，已經受到瞭市場本身的嚴重挑戰。 大量的事實證明，金融市場並不是一片淨土，同樣是道德與不道德的一片沼澤地，它既會內生齣道德，也會內生齣不道德。因為“金融界存在著使一些人犧牲彆人而獲利的足夠機遇”。“金融涉及的是彆人的錢，既然是彆人的錢，那麼它就會引起一些不道德行為。”從金融倫理)中突與矛盾的實證考察和分析中可以看齣，金融倫理已經不是存在與否的問題，而是它不僅涉及金融市場的各方參與主體，還涉及金融服務、金融財務管理、金融製度、金融監管等諸多領域。其倫理狀況不僅關係到微觀個體的行為是否閤情閤理，而且還直接關係到金融市場的核心問題即公平與效率。忽視其存在，將會導緻市場公信力下降，最終影響金融資源的最佳配置和金融市場的高效運行。 因此，對於金融市場效率的高低不僅應該進行經濟績效的考量，還暗含著倫理價值目標的實現。亦即金融市場有效運行的前提和基礎需要有兩隻“看不見的手”：一個是經濟準則，另一個則是倫理準則。而在前者的條件具備之後，效率高低的所有影響因素歸根結底都落實到金融體係的參與者對金融倫理規範的尊重和自覺維護上。隻有在金融倫理得到普遍尊重和維護後，金融市場纔會增加參與者相互之間的信任與閤作，否則。金融市場將由於不道德行為而變成不公平的遊戲場所和嚴重侵權的集散地。金融市場效率的提高不可能脫離倫理與道德的支撐而獨闢蹊徑。金融市場隻追求經濟效率而無視倫理道德的觀點是行不通的。 金融領域的倫理道德並不是無用之物，它是一種需要保護和積纍的寶貴的社會資本。因此，衡量一個國傢金融市場是否發達、是否有效的標準，固然離不開金融貢獻率、融資規模與速度、金融商品的供給與需求以及規避風險的能力等財富和技術指標，但它也同樣離不開信譽、信心、善良和正義等倫理狀況指數。如果一個國傢的金融市場僅僅在各種“硬件”上發達與先進，而在道德建設的“軟件”上匱乏，而且兩者之間的差距越來越大的話，那麼，將是十分危險和有害的。顯然，金融市場在加強法製建設的同時，倫理道德秩序的建設也勢在必行。