2006年-土地科学学科发展蓝皮书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:66.0

装帧:

isbn号码:9787800979453

丛书系列:

图书标签:

• 土地科学
• 学科发展
• 蓝皮书
• 2006年
• 科研报告
• 学术研究
• 国土资源
• 政策分析
• 行业报告
• 中国土地

2006年-土地科学学科发展蓝皮书 之外的图书简介 书名：全球气候变化背景下的农业可持续发展战略研究 作者：[此处应为作者姓名或机构名称] 出版社：[此处应为出版社名称] 出版时间：[此处应为出版年份，假设为2008年或相近年份] 页数：约580页 定价：[此处应为定价] ISBN：[此处应为ISBN号] --- 内容提要 本书是一部集理论探讨、实证分析与政策建议于一体的综合性学术专著，聚焦于21世纪初全球气候变化对农业生产体系带来的深刻影响，并系统性地阐述了实现农业可持续发展的关键战略路径。在2000年代中期至后期，气候不确定性日益成为制约全球粮食安全和生态平衡的核心议题。本书正是基于这一时代背景，对农业领域面临的复杂挑战进行了前瞻性的梳理与深入的剖析。 全书共分六大部分，二十章，结构严谨，逻辑清晰，旨在为政策制定者、农业科研人员、土地利用规划师以及关注粮食安全和环境保护的社会各界人士提供一套系统的理论框架和可操作的实践指导。 --- 第一部分：气候变化与农业系统的耦合机制分析 (约 180页) 本部分主要建立气候变化影响农业的理论基础，并结合当时可获取的最新气候模型数据（如IPCC第三次评估报告后的最新情景分析），探讨了气候变暖、降水模式改变及极端天气事件频率增加对主要农作物（如水稻、小麦、玉米）生理生化过程、产量潜力及品质的影响。 重点章节包括： 1. 全球气候变暖的区域性气候因子重构与农业气候带的漂移研究： 详细分析了不同纬度和海拔区域内，有效积温、无霜期、热量胁迫时段的变化趋势，并模拟了未来数十年内主要农作物适宜种植区域的潜在北移或高移趋势。特别关注了季风气候区降水不确定性导致的洪涝与干旱风险的叠加效应。 2. 大气CO2浓度升高对作物光合作用的“施肥效应”与“营养稀释效应”的量化评估： 深入探讨了高CO2环境下，C3和C4作物产量响应的复杂性，并首次系统性地引入了作物必需微量元素（如锌、铁）在籽粒中浓度随CO2升高而下降的趋势分析，揭示了“隐性饥饿”风险的加剧。 3. 气候极端事件对农业基础设施的冲击与韧性评估： 关注了突发性强降雨、持续性高温热浪和季节性干旱对灌溉系统、农田水利设施、仓储物流的直接破坏力，并提出了基于风险评估的早期预警模型框架。 --- 第二部分：现有农业生产模式的环境脆弱性与资源承载力 (约 150页) 本部分将视角转向对现有土地利用和农业投入强度的批判性审视。在追求高产的背景下，化肥、农药的过度依赖以及单一的耕作模式，使得农业生态系统对气候波动的抵抗力显著下降。 核心论述点： 1. 高强度化肥使用与农业温室气体排放的反馈循环： 精确核算了氮肥、甲烷（来自水稻田和畜牧业）作为重要的温室气体来源，并探讨了其排放强度与区域农业集约化程度的相关性。强调了氮素循环失衡对区域地下水和地表水体富营养化的长期影响。 2. 灌溉农业的水资源足迹与地下水超采的临界点分析： 选取了多个主要的灌溉盆地作为案例，运用水资源平衡模型，计算了不同作物在气候变暖情景下所需灌溉量，并警示了不可再生地下水资源枯竭的风险。 3. 单一作物种植结构对生物多样性的侵蚀： 从田间尺度到区域尺度的生物多样性退化分析，指出生物群落结构的简化降低了农业生态系统应对病虫害爆发和气候突变的能力。 --- 第三部分：适应气候变化：农业技术体系的创新与转型 (约 120页) 本部分是全书的战略核心，详细规划了在不以牺牲粮食安全为前提下，实现农业系统“减缓与适应”双重目标的技术路径。 技术创新聚焦于： 1. 耐逆境作物品种的分子育种与精准筛选： 重点介绍了利用基因组学技术，加速筛选和培育具有抗旱、耐盐碱、抗高温胁迫的新品种的国际前沿进展，并探讨了生物技术在保障“气候适应性”方面的应用前景。 2. 智慧水肥管理与精准农业的应用示范： 强调了遥感技术、地理信息系统（GIS）和土壤传感器网络在实现变量投入、优化用水效率中的关键作用。本书提供了若干个基于GPS定位的农田管理单元的优化案例。 3. 保护性耕作与农田生态工程： 系统阐述了免耕、少耕、秸秆还田等保护性耕作技术对改善土壤结构、增加土壤有机质含量和提高水分保持能力的效果，并结合生态工程学原理，提出了构建健康的农田“生态系统服务链”。 --- 第四部分：土地利用规划与气候适应性区域政策构建 (约 90页) 本部分将研究成果上升到宏观调控层面，探讨了如何通过合理的土地利用规划和跨区域的政策协调来增强整体农业系统的气候韧性。 主要政策建议包括： 1. 基于气候情景的土地适宜性动态评估与区划调整： 提出了一套动态调整耕地红线和基本农田保护标准的评估方法，以适应气候变化导致的农业适宜区边界移动。 2. 农业保险制度的改革与气候风险分散机制的建立： 论述了传统基于气象指标的农业保险的局限性，建议构建基于灾害指数和产量损失的复合型气候保险产品，以稳定农户收入。 3. 区域间生态补偿与粮食主产区-主销区协同发展： 强调了生态环境脆弱地区与粮食主产区之间，在应对气候挑战时，应建立更公平、更有效的资源要素补偿和利益共享机制。 --- 总结与展望 本书的结论强调，气候变化对农业的影响是结构性、长期性和不确定性的叠加，任何单一的技术或政策都无法单独应对挑战。唯有通过“技术创新、管理优化、政策支持”三者协同，构建一个“低碳、高效、高韧性”的现代农业系统，方能在全球气候变化的严峻考验下，确保国家和区域的粮食安全与生态可持续发展。本书所提供的理论框架和数据分析，为理解并应对21世纪初农业领域面临的重大转型提供了坚实的学术支撑。 --- (本书内容严格围绕气候变化与农业系统的交叉研究，未涉及土地科学学科的基础理论、土壤地理学、地籍管理、土地经济学等纯粹的土地科学基础或管理分支的具体发展蓝皮书性质的宏观叙事。)

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计和装帧质量确实给人留下了深刻的印象，那种沉稳而专业的质感，很符合“蓝皮书”这个定位所应有的庄重感。从我翻阅的几页来看，装帧工艺的处理非常考究，纸张的选择似乎也经过了精心的挑选，无论是触摸感还是视觉上的观感，都透露着一种严谨治学的态度。我特别欣赏它在细节上的处理，比如字体排版的清晰度和一致性，这对于阅读长篇幅的专业性文献来说至关重要，能极大地减轻阅读疲劳。这种对物理呈现的重视，往往预示着内容本身的深度和严肃性，它不仅仅是一份报告，更像是一件值得收藏的行业记录。虽然我尚未深入阅读其核心论述，但仅凭这份精美的外壳，就足以让人对内部知识的价值产生高度的期待。在当前这个信息碎片化的时代，一本如此注重实体呈现的著作，本身就是一种态度宣言，表明了作者群体希望这份研究成果能够被认真对待、长久保存的愿景。这种对“物”的尊重，间接烘托了对“文”的自信。

评分☆☆☆☆☆

对我个人而言，购买并研读这类专业文献的动机，通常是为了寻找一种可靠的、经过同行检验的知识支撑点，以便指导我自身的学习或工作方向。因此，报告中引用的数据来源和研究案例的权威性至关重要。我关注的是，这份“蓝皮书”是否能够有效地整合来自不同机构、不同层级（从基础研究到政策实践）的可靠信息，并将它们汇集成一个可供引用的标准数据库。如果它能提供清晰的注释和参考源列表，那就更好了，这不仅体现了严谨的治学态度，也为读者提供了进一步深挖特定议题的途径。简而言之，我希望它能成为一个“信得过”的知识中枢，而不是一个仅仅罗列了表面现象的概览。对我来说，可靠性是衡量其专业价值的首要标准。

评分☆☆☆☆☆

阅读这类权威报告时，一个关键的衡量标准在于其批判性思维的深度。我非常关注报告在总结成就之后，是否敢于直面挑战和不足。一个真正有价值的蓝皮书，绝不应该是一份简单的“成绩单”，而更应该是一份深刻的“体检报告”。它需要对现有研究范式提出质疑，对未来可能出现的风险进行预警，甚至对学科发展路径中的弯路进行反思。我希望这份报告能展现出一种超越“年度总结”的战略眼光，能够引导未来的研究方向，指出哪些领域是需要加大投入的战略高地，哪些陈旧的观念亟待被淘汰。这种鞭辟入里的分析，往往体现在那些不那么引人注目但却至关重要的“问题与展望”章节中。如果它能提供具有前瞻性和建设性的批评，那么它的学术价值将大大提升。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这类学科发展报告时，我总会带着一种探寻时代脉络的期待。我希望它能像一把钥匙，打开我理解特定领域在特定历史节点上如何演变的大门。从行业内部人士的视角来审视，这份“蓝皮书”在结构布局上似乎力求做到面面俱到，它不仅仅是罗列数据，更像是勾勒出一幅宏大的时间轴。我能想象撰稿团队在梳理过去一年的行业动态时，所付出的巨大心力，去平衡各个子领域之间的权重，确保没有重要的创新点被遗漏。这种全景式的扫描，对于一个外围观察者如我来说，是极佳的导航工具，它能迅速定位到当前研究热点和潜在的瓶颈所在。我期待它能用一种既专业又具备叙事性的方式，将枯燥的统计数字转化为生动的行业故事，让那些复杂的理论突破和政策变动，都能以清晰的逻辑链条呈现在读者面前。

评分☆☆☆☆☆

从我过去阅读类似年鉴的经验来看，不同作者群体对“科学发展”的理解往往存在差异，这直接影响了报告的最终取向。我很好奇，这份以“土地科学”为核心的报告，在跨学科融合的趋势下，是如何定位自身的边界和与其他领域的交汇点的。土地科学本身就是一个典型的交叉学科，它不可能孤立地发展，必然与地理信息系统（GIS）、遥感技术、环境工程乃至于经济学模型紧密相关。因此，我非常期待看到报告如何阐述这些外部技术和理论输入对土地科学核心问题的解决产生了何种实质性的推动。如果它只是停留在对本学科内部理论的修补，那么它的影响力可能会受限。一份真正具有时代意义的报告，应该描绘出学科如何与其他前沿领域互相渗透、共同构建更宏大知识体系的蓝图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆