DSD pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:54.0

装帧:

isbn号码:9787885186333

丛书系列:

图书标签:

• 数字信号处理
• 通信原理
• 信号分析
• 现代通信
• 信息论
• 无线通信
• 雷达
• 声学
• 图像处理
• 机器学习

《星火燎原：二十世纪中国社会变迁的深度剖析》 作者： 李文博 出版社： 世纪之光出版社 字数： 约 75 万字 开本： 16 开 装帧： 精装 出版年份： 2023 年 10 月 --- 内容概要 《星火燎原：二十世纪中国社会变迁的深度剖析》是一部宏大而细致的历史著作，它将目光聚焦于中国社会从晚清动荡到新世纪初的百年剧变。本书并非仅仅罗列历史事件，而是深入挖掘驱动这些变迁的社会结构、思想脉络、经济基础以及芸芸众生在时代洪流中的微观体验。作者李文博教授，以其深厚的社会学功底和严谨的史学态度，构建了一个多维度、立体化的中国近现代社会图景。 全书共分为五个主要部分，涵盖了从传统秩序的瓦解到现代国家构建的复杂过程： 第一部分：旧邦新命——晚清社会结构的裂变（1840-1911） 本部分着重探讨了西方冲击下中国传统社会肌理的松动与断裂。作者没有将鸦片战争视为单一的军事失败，而是将其视为一次深刻的文明碰撞，由此引发的内部张力如何体现在精英阶层的分化、士绅阶层的角色转变以及底层民众的反抗模式上。重点分析了太平天国运动、洋务运动和戊戌变法的社会动因和后果，揭示了晚清政府在维护传统儒家伦理与应对现代化挑战之间的艰难抉择。尤其值得称道的是，作者对乡土社会中宗族、地权和流动人口的研究，展现了中央权力衰弱时，地方社会是如何进行自我调适与重塑的。 第二部分：共和的阵痛与军阀的底色（1912-1927） 辛亥革命的胜利果实是如何被复杂的地方势力和利益集团所稀释和扭曲的？本部分深入剖析了“共和”理念在缺乏坚实社会基础和成熟政党政治环境下的脆弱性。军阀割据不仅仅是权力的简单争夺，更是不同区域社会经济发展水平不平衡在政治层面的投射。作者详细梳理了民国初期商业阶层、知识分子群体与新式军队的互动关系，探讨了“五四”运动如何标志着现代民族主义与社会启蒙的深度融合，以及这种融合如何为后续的政治整合播下希望与冲突的种子。 第三部分：国家重建与社会动员（1927-1949） 本部分是全书的核心之一，聚焦于国民政府试图建立统一、现代民族国家的努力及其面临的系统性挑战。李文博教授运用大量档案资料，分析了国民政府在金融改革、教育推广、工业化布局方面的成就与局限。他将抗日战争视为一个关键的“社会熔炉”，民族危机如何暂时压制了内部的阶级与地域矛盾，同时又加速了社会资源的重组和思想的激进化。对解放区社会改造经验的对比研究，尤其关注了土地改革、基层治理模式的创新，为理解后续的政治格局奠定了基础。 第四部分：激进转型与社会重塑（1949-1978） 新政权的建立带来了前所未有的社会动员和社会结构重组。本部分细致描绘了国家权力如何渗透到社会最微观的单元——家庭、生产小组和街道办事处。作者着重探讨了“大跃进”和“文化大革命”对传统社会资本和人际信任网络的破坏性影响。通过对城市工人阶级身份的塑造、知识分子的再定位，以及农村人民公社制度下农民生活状态的变迁，本书揭示了国家意识形态如何在不同社会群体中产生差异化的接受、抵制与内化过程。 第五部分：改革开放的潮汐与社会秩序的再平衡（1978-2000） 随着政策的转向，中国社会进入了剧烈的市场化与全球化进程。本部分聚焦于经济体制改革如何触发了深刻的社会结构调整：铁饭碗的打破、农民工的出现、城市居民的住房私有化，以及新的财富分配格局的形成。作者分析了社会阶层流动性的变化，并深入探讨了公共领域与私人领域边界的模糊化，以及在快速物质积累过程中，社会价值观和伦理规范所经历的挣扎与重塑。 --- 核心论点与研究特色 《星火燎原》的独特之处在于其跨学科的研究视角和对“社会韧性”的关注。 1. 结构与能动性的结合： 本书避免了单一的决定论解释，坚持在宏大的历史结构（如帝国晚期的财政危机、全球资本的压力）下，考察地方精英、知识分子、农民和城市居民作为行动者（Agent）所做出的选择和策略。 2. 社会网络的视角： 作者运用社会网络分析方法，重构了不同历史时期（如晚清的师生网络、民国时期的同乡会、文革时期的“联动”网络）中的非正式权力关系和信息传递机制，揭示了正式制度之外的社会运作逻辑。 3. 历史地理学的应用： 书中多处结合了历史地理学的成果，通过对区域经济差异、交通线路变迁的分析，解释了不同地区在政治动员、思想传播上的速度差异。例如，作者详细对比了长江中下游地区与西北内陆地区在接受现代教育和政治思想上的路径差异。 4. 对“现代性”的反思： 李文博教授对中国“现代性”的探索持批判性态度。他认为中国的现代化并非简单对西方模式的模仿，而是一个充满本土张力、不断在“传统”与“现代”之间进行艰难协商的过程。许多看似倒退的行为，实则是社会在极端压力下为维护基本生存秩序所采取的“非线性”应对策略。 5. 丰富的史料运用： 本书的材料来源极为广泛，不仅参考了标准的中央档案和官方史料，更大量引用了地方志、家族谱牒、私人日记、口述历史记录以及海外汉学界的最新研究成果，确保了叙述的厚度和细节的准确性。 --- 读者对象与阅读价值 本书适合历史学、社会学、政治学、人类学等相关领域的专业研究人员、高等院校师生，以及所有对中国近现代社会演变抱有深度探究兴趣的普通读者。 阅读价值体现： 体系化的知识构建： 为读者提供了一个理解二十世纪中国社会复杂性的全面框架，避免了碎片化叙事带来的认知偏差。 深层次的理解： 帮助读者超越政治口号和宏大叙事，理解变革是如何具体地影响到普通中国人的日常生活、家庭结构和身份认同的。 学术前沿的展现： 展现了当前中国社会史研究在方法论和史料运用上的最新进展。 《星火燎原》是一部严肃的学术著作，但其叙事流畅，逻辑清晰，致力于将复杂的社会变迁转化为引人入胜的故事，是一部值得反复阅读和思考的关于中国社会灵魂历程的鸿篇巨制。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直就像一场没有尽头的马拉松，读起来让人筋疲力尽。作者似乎沉迷于描绘那些毫无意义的细节，比如主人公早上煎鸡蛋时油溅出的角度，或者是墙上那幅画挂歪了多少度。我花了整整一个下午试图理解某段关于某个次要角色童年阴影的长篇独白，结果发现它对主线剧情的发展毫无助益，更像是一段自我满足的文学实验。那种感觉就像是看一部本来可以一小时讲完的电影，结果被拉长到了三个半小时，中间塞满了各种冗余的场景切换和不必要的内心独白。我真希望作者能请一位更犀利的编辑来做一次彻底的“瘦身”，把那些可以被一句概括的内容，硬生生扩充成一个段落。如果不是我对这个类型的故事本身抱有极大的热情，我早就合上书本去读点更有效率的内容了。这本书的阅读体验，与其说是在享受故事，不如说是在完成一项艰巨的任务，需要极强的毅力和大量的咖啡因才能坚持下来。我一直在期待一个能让人眼前一亮的转折点，但最终等来的只是更多、更细碎、更无关紧要的描述，让人不禁怀疑，作者是不是把所有能想到的细节都堆砌在了这里，却忘了最重要的——故事的核心驱动力。

评分☆☆☆☆☆

角色塑造上存在一个致命的缺陷：深度不足，广度有余。书中登场的人物数量多得惊人，每个人物甚至都有一个详细的背景介绍，但我发现，除了主角之外，其他所有角色都像是一张张精美的、但内部是空心的纸板人。他们存在的唯一目的似乎就是推动主角前进或为主角制造障碍，缺乏独立的人格和内在的冲突。比如那个声称是主角的导师的人物，他总是在关键时刻出现，用一句意味深长的格言点醒主角，然后就神秘消失了，他的动机、他的过去，一切都笼罩在一层模糊不清的“智者”光环下。我无法对这些角色产生任何情感上的共鸣，因为他们不够真实，他们的反应更像是作者意志的体现，而不是基于他们自身复杂人性所做出的自然反应。阅读过程中，我记住了很多名字，但记不住任何一个角色的“灵魂”。对于一部以人物驱动见长的文学作品而言，这是非常可惜的。这本书更像是一部概念剧本，而不是一部饱满的小说，它关注的是“事件”的发生，而不是“人”的体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格华丽得有些过头了，简直是巴洛克式的堆砌。每一个句子都恨不得用上三个形容词和一个复杂的从句结构，初读时可能会觉得“哇，好有文采”，但读到后面，我开始感到一种智力上的疲劳。很多时候，我需要停下来，倒回去重新阅读一段话，不是因为内容太深奥，而是因为句子的结构实在太绕了，绕得我差点忘了句子主语是什么。比如描述一次简单的散步，能写出“在被黄昏的最后一抹余晖镀上了一层近乎病态的橘红色调的街道上，那双饱经风霜的皮鞋以一种近乎仪式化的、沉重而规律的步频，缓缓地、如同历史的砂砾般碾过被遗弃的柏油路面”这样的句子。这已经超出了“优美”的范畴，进入了“矫饰”的领域。我渴望的是清晰有力的表达，而不是被这些过饱和的辞藻淹没。这种写作方式让我很难沉浸于角色的情感之中，因为我的注意力总是在解析那些过于繁复的修饰语上。对于那些追求简洁明快叙事的读者来说，这本书绝对是一个挑战，它要求你拥有极大的耐心去解码每一段文字背后的真正含义，而不是被那些浮华的外表所迷惑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的配乐感——如果我可以这么形容——实在太过于压抑了。从头到尾，弥漫着一种挥之不去的、近乎绝望的氛围，没有一丝喘息的机会。我知道很多严肃文学都倾向于探讨人性的阴暗面，但我期望的是一种张弛有度的表达，总得有点光亮的地方，哪怕只是角色在困境中找到的一点点微弱的希望火花。然而，这本书里，即便是角色们进行最简单的对话，也充满了宿命论的悲观色彩。每一次积极的尝试都立刻被更强大的负面力量所压倒，读完后我感觉自己像刚经历了一场漫长的心理治疗，但没有得到任何释怀，只有无尽的疲惫和对未来的怀疑。对于那些希望通过阅读来获得慰藉或激发斗志的人来说，这本书无疑是反作用的。它不是在探讨如何走出黑暗，而是在孜孜不倦地描绘黑暗的纹理和深度。我需要一些间歇性的轻松时刻来平衡这种沉重感，但这本书似乎完全拒绝了这种可能性，坚持将悲剧进行到底，甚至连结尾也只是一个低沉的、令人不安的尾音。

评分☆☆☆☆☆

故事情节的逻辑性简直是一团乱麻，让人抓不住重点。角色们的行为动机忽明忽暗，常常是前一章还坚定不移地执行某个计划，到了下一章，仅仅因为一个无关紧要的梦境或者路边看到的一只流浪猫，就彻底推翻了之前的决定，转向一个完全相反的方向。最让我困惑的是关于“秘密组织”的那条线索，它被引入得非常隆重，充满了神秘感和潜在的巨大威胁，但最后呢？它就这么不了了之了，好像作者写到一半忽然想起来“哦，我好像忘了交代这个”，然后草草地用一个模糊不清的暗示收尾。这留给读者的不是意犹未尽，而是强烈的被欺骗感。我更愿意相信一个结构严谨、哪怕主题略显平庸的故事，而不是这种看似宏大实则松散的叙事结构。如果作者不能在故事的各个元素之间建立起坚实的因果链条，那么再华丽的文笔和再深刻的哲学探讨也只会沦为空中楼阁。我甚至开始怀疑，作者是否在创作过程中对故事的走向失去了控制，导致最终呈现出这种拼凑起来的成品。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆