BBC劝导(DVD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:70.0

装帧:

isbn号码:9787883689256

丛书系列:

图书标签:

• BBC劝导
• BBC
• 纪录片
• 教育
• 科普
• 历史
• 文化
• 英国
• 视频
• DVD
• 劝导

历史的涟漪：探寻现代英国的社会变迁与文化脉络 本书旨在全面梳理自第二次世界大战结束以来，英国社会结构、政治生态及文化思潮所经历的深刻变革。它并非简单地罗列历史事件，而是致力于揭示驱动这些变化的深层动力，以及它们如何重塑了“不列颠性”（Britishness）的内涵。 第一部分：战后重建与帝国的黄昏 (1945-1970年代初) 这一时期的核心主题是“重建”与“去殖民化”。 1. 福利国家的诞生与社会契约的重塑： 1945年工党政府的上台标志着英国社会政策的根本性转向。本书将深入分析由阿奈林·贝文主导建立的国民医疗服务体系（NHS）的历史意义。这不仅仅是一项公共卫生计划，它更代表了一种新的社会契约：国家有责任保障公民从摇篮到坟墓的基本生活需求。我们将考察这一体系在初期是如何运作的，其面临的资源分配挑战，以及它在社会融合中扮演的角色。同时，对国家住房建设、教育普及（如文法学校与公立学校体系的差异与竞争）的考察，将揭示战后社会流动性在不同阶层间是如何被尝试性地调控的。 2. 经济转型的阵痛： 战后英国经济面临着双重压力：一方面是沉重的战争债务和工业基础的老化；另一方面是新兴的美国和欧洲竞争对手的崛起。本书将剖析传统重工业（煤炭、钢铁、造船）的衰落过程，以及政府为应对结构性失业所采取的干预措施，例如国家化尝试的得失。我们将探讨“英国病”（British Disease）这一概念的形成背景，它涵盖了工会力量的膨胀、生产效率的低下以及频繁的货币危机。 3. 帝国的谢幕与身份的焦虑： “日不落帝国”的瓦解是这一代英国人共同的心理体验。本书将详细梳理从印度独立到苏伊士运河危机（1956年）的决策过程，分析英国在“特殊关系”框架下，努力在美苏两极世界中寻求自身定位的挣扎。去殖民化也带来了大规模的移民潮，尤其是来自英联邦国家的“安的列斯群岛一代”。我们将探讨早期移民社区的建立，早期种族关系的紧张，以及社会对于“多元文化”这一概念的最初反应。 第二部分：社会动荡与意识形态的冲突 (1970年代中叶-1980年代) 这一时期是英国社会矛盾集中爆发的阶段，伴随着经济滞胀、能源危机以及政治极化的加剧。 1. 工业关系的冰点： 70年代是冲突的年代。本书将细致描绘工会与政府之间围绕工资控制和产业调整展开的拉锯战。对1978-1979年“愤怒的冬天”（Winter of Discontent）的分析，将不仅仅局限于罢工事件本身，更会深入探究社会对公共服务中断的普遍不满，以及这种不满如何为后来的政治变革埋下了伏笔。 2. 撒切尔主义的崛起与颠覆性改革： 玛格丽特·撒切尔政府的执政被视为英国现代史上一次彻底的意识形态转向。本书将系统分析其核心政策：私有化浪潮（对国有资产的出售）、金融业的放松管制（金融城复兴）、以及对工会权力的削弱（特别是1984-1985年矿工大罢工的裁决）。我们会探讨这些政策如何重塑了英国的经济地理——从北方工业带向南方金融服务业的权力转移——以及它们对社会公平观念产生的深远影响。 3. 文化战争的爆发： 在政治经济剧变的同时，文化领域也经历了剧烈的震荡。本书将关注社会保守主义与新兴的解放思潮之间的摩擦。对“反文化”（Counter-culture）运动在英国的传播，朋克（Punk）运动作为对经济停滞和阶级固化的反抗，以及女性主义运动在法律改革（如家庭暴力法、同工同酬）中的推动作用，都将得到充分的论述。 第三部分：新时代的寻觅与身份的重新定义 (1990年代至今) 进入后撒切尔时代，英国试图在保持市场经济活力的同时，修补社会裂痕，并在欧洲一体化的大背景下重新定位自身。 1. 迈向“第三条道路”： 工党在新领袖托尼·布莱尔的带领下进行意识形态重塑，提出了“新工党”和“第三条道路”的政治纲领。本书将分析其在财政审慎原则与社会正义诉求之间的微妙平衡，以及对福利国家进行“激活式改革”的尝试，例如引入“工作福利”（Welfare-to-Work）计划。 2. 联合王国的张力： 自决运动在苏格兰和威尔士的兴起，迫使威斯敏斯特政府重新审视联合王国的结构。本书将详细考察1997年后的权力下放（Devolution）进程，分析苏格兰议会和威尔士国民议会的建立对英国政治版图的实际影响，以及由此引发的身份认同的复杂化。 3. 融入与疏离：欧洲与全球化： 对欧洲共同体（后来的欧盟）的参与，始终是英国政治光谱中争议的焦点。本书将梳理英国在欧洲内部的“疑欧主义”根源，从撒切尔对财政贡献的坚持，到托尼·布莱尔和戈登·布朗时期的选择性合作。同时，随着全球化的深入，文化多样性成为常态，我们将探讨英国社会如何应对大规模的东欧移民潮，以及文化融合的成效与挑战。 结论：现代英国的持久遗产 本书最后将总结，战后至今的英国历史，是一部在既有体制惯性与剧烈外部冲击之间不断寻找平衡的历史。从统一的福利承诺到高度个体化的市场导向，从强大的全球帝国到更加内向聚焦的联合王国，这些变化共同构筑了一个充满活力但又不失矛盾的现代英国形象。理解这些历史进程，是理解当代英国政治气候、社会结构乃至其文化输出的关键。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间来消化这张DVD的内容，尝试从中找出它反复强调的那个“关键点”，但每一次重看，我都会有新的困惑产生，这并非是内容的深奥，而是其逻辑结构的松散。影片似乎在试图覆盖太多议题，从环境问题到教育改革，再到个人职业选择，每件事都蜻蜓点水般地带过，没有一个部分能做到足够扎实。这种“大而全”的策略，最终导致了“小而空”的结果。最让我无法接受的是其对情感的操纵。它总是倾向于使用那种极其煽情的配乐，配合着慢动作的镜头，强迫观众在特定的时间点产生共鸣，但这种共鸣是廉价且短暂的。就好像有人在不断地推搡你，让你快点进入某种预设的情绪状态。我更愿意自己去感受、去构建情感的层次，而不是被动地接受这种灌输式的体验。如果一部“劝导”片不能提供一个清晰、有力的论证链条，而是依赖于视听的轰炸，那么它对我的说服力几乎为零。

评分☆☆☆☆☆

老实说，当我播放这张DVD时，我期待的是一种深入骨髓的洞察，一种能颠覆我既有认知的“劝导”。然而，这部作品给我的感受，更像是一次精心编排的“表演”。影片的叙事节奏掌握得极为业余，尤其是在处理敏感议题时，那种欲言又止、故作深沉的腔调实在令人不耐。举个例子，在涉及到个人隐私和公共利益的权衡时，它用了长达十分钟的黑屏和环境音效来烘托气氛，这种处理方式如果用在恐怖片里或许有效，但在探讨严肃议题时，它只会让观众感到时间被无谓地拉长。更让我感到困惑的是，影片中似乎存在着一种强烈的预设立场，它似乎在不断地“暗示”观众应该如何思考，而不是提供足够的信息供我们自己判断。这种“说教式”的表达，恰恰是所有“劝导”类作品的大忌。我记得有一幕，画面定格在一个老人的脸上，字幕打出了一段看似充满哲理的话语，但那句话脱离了前后文的语境，显得格外突兀和空洞。看完之后，我并没有被“劝导”到任何地方，反而有一种被强行灌输的疲惫感，仿佛看了一场冗长、空洞且目的性过强的公关宣传片。

评分☆☆☆☆☆

这张碟片给我的直观印象是“制作精良，内涵不足”。从技术层面上看，DVD的画质清晰度毋庸置疑，色彩调教也很有考究，特别是那些夜景和室内场景的光影处理，看得出下了大功夫。但是，艺术的价值绝不仅仅在于表面的光鲜亮丽。影片试图用极其现代、快速的蒙太奇手法，去包装一些我认为非常陈旧和模板化的观点。例如，关于“如何做一个好公民”的探讨，它罗列了一系列我们从小听到大的口号，然后用炫酷的动态图形和快节奏的背景音乐来包装，试图制造一种“这是前所未有的新见解”的假象。但实质上，内容极其单薄，缺乏真正深入的挖掘和批判性的反思。我更喜欢那种不那么华丽，但能直击人心的作品，这部《BBC劝导(DVD)》显然是选择了前者。它更像是那些为了迎合特定审美趋势而制作的“概念性”短片，看起来很酷，但一旦静下来思考，你会发现它没有留下任何可以抓住的实质性内容，像一阵风吹过，只留下一片虚无的嗡鸣。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这张DVD的包装和宣传语都非常具有误导性，它们暗示了一种严肃的、带有BBC官方权威背书的深度探讨。然而，实际观看体验却更像是一场精心布置的“样板间展示”。它展示了“应该是什么样”，而不是“为什么会这样”或“它真实地是什么样”。影片的视角过于“俯视”，制作者似乎总站在一个高高在上的位置，对“被劝导者”指指点点。例如，它花了大篇幅去描绘某个“成功人士”如何克服困难，但对这个过程中的体制性障碍却避而不谈，所有的困难最终都被归结为个体意志力不够强大。这种简化处理，无疑是对复杂现实的粗暴阉割。我希望看到的，是那种敢于揭示系统性问题的作品，那种不回避矛盾、不提供简单答案的诚实。这部片子，缺乏那种知识分子的担当，它选择了一条最安全、最容易被大众接受的路线，用精美的画面掩盖了其思想上的保守与平庸。看完之后，我感觉到的不是被“劝导”了，而是被“安抚”了，而这种安抚，恰恰是我最不想要的。

评分☆☆☆☆☆

这部名为《BBC劝导(DVD)》的影片，从一开始就给我一种强烈的视觉冲击，它似乎试图用一种近乎纪录片式的冷静，来剖析某种社会现象，然而，我总觉得它在刻意营造一种紧张感，却在关键时刻掉链子。比如，在探讨某项公共政策的争议时，它引入了大量看似权威的专家访谈，那些专家们语速极快，术语堆砌，让人感觉信息量巨大，但细细品味下来，核心观点却模糊不清。影片的剪辑风格非常跳跃，一会儿是宏大的航拍镜头，一会儿又是特写镜头下人们焦虑的表情，这种强烈的反差本应增强戏剧张力，但在实际观看中，却显得有些杂乱无章，仿佛导演试图塞入太多零碎的想法，却找不到一个贯穿始终的主线。我特别留意了其中一段关于社区互助的描述，镜头聚焦在一群志愿者身上，本该是展现人性的光辉，但配乐却异常的压抑和低沉，这使得原本温暖的情感表达，被一种刻意的悲观情绪所取代，让人看了之后，非但没有受到鼓舞，反而感到一丝被引导的无力感。整体而言，它像是一锅用料丰富但火候控制不佳的浓汤，食材新鲜，但最终味道却难以捉摸，引人深思的部分，更多的是对制作手法的疑惑，而非内容本身带来的震撼。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆