具体描述
作者简介
目录信息
第一章 绪论
一、当代地方史研究的对象和任务
二、当代地方史研究的内容和范围
三、当代地方史研究的意义和作用
第二章 基础理论
一、马克思主义唯物史观的指导作用
二、生产劳动是社会历史的起点和认识论基础
三、社会历史的辩证运动
第三章 研究方法
一、逻辑分析方法
二、历史方法与逻辑方法的统一
三、当代地方史研究的具体和抽象
第四章 资料的收集与整理
一、资料的作用与分类
二、收集资料的方法与途径
三、资料的整理、考证与运用
第五章 编纂要览(上)
一、编纂的指导思想及原则
二、体裁的选择与创新
三、内容的编排
四、史论结合的运用
五、史体语言的要求
六、标题、引证、注释和附录
第六章 编纂要览(下)
一、历史事件的表述
二、历史人物的表述
三、突出地方特色
第七章 当代地方史评论
一、评论的属性和作用
二、评论的原则和方法
三、评论的写作与提高
第八章 当代地方史研究的发展与史学工作者的修养
一、对当代历史发展规律的认识
二、当代地方史研究的发展
三、现实的变革和当代史的发展
四、史学工作者的修养
附录一 当代地方史研究可供借鉴的史料知识
一、史料的作用和分类
二、史料的讹误与史料学的产生
三、中国史料学的历史
附录二 史学和其他学科关系的基本知识
一、史学与哲学
二、史学和考古学
三、史学和民族学
四、史学和历史地理学
五、史学和文学
六、史学和自然科学
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
要说这本书的价值,我认为它成功地构建了一个理解中国地方差异的“分析工具箱”。它并非简单地罗列了十个或二十个地方案例,而是提炼出了贯穿不同地域的、具有普遍性的历史动因和地方响应机制。我个人比较关注的是其对于地方政治生态演变的论述。作者通过对比南北方、东西部不同区域在资源分配、干部选拔、基层治理模式上的差异化路径,非常有效地展示了中央政策在“地方化”过程中所产生的“适应性扭曲”和“创新性延伸”。这种动态的视角,对于理解当前中国治理体系的精细化和复杂性,提供了历史的纵深感。书中对各种地方性制度创新如何被中央吸纳或被边缘化的过程描绘得淋漓尽致,充满了辩证法的智慧。它迫使读者跳出单一中心论的思维定式,真正认识到地方在历史进程中并非被动的接受者,而是充满了能动性的参与者和塑造者。这部作品,是深度理解当代中国的必备读物。
这部“概论”的叙事节奏,颇有老派史学大家遗风,但其选取的材料和跨学科的视野又充满了现代气息。我发现,作者对地方经济史的梳理尤为精彩,但其高明之处在于,他从不孤立地看待经济变迁。他总能敏锐地捕捉到经济基础的变动如何渗透并重塑了地方的文化景观和身份认同。比如,书中对于某个北方老工业基地在转型阵痛期的社会心态变化分析,就将失业潮、家庭价值重构与地方精神信仰的式微紧密联系起来,构建了一个多维度的解释模型。行文之间,常常能看到社会学、人类学理论的巧妙运用,使得对历史事件的剖析不再停留在表层的事件描述,而是深入到社会心理和文化基因层面。这本书的文字本身,也很有韵味,用词考究而不卖弄,论述清晰而富有逻辑张力,读起来让人感到思维在不断被拓宽和引导。它不只是在记录“发生了什么”,更在追问“为什么是这样发生”,以及“这对现在意味着什么”。
这部《当代地方史概论》读起来,仿佛置身于一个宏大而又细腻的历史长廊之中。作者的笔触极其精准,不温不火地勾勒出不同地区在特定历史时期的社会肌理与文化变迁。我尤其欣赏的是,书中对那些“被遗忘的角落”给予了足够的关注,那些散落在民间、鲜少进入主流史册的口述史料和地方志碎片,被巧妙地串联起来,构成了一幅立体的地方图景。它不是那种枯燥的年代记叙,而是充满了鲜活的人间烟火气。比如,在讲述某西南山区县城发展历程时,作者没有停留于工业化的宏大叙事,而是深入挖掘了手工业的衰落与新生,以及这种经济结构变化如何重塑了家庭关系和社会阶层。这使得即便是对这段历史背景不甚了解的读者,也能轻易地把握住脉络,感受到历史的厚重与复杂性。这种处理方式,充分体现了“地方”研究的精髓,即宏观历史必须通过微观切片才能真正被理解和感知。全书的结构设计也颇具匠心,章节之间的过渡自然流畅,像河流汇入大海,层层递进,最终指向对当代中国地方发展动力学的深刻洞察。
这本书给我的阅读体验,是极其震撼的,它以一种近乎侦探小说般的细致,还原了某些历史断层的真相。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时的那种克制与洞察力。许多地方志常常会避讳或美化某些社会矛盾和集体记忆的冲突点,而《当代地方史概论》却敢于直面这些“灰色的地带”。它没有简单地贴上“好”或“坏”的标签,而是试图理解在特定的社会压力下,个体和群体做出的选择背后的逻辑链条。比如,在探讨特定时期“三线建设”对西南腹地社会结构重组的影响时,书中引用了大量未曾公开的档案材料,清晰地展示了国家战略需求与地方社会抵抗、适应之间的复杂博弈。这种叙事策略,极大地提升了历史的真实感和复杂性。它教会了我,历史不是非黑即白的,地方的记忆往往是多声部的,甚至相互矛盾。读罢此书,我对历史的敬畏感油然而生,也明白了理解当代中国社会的复杂性,必须从这些具体的、充满张力的地方故事入手。
读完这本沉甸甸的著作,我最大的感受是知识的密度和观点的锐度。它绝非那种蜻蜓点水、旨在迎合大众阅读兴趣的通俗读物。相反,它对历史本体论和地方叙事权力的探讨,达到了相当高的学术水准。书中对于“地方性”本身的界定和解构,非常值得推敲。作者并没有将地方视为一个静止的、被中央权力塑形的客体,而是将其视为一个动态的、充满内在张力的主体。例如,书中对某个沿海经济特区早期“摸着石头过河”阶段的案例分析,就揭示了地方精英如何在特定的制度空间内,进行创造性的制度实验和政策“挪用”,从而在某种程度上,塑造了自身的命运轨迹。这种深入到权力运作机制底层的分析,让原本平淡无奇的改革开放史,焕发出新的思想火花。对于任何希望超越教科书表面结论,探究区域差异如何孕育出不同社会治理模式的严肃读者来说,这本书无疑是提供了极具价值的理论框架和实证支撑。其严谨的注释和详尽的文献引用,也为后续研究开辟了广阔的路径。