朋党政治研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社

作者:朱子彦

出品人:

页数:407

译者:

出版时间:1992-3

价格:10.30

装帧:平装

isbn号码:9787561708101

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 政治学
• 朋党政治
• 政治制度
• 权力斗争
• 社会关系
• 历史研究
• 中国政治
• 政治文化
• 党派研究
• 政治行为

历史的脉络与权力的游戏：一部关于古代社会政治生态的深度剖析 书名： 权力的交织与帝国的兴衰：古代社会政治生态研究 作者： [此处可填写一位假设的历史学家姓名，例如：陈景明] 出版社： [此处可填写一家假设的出版社名称，例如：鸿儒文苑出版社] 出版年份： [此处可填写一个年份，例如：2023年] --- 图书简介 《权力的交织与帝国的兴衰：古代社会政治生态研究》并非聚焦于某一特定时期或地域的朋党活动，而是以一种宏大而精微的视角，深入探讨了古代政治权力结构形成、运作、制衡与瓦解的复杂机制。本书旨在超越对“派系斗争”的简单罗列，试图构建一个理解古代政治社会的全景图景，解析权力如何在精英阶层、官僚体系乃至更广泛的社会群体中流动、聚集与分配。 本书的叙事主线，紧密围绕“权力生态”这一核心概念展开。我们所理解的古代政治，并非一个真空中的理想模型，而是一个充满动态张力与微妙平衡的生态系统。在这个系统中，帝王的意志、士大夫的抱负、军事力量的威慑、地方势力的渗透，乃至文化思潮的引导，共同构成了决定国家命运的复杂变量。 第一部分：权力基石的构建与早期形态 本书的开篇，追溯了古代政治权力的起源与最初的形态。我们审视了氏族社会向早期国家形态过渡的关键节点，重点分析了宗法制度在确立统治合法性方面所扮演的基础性角色。权力并非凭空产生，它植根于血缘、土地和对神权的解释权之中。 礼乐制度的政治功能： 详细考察了周代“礼”如何作为一种社会契约和政治秩序的工具，规范了贵族的行为准则，并确立了等级体系。这套制度是如何在维持社会稳定的同时，也为后世政治的复杂化埋下了伏笔？ 分封与中央集权的张力： 通过对夏、商、周三代的比较研究，本书揭示了早期中央集权与地方自治之间持续不断的博弈。这种结构性矛盾，是驱动古代政治变革的永恒引擎之一。 早期官僚选拔的雏形： 探讨了先秦时期“世卿世禄制”的局限性，以及如晋国“世卿”制度的演变，展示了人才选拔机制在国家权力整合中的重要性。 第二部分：帝制时代的权力中枢与制衡艺术 进入秦汉，中央集权制度的正式确立，标志着古代政治进入了一个全新的阶段。本书将大量笔墨用于剖析这种高度集中的权力结构是如何自我维持、自我修正的。 皇帝的“独裁性”与“有限性”： 皇帝的权力看似无限，但实际上受到诸如“舆论”（士人阶层的批评）、“祖制”、“相权”等多重力量的制约。本书运用案例分析法，研究了汉代外朝与内朝的权力消长，以及魏晋时期士族政治对皇权的软性制约。 选官制度的政治化： 深入分析了察举制、九品中正制到科举制的发展历程。这些制度的本质，是国家试图将精英人才吸纳进体制，以平衡地方豪强和功勋贵族的势力。例如，科举制在扩大统治基础的同时，也无形中催生了新的精英群体与朝堂之间的复杂关系。 监察系统的双刃剑效应： 对御史台、谏官制度进行了细致的考察。它们既是维护皇权的利器，也是官僚内部自我净化的工具，但过度使用则可能导致人人自危，阻碍有为之士的出现。 第三部分：士人阶层、文化思潮与政治文化的深层互动 古代政治不仅仅是权力的物理对抗，更是思想和文化的角力场。本书强调，脱离了特定时代的思想背景，无法真正理解政治决策的动机与后果。 儒家思想的“国家化”： 研究了董仲舒的“天人感应”如何为皇权披上神圣外衣，以及后世儒家正统性如何被用来合法化或批判统治者。士人的道德标准，往往是限制君主行为的无形之锁。 士人的“进退之道”： 分析了“达则兼济天下，穷则独善其身”的理念，如何影响了知识分子在政治参与中的取舍。他们在朝堂上的合作与对抗，构成了权力网络中不可或缺的一环。 谶纬、方术与政治迷信： 探讨了在科学不发达的背景下，各类非理性因素是如何被政治精英利用，以制造集体认同或恐吓政敌的手段。 第四部分：区域政治的崛起与帝国的解体危机 本书最后一部分，聚焦于权力分散与重构的危机时刻，即王朝中后期和分裂时期。 地方势力的嵌入与侵蚀： 研究了豪强地主、地方宗族势力如何通过经济手段渗透到中央官僚体系中，形成与中央利益相悖的地方保护网。 军事力量的政治化倾向： 以藩镇割据、地方军阀的兴起为例，剖析了军事统帅在权力真空期如何将军事优势转化为政治合法性。这是国家权力结构最直接的瓦解方式。 财政结构与政治稳定： 探讨了古代复杂的赋税制度和财政分配失衡，如何直接导致社会动荡，进而对中央的政治控制力造成致命打击。一次财政危机，往往是政治动荡的前奏。 结论：古代政治生态的永恒主题 《权力的交织与帝国的兴衰》最终得出结论：古代政治权力结构的运转，是一个永恒的动态平衡过程。任何试图实现绝对统一或完美秩序的尝试，都必然会因为系统内部的结构性矛盾而走向衰变。本书通过对不同朝代、不同制度的细致描摹，为读者提供了一套系统性的分析框架，以理解古代社会中，人与制度、文化与权力之间的复杂互动，揭示出帝制背后那张由无数利益、忠诚与野心编织而成的无形之网。本书适合历史学、政治学以及对古代社会结构感兴趣的深度阅读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的潜在价值，或许不在于它揭示了多少我们未曾听闻的秘辛，而在于它如何重新组织和解释那些我们耳熟能详的事件。很多时候，历史事件的意义并非在于“发生了什么”，而在于“我们如何理解它”。如果这本书能够提供一种看待权力运作的新视角，一种能够穿透表象、直达本质的“透镜”，那么它的价值就凸显出来了。我特别关注作者在总结部分，是否能提炼出一些具有普遍意义的洞见，一些可以用来反思当下局面的原则或教训。毕竟，研究过去是为了更好地理解现在。我希望它不仅仅是一部关于“过去”的记录，更是一部关于“永恒的人性与结构”的探讨，能引发读者进行深层次的自我对话和对现实的审视。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅看起来相当可观，厚厚一册，这通常意味着作者试图进行一次全景式的扫描。这种“大部头”往往让人既兴奋又畏惧。兴奋是因为你知道作者投入了巨大的心血，希望能够一网打尽所有关键要素；畏惧则是因为担心其中会出现冗余和重复，毕竟要保持长篇论述的张力是件难事。我特别留意了一下章节之间的过渡，看它们是否能自然地承接和推进核心论点。好的长篇论述应该像一条河流，虽然有支流和回旋，但主干清晰，目标明确。如果结构处理得当，它应该能提供一个完整的、立体的认识框架，而不是零散的知识点堆砌。从初步的翻阅来看，作者似乎在努力平衡广度和深度，试图在百科全书式的详尽与聚焦核心问题的锐利之间找到一个平衡点。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计倒是挺有意思，封面那种深沉的蓝灰色调，配上鎏金的标题字样，透着一股子历史的厚重感。翻开内页，纸张的质地摸起来舒服，字体排版也比较清晰，阅读起来不费眼睛。我特别留意了一下目录结构，感觉作者在梳理脉络上花了不少心思。从早期的萌芽状态，到后期的制度化演变，似乎都有细致的划分。尤其是一些案例的选取，像是某个特定时期的权力斗争记录，虽然我还没深读进去，但从章节名称来看，应该涉及了大量的史料考证。装帧上的用心，起码在初步接触时，能给读者一种“这本书是认真的”的期待感。希望内文的论证逻辑能和它外在给人的感觉一样扎实。

评分☆☆☆☆☆

我个人对这类研究中最感兴趣的往往是其方法论的创新之处，这本书似乎在这方面也做了不少尝试。我注意到引文注释部分特别丰富，后面附带的参考书目清单几乎横跨了几个学科的边界，从古典政治哲学到现代社会学分析，都有涉猎。这不禁让我好奇，作者是如何将这些看似不相关的理论工具嫁接到他所研究的这个特定主题上的。如果仅仅是罗列史实，那它就只是一部史书；但如果能用一套创新的分析框架去解构那些陈旧的现象，那就具有了很强的生命力。我期待看到书中是否有对特定权力互动模式的量化分析或者模型构建，哪怕只是定性的描述，也希望能看到一种超越传统历史编纂学的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，初读之下，感觉作者的笔触是相当克制的，很少有那种情绪化的渲染或者夸张的论断。它更倾向于一种冷静的、近乎学术报告的叙事方式，用大量的描述性语言来构建场景和关系。这对于我们这种想要深入理解复杂政治现象的读者来说，算是个好消息，意味着我们不用被太多华丽的辞藻分散注意力。不过，这种克制也带来了一个小挑战，那就是开篇的几章，信息密度略显集中，很多概念和人名需要反复琢磨才能跟上作者的思路。我得准备好笔记本，随时做些笔记，不然很容易在那些繁复的因果链条中迷失方向。它需要的不是快速浏览，而是一种沉浸式的、需要耐心的品读。

评分☆☆☆☆☆

老实说，本书还是有一些创见的，但据个人粗浅的观察，发现有严重的剽窃现象——第三章第三节南北地主集团的对峙与抗衡部分，复制粘贴式抄袭任爽先生《唐宋之际统治集团内部矛盾的地域特征》（《历史研究》1987年第2期）一文。

评分☆☆☆☆☆

老实说，本书还是有一些创见的，但据个人粗浅的观察，发现有严重的剽窃现象——第三章第三节南北地主集团的对峙与抗衡部分，复制粘贴式抄袭任爽先生《唐宋之际统治集团内部矛盾的地域特征》（《历史研究》1987年第2期）一文。

评分☆☆☆☆☆

老实说，本书还是有一些创见的，但据个人粗浅的观察，发现有严重的剽窃现象——第三章第三节南北地主集团的对峙与抗衡部分，复制粘贴式抄袭任爽先生《唐宋之际统治集团内部矛盾的地域特征》（《历史研究》1987年第2期）一文。

评分☆☆☆☆☆

老实说，本书还是有一些创见的，但据个人粗浅的观察，发现有严重的剽窃现象——第三章第三节南北地主集团的对峙与抗衡部分，复制粘贴式抄袭任爽先生《唐宋之际统治集团内部矛盾的地域特征》（《历史研究》1987年第2期）一文。

评分☆☆☆☆☆

老实说，本书还是有一些创见的，但据个人粗浅的观察，发现有严重的剽窃现象——第三章第三节南北地主集团的对峙与抗衡部分，复制粘贴式抄袭任爽先生《唐宋之际统治集团内部矛盾的地域特征》（《历史研究》1987年第2期）一文。