谢德林短篇作品选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏人民出版社

作者:(俄)谢德林

出品人:

页数:286

译者:石枕川

出版时间:1980

价格:0.63

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 小说
• 老书
• 谢德林
• 米哈伊尔·耶夫格拉福维奇·萨尔蒂科夫-谢德林
• 外国文学
• 俄罗斯
• 俄国
• 文学
• 短篇小说
• 俄罗斯文学
• 谢德林
• 古典文学
• 小说集
• 文学名著
• 俄国文学
• 19世纪文学
• 现实主义

《万象镜映：俄国乡村的悲欢离合》 本书精选了米哈伊尔·叶夫格拉福维奇·萨尔蒂科夫-谢德林（Mikhail Yevgrafovich Saltykov-Shchedrin）笔下那些洞察力惊人、讽刺辛辣的短篇杰作。这些作品并非仅是对十九世纪俄国社会表象的描摹，更是一面映照出人性幽暗角落、社会顽疾以及乡村生活中独特悲欢离合的万象镜。谢德林以其独有的冷峻笔触和深邃洞察，将读者拉入一个光怪陆离却又无比真实的世界，在那里，荒诞与现实交织，滑稽与悲凉并存。 一、 乡绅的腐朽与麻木：权力滥用的阴影 在谢德林描绘的俄国乡村图景中，乡绅阶层是一个无法回避的群体。他们曾经是土地的拥有者、劳动的组织者，但在时代变迁的洪流中，许多人逐渐沉溺于享乐、变得腐朽和麻木。在《一个乡绅的童年》、《一个乡绅的青年》、《一个乡绅的成年》这几篇叙事性的作品（尽管并非直接摘录，但其精神贯穿）的基调中，我们可以看到一个家族几代人在面对社会变迁时的不同心态。早期的乡绅或许还有着一丝对土地和农民的责任感，即便这种责任感也常常伴随着主人的傲慢；而到了后期，他们则大多沦为只会挥霍、无所事事、甚至心智退化的寄生虫。 谢德林笔下的乡绅，常常以一种近乎自欺欺人的方式维持着自己的地位和尊严。他们可能通过虚假的慈善、夸大的叙事，或者对过去辉煌的沉湎来掩盖内心的空虚和道德的沦丧。例如，在一些描写乡绅家庭日常生活的片段中，我们可以感受到那种无所事事的慵懒，以及对外界事物漠不关心的冷漠。他们可能对政治改革嗤之以鼻，对农民的困苦视而不见，他们的生活被无休止的宴饮、狩猎和无谓的争吵所占据。 更令人不安的是，这种腐朽并非仅仅停留在个人的道德层面，而是蔓延至整个社会结构。乡绅的权力，即使在形式上有所减弱，但他们对地方事务的影响力依然不容小觑。他们可能利用关系网、收买官员、或者制造舆论，来维护自己的既得利益，阻碍任何可能触及他们统治的改革。谢德林用尖锐的笔触揭露了这种权力的滥用，以及它如何扭曲了社会的公正与平衡。读者仿佛能看到，在一片祥和的乡村景象之下，潜藏着权力腐蚀下的病态肌理。 二、 官员的愚蠢与贪婪：体制的黑洞 与乡绅阶层相呼应的，是谢德林作品中形形色色的官员。在那个时代，官僚体系是俄国社会运行的巨大齿轮，而谢德林将这架机器的运转描绘得既荒谬又令人心惊。他笔下的官员，不论级别高低，似乎都笼罩着一层愚蠢、贪婪和低效的阴影。 他常常创造出一些令人啼笑皆非的人物形象。比如，那些只会照搬上级指示、缺乏独立思考能力的“齿轮式”官员；那些热衷于形式主义、将精力和时间都耗费在无谓的文书工作和虚假的报告上的“文件堆砌者”；以及那些将公职视为发财机会、不择手段榨取民脂民膏的“寄生虫”。 在《愚蠢的兔子》、《野心的猫》这样的寓言式作品中，谢德林将这些官员的品性具象化，通过动物的行为映射出人性的弱点。兔子可能代表着胆小怕事、盲目服从的官员；而猫则可能象征着狡猾贪婪、伺机而动的权谋者。这些作品以其简洁而深刻的比喻，揭示了官员群体普遍存在的愚昧和道德滑坡。 更令人担忧的是，这种愚蠢和贪婪并非孤立存在，而是通过官僚体系相互勾连，形成了一个巨大的黑洞，吞噬着社会的资源和希望。在谢德林描绘的许多场景中，官员们为了推卸责任，常常互相推诿、欺瞒；为了个人利益，则会合谋舞弊、压榨百姓。民众的诉求往往在层层官卡的阻碍下被淹没，公正的法律在金钱和权力的面前形同虚设。 谢德林并没有简单地将这些官员描绘成纯粹的恶棍，他更多地展现了他们被体制异化、被权力腐蚀的悲剧性。然而，这种悲剧性并没有减轻他们行为的危害，反而让读者更加深刻地认识到，当愚蠢与贪婪在体制的温床中滋生蔓延时，所带来的将是对整个社会肌体的侵蚀。 三、 村民的愚昧与挣扎：生存的辛酸 谢德林笔下的俄国乡村，除了拥有权势的乡绅和官员，还有着广大的农民群体。他们是土地的耕耘者，是社会最底层却又最坚韧的群体。然而，农民的生活同样充满了辛酸与挣扎，他们的命运常常被乡绅的剥削和官员的压迫所裹挟。 在谢德林的作品中，农民并非总是被描绘成纯洁无辜的受害者。他同样敏锐地看到了农民身上的局限性——长期的贫困、封闭的环境以及教育的匮乏，在一定程度上造就了他们的愚昧和麻木。一些农民可能沉溺于迷信，对现状麻木不仁，或者在面对不公时显得软弱无力。 然而，这种愚昧并非天生，而是社会环境塑造的结果。谢德林通过细腻的笔触，展现了农民在艰苦条件下生存的辛劳。烈日下的耕作、寒冬里的饥饿、对税收和徭役的恐惧，构成了他们生活的底色。他们对于未来没有太多的幻想，唯一的愿望可能只是能够勉强填饱肚子，度过眼前的难关。 在某些作品中，谢德林也描绘了农民的反抗，尽管这种反抗往往是零散的、局部的，甚至显得幼稚和徒劳。这可能是对地主的一时忍无可忍，也可能是对官府不公待遇的偶然爆发。然而，在强大的社会力量面前，这些反抗往往很快就被镇压下去，留下的只有更深的无奈和绝望。 谢德林对农民的描绘，是一种复杂而矛盾的。他既看到了他们身上存在的局限性，也对他们遭受的不公表达了深切的同情。他并没有将他们理想化，而是以一种写实的手法，呈现了他们在特定历史时期下的生存状态。这种生存状态，既有其悲凉的一面，也蕴含着一种顽强的生命力。 四、 讽刺的利刃：揭露社会病灶 贯穿整部作品的，是谢德林那令人胆寒的讽刺艺术。他的讽刺不是简单的挖苦或谩骂，而是一种冷静的、深刻的、甚至是带着痛苦的解剖。他以一种“笑中带泪”的方式，将社会的病灶赤裸裸地展现在读者面前。 谢德林的讽刺，主要体现在以下几个方面： 语言的精妙运用： 他擅长使用夸张、反语、隐喻等手法，将荒谬的现实描绘得更加荒谬，将丑陋的灵魂刻画得更加丑陋。他的语言常常在表面上显得轻松诙谐，但背后却隐藏着深刻的批判。 人物的典型化： 他笔下的许多人物，虽然是虚构的，但却具有极强的典型意义。他们代表着社会上存在的某种普遍性的人格缺陷或社会弊病，让读者在看到他们的同时，能够联想到现实中的相似之处。 情节的荒诞化： 他常常将现实生活中的事件加以夸张和变形，使其呈现出一种荒诞不经的色彩。这种荒诞感，反而更能凸显出现实的丑陋和不合理。 主题的深刻挖掘： 他的讽刺并非停留在表面现象，而是深入到社会制度、人性弱点等更深层次的根源。他通过对这些病灶的揭露，引发读者对社会现实和人类命运的深刻反思。 《万象镜映：俄国乡村的悲欢离合》 并非一部简单的故事集，它是一幅全景式的俄国社会画卷，是一面映照人性和社会的镜子。通过谢德林那犀利而富有穿透力的笔触，读者将得以窥见那个时代乡村生活的真实面貌，感受到乡绅的腐朽、官员的愚蠢、农民的挣扎，以及隐藏在这一切之下的，社会制度的弊端和人性的幽暗。这些短篇作品，穿越时空，依然能够引发我们对当下社会和人性的深刻思考，它们的力量，在于其永恒的批判精神和对真相的毫不妥协的追求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须强调这本书在语言运用上的那种近乎偏执的精准度。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的“文学”，而更像是一种精确制导的语言艺术。在很多叙事段落中，作者似乎摒弃了一切非必要的形容词和副词，只留下名词和动词，以最简洁的骨架支撑起整个场景的重量。这种“减法美学”，反而产生了巨大的张力。我注意到，有些篇章的开头，信息量是极小的，但随着叙述的推进，你会发现作者早已在第一句话中埋下了贯穿全文的某种情绪的种子，或者说，是一种未被命名的焦虑。这种结构上的巧妙，体现了作者极高的文学自觉性。而且，不同篇章之间的基调变化非常微妙，有的篇章带着一股冰冷的理性色彩，像是在观察一个物理实验；而另一些则突然转向一种近乎民间传说的神秘感，但即便是这种神秘，也被作者用一种极其克制、近乎科学报告的方式呈现出来，使得荒诞变得可信。这要求读者必须带着十二分的敬意去阅读每一个字，因为稍有懈怠，你可能会错过作者精心构造的某一处关键的语境转折点。

评分☆☆☆☆☆

说实话，起初我对作者的“短篇”抱持着一种略微轻视的态度，毕竟，要在有限的篇幅内铸造出不朽，谈何容易？但谢德林给出了一个强有力的反驳。这些篇章，与其说是“短篇”，不如说是“凝缩的宇宙”。它们没有冗余的铺垫，没有自我感动的抒情，一切都服务于一个核心的意象或一个瞬间的顿悟。我感受最深的是他对“疏离感”的拿捏。笔下的人物总是存在于一种微妙的、几乎无法言喻的错位之中——他们身处人群，却形单影只；他们进行着日常的对话，但彼此之间却隔着一堵看不见的墙。这种“在场却缺席”的状态，极大地增强了作品的现代性与荒诞感。我甚至觉得，如果把这些故事放到任何一个喧嚣的现代都市背景下，它们依然能精准地捕捉到那种集体的孤独。这绝不是那种依赖戏剧性冲突来推动情节的故事，它的冲突是内在的、精神层面的，是对存在本身提出疑问的微小爆炸。读完后，我有一种奇怪的感受，仿佛自己刚刚从一场漫长而真实的梦境中醒来，周遭的一切都显得格外清晰，但也带着一层难以洗净的迷雾。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的是一种久违的、纯粹的“文学冲击”。它没有试图取悦任何人，没有迎合任何市场趋势，它只是忠实地、冷峻地呈现了它所构建的世界的逻辑。我欣赏这种不妥协的态度。其中的某些故事，其叙事视角是如此的古怪和奇特，以至于初读时会让人产生强烈的排斥感，仿佛作者故意设置障碍，考验读者的接受度。但当你强迫自己沉浸进去，顺应那种非常规的叙事节奏后，你会发现，正是这种“古怪”，才捕捉到了我们日常生活中被忽视的真实维度。例如，通过一个极度聚焦的、几乎是微观的场景描写，作者成功地将宏大的主题——比如记忆的不可靠性、身份的流动性——进行了高度的压缩和展示。这与那些试图通过史诗般的篇幅来阐释宏大主题的作品截然不同。这种高效能的、密度极高的文字，要求读者付出同等的专注力，而它给予读者的回报，是一种深刻的、近乎“顿悟”的阅读快感，是那种知道自己刚刚触摸到了某种不易察觉的真理的满足感。这绝对是一本需要反复咀嚼，并且会随着时间推移在你心中继续发酵的作品。

评分☆☆☆☆☆

简直不敢相信，我竟然一口气读完了这辑“选篇”。如果要用一个词来形容整体阅读体验，那便是“抽丝剥茧”——不过，这里抽的不是线索，而是我们习以为常的、被社会规范过滤过后的那些情感和逻辑的外壳。谢德林的处理方式，在我看来，更接近于一位冷酷的生物学家在观察一株奇特的植物的生长过程，精准、疏离，但又充满了对生命本质的探究欲。他的句式结构常常出乎意料，时而长句蜿蜒曲折，如同欧洲中世纪的教堂回廊，引导着你深入迷宫；时而短句如同手术刀般干脆利落，瞬间切开表象，直达核心的病灶。我发现自己阅读时，时不时会停下来，反复琢磨某个介词的选取，或者某个从句的倒装，因为这些看似微不足道的选择，恰恰构成了他文字密度的基石。这种阅读过程并非轻松愉快，它更像是一场智力上的角力，读者必须全神贯注，时刻准备好修正自己对“常理”的预设。我感觉自己像是进入了一个精心设计的迷宫，出口似乎遥不可及，但每一步的探索本身，都带来了极大的智性满足。这是一种需要投入全部心神的阅读，那些轻浮的娱乐性文字根本无法与之相提并论。

评分☆☆☆☆☆

这本薄薄的小册子，简直是文字的魔术师的精巧展示。我得承认，在翻开它之前，我对这种“选集”式的作品抱持着一种审慎的态度，总担心它会像一个拼凑起来的杂烩，缺乏内在的统一性。然而，谢德林先生（我姑且这样称呼他，因为他的笔触带着一种古典的、沉稳的权威感）完全打破了我的预期。他的叙事如同最上乘的丝绸，触感细腻，每一根丝线都经过精心挑选和排列。尤其让我着迷的是他对时间流逝的把握，那种不动声色的，如同老钟摆的精准和沉重，却又在不经意间揭示出人世间最深刻的虚无与荒谬。那些看似日常的场景——一场无人的午后茶会，一次关于天气预报的冗长讨论——却在文字的微光下，折射出令人不安的、近乎哲学思辨的光芒。我尤其欣赏他如何用极简的笔墨勾勒出人物内心世界的千回百转，无需大段的心理描写，一个眼神的停顿，一次不合时宜的咳嗽，便足以让读者自行构建起一个饱满而复杂的悲剧性内核。这绝不是那种追求情节高潮的作品，它的力量在于潜流，在于那些被忽略的、被日常消磨掉的瞬间里，蕴含着的永恒的困惑。读完后，我需要花上好一段时间，让那种特有的、略带冷意的清醒感从我的神经末梢缓缓褪去，才能重新投入到现实的喧嚣之中。

评分☆☆☆☆☆

没意思。丢弃。

评分☆☆☆☆☆

阶级的垄断，让低阶级者无处逃遁。

评分☆☆☆☆☆

真实的沙俄时代记录，为俄国地主和农奴制辩护的都该看看！

评分☆☆☆☆☆

休憩48th，此书是典型的革命火种书，与民国时左派小说家属一套路，谢德林长于描绘而不擅铺陈情节，此书质量尚可但没有一篇能与春蚕秋收多收了三五斗在艺术水平上相提并论的，全书感染力最强的莫过于首篇《米沙和万尼亚》中被逼迫到坚毅求死的孩童的故事，而《文书的故事》则仍是十六七世纪的叙事方式，因此此书的过渡意义绝不逊于革命意义。而如果农奴制中存在的罪恶有这本书中的一半多，那么革命真的成功了，而且成功的漂亮，人们生活水平提高了，地位提升了，而像西维尔那样对压迫自己的制度深信不疑，并做帮凶迫害自己自由民妻子的奴性十足的人，再也不存在了，今天也许有人在官员或富商面前奴姓十足，那也是他自己愿意，而不是被洗脑，一个相对好的社会，你想作恶或者想堕落，想做人奴仆，都应该是出于自愿的啊

评分☆☆☆☆☆

真实的沙俄时代记录，为俄国地主和农奴制辩护的都该看看！