谢德林短篇作品选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏人民出版社

作者:(俄)谢德林

出品人:

页数:286

译者:石枕川

出版时间:1980

价格:0.63

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 小说
• 老书
• 谢德林
• 米哈伊尔·耶夫格拉福维奇·萨尔蒂科夫-谢德林
• 外国文学
• 俄罗斯
• 俄国
• 文学
• 短篇小说
• 俄罗斯文学
• 谢德林
• 古典文学
• 小说集
• 文学名著
• 俄国文学
• 19世纪文学
• 现实主义

《万象镜映：俄国乡村的悲欢离合》 本书精选了米哈伊尔·叶夫格拉福维奇·萨尔蒂科夫-谢德林（Mikhail Yevgrafovich Saltykov-Shchedrin）笔下那些洞察力惊人、讽刺辛辣的短篇杰作。这些作品并非仅是对十九世纪俄国社会表象的描摹，更是一面映照出人性幽暗角落、社会顽疾以及乡村生活中独特悲欢离合的万象镜。谢德林以其独有的冷峻笔触和深邃洞察，将读者拉入一个光怪陆离却又无比真实的世界，在那里，荒诞与现实交织，滑稽与悲凉并存。 一、 乡绅的腐朽与麻木：权力滥用的阴影 在谢德林描绘的俄国乡村图景中，乡绅阶层是一个无法回避的群体。他们曾经是土地的拥有者、劳动的组织者，但在时代变迁的洪流中，许多人逐渐沉溺于享乐、变得腐朽和麻木。在《一个乡绅的童年》、《一个乡绅的青年》、《一个乡绅的成年》这几篇叙事性的作品（尽管并非直接摘录，但其精神贯穿）的基调中，我们可以看到一个家族几代人在面对社会变迁时的不同心态。早期的乡绅或许还有着一丝对土地和农民的责任感，即便这种责任感也常常伴随着主人的傲慢；而到了后期，他们则大多沦为只会挥霍、无所事事、甚至心智退化的寄生虫。 谢德林笔下的乡绅，常常以一种近乎自欺欺人的方式维持着自己的地位和尊严。他们可能通过虚假的慈善、夸大的叙事，或者对过去辉煌的沉湎来掩盖内心的空虚和道德的沦丧。例如，在一些描写乡绅家庭日常生活的片段中，我们可以感受到那种无所事事的慵懒，以及对外界事物漠不关心的冷漠。他们可能对政治改革嗤之以鼻，对农民的困苦视而不见，他们的生活被无休止的宴饮、狩猎和无谓的争吵所占据。 更令人不安的是，这种腐朽并非仅仅停留在个人的道德层面，而是蔓延至整个社会结构。乡绅的权力，即使在形式上有所减弱，但他们对地方事务的影响力依然不容小觑。他们可能利用关系网、收买官员、或者制造舆论，来维护自己的既得利益，阻碍任何可能触及他们统治的改革。谢德林用尖锐的笔触揭露了这种权力的滥用，以及它如何扭曲了社会的公正与平衡。读者仿佛能看到，在一片祥和的乡村景象之下，潜藏着权力腐蚀下的病态肌理。 二、 官员的愚蠢与贪婪：体制的黑洞 与乡绅阶层相呼应的，是谢德林作品中形形色色的官员。在那个时代，官僚体系是俄国社会运行的巨大齿轮，而谢德林将这架机器的运转描绘得既荒谬又令人心惊。他笔下的官员，不论级别高低，似乎都笼罩着一层愚蠢、贪婪和低效的阴影。 他常常创造出一些令人啼笑皆非的人物形象。比如，那些只会照搬上级指示、缺乏独立思考能力的“齿轮式”官员；那些热衷于形式主义、将精力和时间都耗费在无谓的文书工作和虚假的报告上的“文件堆砌者”；以及那些将公职视为发财机会、不择手段榨取民脂民膏的“寄生虫”。 在《愚蠢的兔子》、《野心的猫》这样的寓言式作品中，谢德林将这些官员的品性具象化，通过动物的行为映射出人性的弱点。兔子可能代表着胆小怕事、盲目服从的官员；而猫则可能象征着狡猾贪婪、伺机而动的权谋者。这些作品以其简洁而深刻的比喻，揭示了官员群体普遍存在的愚昧和道德滑坡。 更令人担忧的是，这种愚蠢和贪婪并非孤立存在，而是通过官僚体系相互勾连，形成了一个巨大的黑洞，吞噬着社会的资源和希望。在谢德林描绘的许多场景中，官员们为了推卸责任，常常互相推诿、欺瞒；为了个人利益，则会合谋舞弊、压榨百姓。民众的诉求往往在层层官卡的阻碍下被淹没，公正的法律在金钱和权力的面前形同虚设。 谢德林并没有简单地将这些官员描绘成纯粹的恶棍，他更多地展现了他们被体制异化、被权力腐蚀的悲剧性。然而，这种悲剧性并没有减轻他们行为的危害，反而让读者更加深刻地认识到，当愚蠢与贪婪在体制的温床中滋生蔓延时，所带来的将是对整个社会肌体的侵蚀。 三、 村民的愚昧与挣扎：生存的辛酸 谢德林笔下的俄国乡村，除了拥有权势的乡绅和官员，还有着广大的农民群体。他们是土地的耕耘者，是社会最底层却又最坚韧的群体。然而，农民的生活同样充满了辛酸与挣扎，他们的命运常常被乡绅的剥削和官员的压迫所裹挟。 在谢德林的作品中，农民并非总是被描绘成纯洁无辜的受害者。他同样敏锐地看到了农民身上的局限性——长期的贫困、封闭的环境以及教育的匮乏，在一定程度上造就了他们的愚昧和麻木。一些农民可能沉溺于迷信，对现状麻木不仁，或者在面对不公时显得软弱无力。 然而，这种愚昧并非天生，而是社会环境塑造的结果。谢德林通过细腻的笔触，展现了农民在艰苦条件下生存的辛劳。烈日下的耕作、寒冬里的饥饿、对税收和徭役的恐惧，构成了他们生活的底色。他们对于未来没有太多的幻想，唯一的愿望可能只是能够勉强填饱肚子，度过眼前的难关。 在某些作品中，谢德林也描绘了农民的反抗，尽管这种反抗往往是零散的、局部的，甚至显得幼稚和徒劳。这可能是对地主的一时忍无可忍，也可能是对官府不公待遇的偶然爆发。然而，在强大的社会力量面前，这些反抗往往很快就被镇压下去，留下的只有更深的无奈和绝望。 谢德林对农民的描绘，是一种复杂而矛盾的。他既看到了他们身上存在的局限性，也对他们遭受的不公表达了深切的同情。他并没有将他们理想化，而是以一种写实的手法，呈现了他们在特定历史时期下的生存状态。这种生存状态，既有其悲凉的一面，也蕴含着一种顽强的生命力。 四、 讽刺的利刃：揭露社会病灶 贯穿整部作品的，是谢德林那令人胆寒的讽刺艺术。他的讽刺不是简单的挖苦或谩骂，而是一种冷静的、深刻的、甚至是带着痛苦的解剖。他以一种“笑中带泪”的方式，将社会的病灶赤裸裸地展现在读者面前。 谢德林的讽刺，主要体现在以下几个方面： 语言的精妙运用： 他擅长使用夸张、反语、隐喻等手法，将荒谬的现实描绘得更加荒谬，将丑陋的灵魂刻画得更加丑陋。他的语言常常在表面上显得轻松诙谐，但背后却隐藏着深刻的批判。 人物的典型化： 他笔下的许多人物，虽然是虚构的，但却具有极强的典型意义。他们代表着社会上存在的某种普遍性的人格缺陷或社会弊病，让读者在看到他们的同时，能够联想到现实中的相似之处。 情节的荒诞化： 他常常将现实生活中的事件加以夸张和变形，使其呈现出一种荒诞不经的色彩。这种荒诞感，反而更能凸显出现实的丑陋和不合理。 主题的深刻挖掘： 他的讽刺并非停留在表面现象，而是深入到社会制度、人性弱点等更深层次的根源。他通过对这些病灶的揭露，引发读者对社会现实和人类命运的深刻反思。 《万象镜映：俄国乡村的悲欢离合》 并非一部简单的故事集，它是一幅全景式的俄国社会画卷，是一面映照人性和社会的镜子。通过谢德林那犀利而富有穿透力的笔触，读者将得以窥见那个时代乡村生活的真实面貌，感受到乡绅的腐朽、官员的愚蠢、农民的挣扎，以及隐藏在这一切之下的，社会制度的弊端和人性的幽暗。这些短篇作品，穿越时空，依然能够引发我们对当下社会和人性的深刻思考，它们的力量，在于其永恒的批判精神和对真相的毫不妥协的追求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本薄薄的小册子，简直是文字的魔术师的精巧展示。我得承认，在翻开它之前，我对这种“选集”式的作品抱持着一种审慎的态度，总担心它会像一个拼凑起来的杂烩，缺乏内在的统一性。然而，谢德林先生（我姑且这样称呼他，因为他的笔触带着一种古典的、沉稳的权威感）完全打破了我的预期。他的叙事如同最上乘的丝绸，触感细腻，每一根丝线都经过精心挑选和排列。尤其让我着迷的是他对时间流逝的把握，那种不动声色的，如同老钟摆的精准和沉重，却又在不经意间揭示出人世间最深刻的虚无与荒谬。那些看似日常的场景——一场无人的午后茶会，一次关于天气预报的冗长讨论——却在文字的微光下，折射出令人不安的、近乎哲学思辨的光芒。我尤其欣赏他如何用极简的笔墨勾勒出人物内心世界的千回百转，无需大段的心理描写，一个眼神的停顿，一次不合时宜的咳嗽，便足以让读者自行构建起一个饱满而复杂的悲剧性内核。这绝不是那种追求情节高潮的作品，它的力量在于潜流，在于那些被忽略的、被日常消磨掉的瞬间里，蕴含着的永恒的困惑。读完后，我需要花上好一段时间，让那种特有的、略带冷意的清醒感从我的神经末梢缓缓褪去，才能重新投入到现实的喧嚣之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的是一种久违的、纯粹的“文学冲击”。它没有试图取悦任何人，没有迎合任何市场趋势，它只是忠实地、冷峻地呈现了它所构建的世界的逻辑。我欣赏这种不妥协的态度。其中的某些故事，其叙事视角是如此的古怪和奇特，以至于初读时会让人产生强烈的排斥感，仿佛作者故意设置障碍，考验读者的接受度。但当你强迫自己沉浸进去，顺应那种非常规的叙事节奏后，你会发现，正是这种“古怪”，才捕捉到了我们日常生活中被忽视的真实维度。例如，通过一个极度聚焦的、几乎是微观的场景描写，作者成功地将宏大的主题——比如记忆的不可靠性、身份的流动性——进行了高度的压缩和展示。这与那些试图通过史诗般的篇幅来阐释宏大主题的作品截然不同。这种高效能的、密度极高的文字，要求读者付出同等的专注力，而它给予读者的回报，是一种深刻的、近乎“顿悟”的阅读快感，是那种知道自己刚刚触摸到了某种不易察觉的真理的满足感。这绝对是一本需要反复咀嚼，并且会随着时间推移在你心中继续发酵的作品。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调这本书在语言运用上的那种近乎偏执的精准度。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的“文学”，而更像是一种精确制导的语言艺术。在很多叙事段落中，作者似乎摒弃了一切非必要的形容词和副词，只留下名词和动词，以最简洁的骨架支撑起整个场景的重量。这种“减法美学”，反而产生了巨大的张力。我注意到，有些篇章的开头，信息量是极小的，但随着叙述的推进，你会发现作者早已在第一句话中埋下了贯穿全文的某种情绪的种子，或者说，是一种未被命名的焦虑。这种结构上的巧妙，体现了作者极高的文学自觉性。而且，不同篇章之间的基调变化非常微妙，有的篇章带着一股冰冷的理性色彩，像是在观察一个物理实验；而另一些则突然转向一种近乎民间传说的神秘感，但即便是这种神秘，也被作者用一种极其克制、近乎科学报告的方式呈现出来，使得荒诞变得可信。这要求读者必须带着十二分的敬意去阅读每一个字，因为稍有懈怠，你可能会错过作者精心构造的某一处关键的语境转折点。

评分☆☆☆☆☆

简直不敢相信，我竟然一口气读完了这辑“选篇”。如果要用一个词来形容整体阅读体验，那便是“抽丝剥茧”——不过，这里抽的不是线索，而是我们习以为常的、被社会规范过滤过后的那些情感和逻辑的外壳。谢德林的处理方式，在我看来，更接近于一位冷酷的生物学家在观察一株奇特的植物的生长过程，精准、疏离，但又充满了对生命本质的探究欲。他的句式结构常常出乎意料，时而长句蜿蜒曲折，如同欧洲中世纪的教堂回廊，引导着你深入迷宫；时而短句如同手术刀般干脆利落，瞬间切开表象，直达核心的病灶。我发现自己阅读时，时不时会停下来，反复琢磨某个介词的选取，或者某个从句的倒装，因为这些看似微不足道的选择，恰恰构成了他文字密度的基石。这种阅读过程并非轻松愉快，它更像是一场智力上的角力，读者必须全神贯注，时刻准备好修正自己对“常理”的预设。我感觉自己像是进入了一个精心设计的迷宫，出口似乎遥不可及，但每一步的探索本身，都带来了极大的智性满足。这是一种需要投入全部心神的阅读，那些轻浮的娱乐性文字根本无法与之相提并论。

评分☆☆☆☆☆

说实话，起初我对作者的“短篇”抱持着一种略微轻视的态度，毕竟，要在有限的篇幅内铸造出不朽，谈何容易？但谢德林给出了一个强有力的反驳。这些篇章，与其说是“短篇”，不如说是“凝缩的宇宙”。它们没有冗余的铺垫，没有自我感动的抒情，一切都服务于一个核心的意象或一个瞬间的顿悟。我感受最深的是他对“疏离感”的拿捏。笔下的人物总是存在于一种微妙的、几乎无法言喻的错位之中——他们身处人群，却形单影只；他们进行着日常的对话，但彼此之间却隔着一堵看不见的墙。这种“在场却缺席”的状态，极大地增强了作品的现代性与荒诞感。我甚至觉得，如果把这些故事放到任何一个喧嚣的现代都市背景下，它们依然能精准地捕捉到那种集体的孤独。这绝不是那种依赖戏剧性冲突来推动情节的故事，它的冲突是内在的、精神层面的，是对存在本身提出疑问的微小爆炸。读完后，我有一种奇怪的感受，仿佛自己刚刚从一场漫长而真实的梦境中醒来，周遭的一切都显得格外清晰，但也带着一层难以洗净的迷雾。

评分☆☆☆☆☆

真实的沙俄时代记录，为俄国地主和农奴制辩护的都该看看！

评分☆☆☆☆☆

真实的沙俄时代记录，为俄国地主和农奴制辩护的都该看看！

评分☆☆☆☆☆

阶级的垄断，让低阶级者无处逃遁。

评分☆☆☆☆☆

阶级的垄断，让低阶级者无处逃遁。

评分☆☆☆☆☆

阶级的垄断，让低阶级者无处逃遁。