The 2006 Economic and Product Market Databook for Guarujá, Brazil pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:ICON Group International, Inc.

作者:Philip M. Parker

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2006-12-11

价格:USD 95.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780497806262

丛书系列:

图书标签:

• Brazil
• Guarujá
• Economics
• Market Data
• Industry Analysis
• Economic Indicators
• Product Data
• Business
• Statistics
• Regional Analysis

圣保罗州沿海地区的历史变迁与社会结构研究：1980-2010 本书聚焦于巴西圣保罗州南部沿海地区，特别是瓜鲁雅（Guarujá）及其周边市镇，在1980年至2010年间所经历的深刻社会、经济与空间转型。 本研究并非针对单一年份的经济普查数据或产品市场细分报告，而是从宏观历史和社会学视角，审视这一特定时段内，该区域如何应对全球化浪潮、巴西国内政治经济的剧烈波动，以及城市化进程对传统社会形态的冲击。 第一部分：后工业化转型与空间重塑（1980-1995） 1980年代初期，巴西经济正处于高通胀与债务危机的阴影下，但圣保罗州的沿海区域——尤其是桑托斯港（Port of Santos）及其腹地瓜鲁雅——仍试图维持其作为重要的物流与轻工业基地的地位。本书首先考察了1980年代初期该地区主要产业结构的变化。我们分析了传统制造业，如纺织、食品加工业的衰退迹象，以及这如何导致了特定工人群体的结构性失业。 本章深入探讨了港口作业的现代化进程对地方劳动力市场的影响。随着自动化和集装箱化技术的逐步引入，传统的码头工会力量受到了挑战，社会冲突的模式也随之改变。研究侧重于这一时期瓜鲁雅的城市规划决策，特别是市政府在应对日益增长的季节性旅游需求与永久性居民住房压力之间的矛盾时所采取的策略。我们查阅了当时的地方政府公报和城市发展蓝图，揭示了早期“旅游导向型发展”的初步规划理念，以及这些理念如何开始塑造城市的物理边界和阶层分布。 第二部分：新自由主义冲击与旅游业的崛起（1995-2005） 1990年代中后期，巴西推行的经济稳定计划（Plano Real）和私有化浪潮深刻地改变了沿海经济的格局。本书将重点分析旅游业如何从季节性补充性收入来源，转变为该地区经济增长的核心驱动力。这不仅涉及基础设施的投资，如高速公路的改善和酒店业的扩张，更重要的是，它引发了土地价值的剧烈波动。 我们详细考察了旅游地产开发的社会后果。通过对特定街区（如恩坎塔多斯海滩周边）的案例分析，展示了土地投机如何导致原有低收入社区的边缘化和“景观的同质化”。社会学视角下的分析揭示了“新富裕阶层”（主要是来自圣保罗市的度假屋所有者）与本地服务业工作者之间的日益扩大的社会距离。 此外，本研究还探讨了地方政治权力结构的演变。随着旅游收入的增加，地方政治精英与开发商之间的关系变得更为紧密。我们审视了这一时期涉及环境保护法、土地使用规范松动等关键决策背后的政治运作机制。 第三部分：社会不平等、安全问题与城市治理的挑战（2005-2010） 进入21世纪的第一个十年，巴西整体经济的繁荣为瓜鲁雅带来了新的挑战。一方面，城市基础设施得到改善，生活水平有所提高；另一方面，社会不平等的加剧和由此引发的安全问题成为地方治理的核心难题。 本书的这一部分致力于分析旅游经济带来的“双重城市化”现象：高度发达、安保森严的旅游区与周边城郊“贫民窟”（Favelas）的并存。我们利用社会普查数据和非政府组织报告，描绘了服务业劳动力的工作条件、收入不平等程度以及他们获取优质公共服务（如医疗和教育）的困难。 安全问题成为公众讨论的焦点。研究分析了地方警察部门的改革尝试、社区防范措施的兴起，以及私营安保服务在富裕社区中的普及。这些措施如何重塑了公共空间的感知和使用，并加剧了社会隔离，是本章的重点探讨内容。 最后，本书总结了2000年代末期，瓜鲁雅在应对气候变化和海岸侵蚀等长期环境挑战方面的初步反应。虽然主要的经济焦点仍集中在开发上，但初步的生态保护意识和规划上的犹豫，预示着未来该地区发展模式的潜在转向。 研究方法论说明： 本研究综合运用了历史档案研究、地方政府政策分析、城市地理学空间测量，以及对同期巴西全国性社会经济调查数据的深度挖掘。通过跨学科的综合分析，本书旨在提供一个超越纯粹经济统计的、关于圣保罗州沿海城市如何应对现代性挑战的复杂图景。本书为理解巴西区域发展中，旅游业、工业遗留问题与社会阶层固化之间的相互作用，提供了坚实的学术基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实令人眼前一亮，那是一种带着热带湿润气息的、略显复古的蓝色调，中央的标题字体像是手工雕刻上去的，透露着一种沉甸甸的历史感和专业性。我是在一个旧书市场的角落里发现它的，当时它被夹在一堆关于巴西基础设施建设的政府报告中间，显得格外低调却又自带一种权威的光环。我当时只是对“Guarujá”这个地名感到好奇，毕竟它不像圣保罗或里约那样声名显赫，但书名中“Economic and Product Market Databook”的字样，立刻抓住了我这个对区域经济数据有偏好的人的注意力。翻开扉页，那种带着淡淡霉味的纸张触感，以及扉页上印着的年份——2006年——立刻将我的思绪拉回了那个时间点。我立刻联想到，这本“数据手册”必然是那个时代背景下，为特定商业决策或学术研究量身定制的产物。它不像现在的电子报告那样光洁流畅，它拥有的是那个年代特有的、需要耐心挖掘的价值，仿佛藏着某个特定投资机会的线索，或者某个被历史遗忘的行业兴衰轨迹。那份厚重感，不仅仅来自纸张的物理重量，更来自它所承载的、关于一个特定城市经济脉搏的详尽记录，那种未经现代数字化稀释的原始数据，让人肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和印刷质量上来看，这绝对不是一本面向大众市场的休闲读物。纸张偏厚，墨水略微有些渗透到反面，这反而是那个年代高效、务实作风的体现。这本书的价值更多体现在其内容的时效性和特定性上——它精准地锁定了2006年那个时间点。对于任何一个研究巴西经济史，尤其是关注区域经济差异化发展的学者来说，它都是一个不可替代的“快照”。我个人尝试用它来验证一些关于该地区早期基础设施投资回报率的假设，发现书中的原始投入产出数据，为我后续的计量经济学模型提供了坚实的基础。特别是那些关于地方税收和财政收入的详细分解，让我对地方政府的资源调配能力有了更直观的认识。说实话，这种需要读者主动去“解码”的文本，比那些直接给出结论的报告更有回味价值，因为它迫使读者参与到知识的建构过程中，而不是被动接受。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是其“时间胶囊”般的特质。当你阅读这些关于2006年市场供需、价格指数和劳动力成本的记录时，你很难不将这些数据与今天的现实进行对比和反思。例如，书中记录的某个特定原材料在当地的平均采购价格，与今天国际市场的波动相比，会立刻引发你对全球供应链变迁的思考。它成功地将瓜鲁雅这个城市从一个模糊的地理名词，转化成了一个由具体数字构成的、有血有肉的经济实体。这种基于地方的、高度聚焦的经济分析，与宏观的全国性报告有着本质的区别，它让你看到宏观趋势是如何在微观层面产生涟漪并最终塑造社区命运的。这本书的价值在于其不可替代的“一次性”——任何后续的再版或数据更新都无法复制2006年这个特定时间点所蕴含的全部社会经济语境。它像是一块带有清晰年轮的木头样本，记录着城市发展的特定一年。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我主要的兴趣点在于其数据结构和方法论的严谨程度，毕竟“Databook”这个词本身就暗示了其核心在于数据的精确性与全面性。我尤其关注那些关于当地制造业产值、服务业结构细分以及进出口贸易流向的章节，这些数据往往是最能体现一个城市经济韧性和脆弱性的晴雨表。我试着去追溯2006年全球经济环境下，这个海滨城市是如何应对外部冲击和内部结构调整的。这本书的排版风格透露着一种典型的政府或半官方机构出版物的严谨，图表虽然可能不如今天的可视化工具那样炫目，但其构建逻辑之清晰，变量定义之明确，却让人感觉极其可靠。每一张表格似乎都是经过反复校验后才最终定稿的，没有丝毫的马虎。我甚至会花时间去研究它所引用的基础数据来源——那些可能早已成为历史档案的统计口径和调查方法，这比单纯看结果更有意思。它提供了一个穿越时空的镜头，让我得以窥见一个非首都圈经济体在特定年份的“体检报告”，那种感觉就像在做精密的考古发掘，每一行数字都是一个待解的谜团，充满了探索的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式，如果非要用一个词来形容，那就是“不动声色地展示力量”。它没有华丽的导言去渲染瓜鲁雅（Guarujá）的美丽海滩或旅游业的繁荣，而是直接将读者投入到那些关于集装箱吞吐量、土地利用率、以及不同行业就业人数的冰冷数字中。这种“去情绪化”的处理方式，反而赋予了数据本身极强的说服力。我发现，某些看似不相关的经济指标，在书中的交叉对比下，竟然揭示出一种潜在的关联性，比如特定年份的港口拥堵指数与当地小型加工业的利润率之间的微妙反向关系。这种深层次的结构性洞察，是依赖于将不同领域的数据进行系统性整合才能发现的，而这本书显然在这方面下了大功夫。它不是一本给大众阅读的畅销书，它更像是一份给银行家、区域规划师或大型企业决策层准备的内部参阅资料，其价值在于提供了一种超越日常新闻的、更具纵深度的理解框架，让你不得不承认，经济活动的基本逻辑在二十年间可能变化不大，但呈现方式却截然不同。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆