中共中央政治报告选辑（1922——1926） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中共中央党校出版社

作者:

出品人:

页数:180页

译者:

出版时间:1981年3月

价格:0.52

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 安邦之道·先锋队政党
• 历史·中国·建国大业·星火
• 历史
• 中国
• 中共历史
• 中国共产党
• 政治报告
• 历史文献
• 党史
• 早期党史
• 革命历史
• 马克思主义
• 中国近现代史
• 文献选辑

好的，以下是为您创作的一篇不包含《中共中央政治报告选辑（1922——1926）》内容的详细图书简介。 --- 《风云际会：中国近代早期民族资本主义发展史纲（1895-1927）》 内容提要 本书旨在系统梳理和深入剖析中国近代民族资本主义在1895年至1927年这一关键历史时期（甲午战争至北伐战争前夕）的发生、发展、特征及其所面临的困境与机遇。这段时期，中国社会经历了剧烈的政治动荡与思想变革，民族资本主义作为一股新兴的经济力量，在夹缝中求生存、在冲击中谋发展，深刻地影响了近代中国的社会结构与历史进程。 本书超越了传统仅将民族资本主义视为政治斗争附庸的视角，而是将其置于全球化背景下的中国近代化语境中进行考察。我们聚焦于企业家群体的形成与演变、区域性工业集群的兴起、技术引进与模仿的路径依赖，以及在帝国主义倾销和封建官僚资本双重挤压下的生存策略。 第一编：萌芽与起步（1895-1911） 第一章：甲午创伤与“自救”思潮 本书首先追溯了甲午战败对中国传统经济结构的颠覆性影响。西方列强的商品倾销和资本输出，一方面摧毁了自然经济的基础，另一方面也刺激了中国知识精英和部分官僚地主阶层寻求实业救国的强烈愿望。本章详细分析了“洋务运动”在军事工业之外，向轻工业领域渗透的内在逻辑，特别是张之洞、刘铭传等地方大员在兴办民用企业中所扮演的角色。 第二章：民族资本的早期形态与地域分布 着重考察了19世纪末至20世纪初，以张謇、周学熙、范旭东为代表的乡绅买办知识分子群体如何以“实业救国”的名义，突破官僚资本的垄断，建立起最初的纺织、面粉、造纸等现代工商业。重点对比分析了以长江下游（上海、南通）、京津地区以及东北地区在早期资本积累上的差异化路径，揭示了中国近代工业化起步的地理不平衡性。 第三章：制度环境与早期障碍 本章深入探讨了清末新政时期，虽然在法律和政策上有所松动（如《公司条例》的颁布），但民族资本主义在土地所有权、税收负担、地方官员干预等方面所遭遇的结构性制度壁垒。考察了早期企业在资金筹集、技术人才引进、以及品牌建设方面所采取的适应性策略。 第二编：黄金十年（1912-1920）的短暂辉煌 第四章：帝制覆灭与民国初年的机遇窗口 辛亥革命的爆发，虽然未能带来立竿见影的政治稳定，但它在思想文化和政治结构上打破了清王朝的束缚，为民族资产阶级的活动提供了暂时的“真空期”。本章分析了袁世凯政府初期实业政策的摇摆及其对工业投资的间接影响。 第五章：一战爆发与“欧战博物院”效应 本书认为，第一次世界大战是民族资本主义发展的一个重要转折点。欧洲列强忙于战争，对华商品输出锐减，使得中国本土的轻工业（特别是纺织业和面粉业）获得了前所未有的市场空间。本章通过详细的进出口数据对比，量化了“战时繁荣”的规模，并分析了这一繁荣是基于外部环境突变，而非内部市场结构优化所致的脆弱性。 第六章：产业结构与技术选择 聚焦于这一时期的产业结构。民族资本主义集中于劳动密集型产业，资本集中度相对较低。本章探讨了民族资本在技术路径上对西方先进技术的模仿、逆向工程的尝试，以及在管理经验上的学习，并指出这种依赖性如何限制了其向重工业迈进的步伐。 第三编：困境与挑战（1921-1927） 第七章：战后回归与市场的重新洗牌 随着一战结束和凡尔赛体系的建立，西方列强迅速恢复了对中国的经济侵略。本章详细描述了战后，外国商品以更低廉的价格重返中国市场，对国内民族工业，特别是沿海地区的企业造成了毁灭性的打击。分析了由此引发的产业调整与企业倒闭潮。 第八章：军阀割据与内部的“三座大山” 本书将北洋军阀时期的地方割据视为民族资本主义发展的最大内部障碍。军阀间的频繁冲突、地方政权的任意征税（苛捐杂税）、铁路的碎片化管理、以及通货的混乱，极大地增加了民族企业的运营成本和风险。本章将“帝国主义”、“封建势力”与“官僚资本”并列，探讨它们如何合力构筑了民族资本主义难以逾越的“三座大山”。 第九章：工人运动的兴起与资产阶级的两难 1919年五四运动后，工人阶级开始登上历史舞台，劳资矛盾日益尖锐。本章分析了民族资产阶级作为中间阶层的复杂心态：他们既是剥削者（与工人相对），又是反帝反封建的盟友（与工人共同面对帝国主义和封建势力）。考察了在工人运动高涨背景下，民族资产阶级在政治立场上的摇摆与犹豫，以及其对社会改良方案的探索。 结论：历史的定位与未竟的事业 本书最后总结了1895年至1927年间，中国民族资本主义的历史地位：它代表了中国社会现代化的方向，培养了近代化的社会力量，但其自身的软弱性和不彻底性，决定了它无法独立完成中国的民族独立和民主革命任务。本书为理解近代中国复杂的经济-政治关系提供了新的视角和坚实的实证基础。 --- 本书特色： 1. 跨学科整合： 融合了经济史、社会史和政治史的研究方法，着重于从微观的企业案例和区域发展模式中，洞察宏观的时代变迁。 2. 史料的再挖掘： 广泛利用了当年商会档案、企业年报、地方志以及私人回忆录等一手资料，力求还原历史现场的复杂性。 3. 结构严谨： 采用时间脉络与议题分析相结合的方式，逻辑清晰，论证细密。 适合读者： 历史研究人员、经济史爱好者、中国近代社会转型研究学者，以及对早期中国现代化路径感兴趣的普通读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧虽然简朴，却散发着一种不容忽视的学术气息。我注意到，编者在卷首对每一篇报告都做了详尽的背景介绍，这对于一个非专业历史研究者来说，无疑是极大的便利。毕竟，脱离了特定的历史情境去解读早期政治文献，很容易产生偏差和误读。比如，关于第三次全国代表大会的某些决议，在当时是如何被地方组织理解和执行的，这些细微的差别往往隐藏在宏大的叙事之下。我特别关注了其中关于国民会议运动的几次重要论述，那简直就是一场关于“如何联合”与“如何保持独立性”的辩论赛。阅读这些文字，我仿佛能听到当时会议室里激烈的争吵声，看到代表们在字斟句妙之间，试图为未来几十年中国政治的走向定下基调。这种对历史细节的尊重和呈现，使得整本书的阅读体验大大提升，它不再是冰冷的文献集，而是一扇通往历史现场的窗口，让人忍不住想去深究每一个标点符号背后的深意。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我有些担心这类官方文选会过于枯燥，充满了教条式的重复论述。然而，当我粗略翻阅后发现，不同年份、不同会议的报告之间，其实存在着微妙的张力与演变。比如，早期对“工农兵学商”的划分可能侧重于工人阶级的主体性，而到后期，对农民的关注度是否有所提升？这些细微的权重变化，恰恰反映了中国革命实践的深化。这本书的价值，正在于它提供了一个纵向比较的视角，让我们能清晰地看到，一个政党是如何在理论指导下，不断修正和丰富自己对国情的认知。这对于理解当代任何一个致力于解决复杂社会问题的组织，都具有极强的借鉴意义。它不是一部轻松的读物，但绝对是一部需要沉下心来，带着问题意识去研读的“内功心法”。它教会我们，即便是最宏伟的政治蓝图，也需要由一个个具体、扎实的报告和决议来支撑，才能真正落地生根。

评分☆☆☆☆☆

我对于选辑中对于早期统一战线策略的论述部分最为感兴趣。1922年到1926年，正是国共合作从理念走向实践，再到内部张力日益显现的关键时期。我希望通过这些官方文本，能够清晰地梳理出中央决策层对“联俄、联共、联农”这一方针的认识深度是如何递进的。是主动的战略部署，还是对形势变化的被动响应？报告中对孙中山先生的评价，以及对国民党内部不同派别的态度转变，想必是观察这一复杂互动的核心线索。阅读时，我脑海中总是在模拟一个沙盘推演：如果当时做出不同的选择，历史的河流会不会改道？这些报告的价值就在于，它们提供了一个清晰的时间切片，让我们得以审视，在那个充满不确定性的年代，领导者是如何在理想与现实的夹缝中寻找生存之道的。这种对历史决策过程的还原，远比单纯知道“结果”要来得深刻和有启发性。

评分☆☆☆☆☆

这本选辑的封面设计得非常朴实，米黄色的纸张，字体略显陈旧，透露出一种历史的厚重感。当我翻开扉页，映入眼帘的是那些泛黄的文字，仿佛能感受到那个风云激荡的年代特有的紧张与热烈。那些报告，无疑是那个时期中国共产党人对自身道路探索的集中体现，虽然我尚未深入细读每一篇的详略，但从目录就能窥见其广阔的议题：从工人运动的组织到农民问题的初步审视，再到统一战线策略的萌芽。尤其让我好奇的是，在1922到1926这个关键的五年间，中国革命的航向是如何在一次次理论与实践的碰撞中逐渐清晰起来的。我期待着，透过这些官方的文本，去捕捉那些决策者在面对复杂局势时，是如何权衡利弊，如何在共产国际的影响与中国本土实践之间寻找平衡点的。这本书对我而言，不仅仅是史料的堆砌，更像是一部探索早期中国革命思想成熟过程的活态记录，它承载着初创政党在黑暗中摸索前行的集体记忆，那种咬定青山不放松的理想主义和务实精神，想必是今天我们理解中国政治脉络不可绕开的基石。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的文学欣赏角度来看，这些报告的语言风格，可谓是那个时代特有的、充满使命感的“战斗文风”。它们不像现代公文那般追求简洁、去情感化，而是充满了强烈的号召力和排比句的运用，字里行间透露着一股“唤醒民众”的急切心情。我尤其喜欢那种将抽象的马列主义原理，硬生生地“翻译”成中国工人、农民能够理解的口号和纲领的过程。这种创造性的语言转换，本身就是一种高超的政治艺术。例如，在描述帝国主义的本质时，那些比喻和类比，直白而有力，击中了当时中国社会最痛的神经。虽然年代久远，但那种为民族解放而奋斗的澎湃激情，依然能穿透纸张，直击人心。它让我反思，在信息爆炸的今天，我们是否已经失去了那种能够凝聚人心、感召群体的强大话语力量。这本书，至少在语言张力和情感浓度上，是值得我们细细品味的教材。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆