具体描述
Renee Y. Chow offers an alternate vision to the conventional suburban housing that characterizes much of our domestic landscape. Her integrated, original approach to design sees the residential setting as a fabric of interrelated spaces that supports cultural diversity and change, promotes sharing in a setting, and sustains a more intense use of land. With its concise, informative text and abundant illustrations--including photographs and Chow's superbly executed drawings--Suburban Space challenges architects, landscape architects, developers, and planners to reconceptualize suburban housing. Chow has made comparative studies of neighborhoods in Boston, Charleston, San Francisco, Levittown, Radburn, and housing by Rudolf Schindler and Irving Gill, as well as other residential settings. Her argument for a fabric of dwelling is founded not on generalizations about how people live but on documented observations of the particular ways in which people organize their daily lives. This groundbreaking book demonstrates how one of the most disparaged yet common types of housing in the United States can become more environmentally and culturally viable.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品，说实话，我花了相当长的时间才勉强啃完，心里那种五味杂陈的感觉，至今难以平复。它的叙事节奏慢得仿佛时间本身都凝固了，尤其是在描绘主角日常生活中那些琐碎到令人发指的细节时，我好几次差点把书扔到一边。作者似乎沉迷于对中产阶级郊区生活那种近乎病态的精准复刻，每一个修剪得一丝不苟的草坪，每一套看起来完美无缺的米色家具，都被赋予了过多的笔墨。我理解，这或许是为了营造一种表面的和谐与内在的空虚感，但对于读者来说，这种过度详尽的描绘，变成了一种沉重的负担。情节的推进极其缓慢，主要的冲突似乎都围绕着邻里间那些鸡毛蒜皮的小摩擦展开——谁家的狗叫得太大声，谁家的车位停得不够规范，类似这种“大事化小，小事化了，然后又在心里反复咀嚼”的心理活动占据了篇幅的大部分。我期待看到一些更具冲击力或者思想深度的地方，但很遗憾，整本书就像是一块被精心打磨过但毫无亮点的鹅卵石，光滑、沉重，却缺乏能抓住人心的棱角。读完后，留给我的更多是疲惫感而非回味。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下开始阅读的，他们称赞这是对“当代疏离感”最深刻的剖析。带着这份期待，我进入了作者构建的那个看似完美实则千疮百孔的社区。但说实话，这本书最大的问题在于它的“目标明确性”过于强烈，反而显得矫揉造作。作者仿佛拿着一把锋利的刻刀，精确地在每一个人物的心理上雕刻出“焦虑”、“不满”和“虚伪”的印记。每一个微笑的背后，都藏着一句刻薄的潜台词；每一个体面的举止，都服务于维护一个易碎的社会形象。这种对“表里不一”的极力描摹，使得角色缺乏了人性的柔软和模糊地带，他们更像是社会学实验中被符号化的样本，而不是活生生的人。我更希望看到的是，在那些精心维护的表象下，偶尔能闪现出一点点真实、笨拙、甚至有些可笑的温情或人性弱点，来平衡那种令人窒息的批判力度。但这本书从头到尾都保持着一种高高在上的审视姿态，让人感到被评判，而非被引导。
评分这本书的重量和纸张质量都非常不错，实体书拿在手上确实有一种“大部头”的庄重感，但内容上的份量却与实体感不成正比。我最不适应的是其中关于空间与记忆交织的处理方式。作者试图通过对某个特定地点的反复提及，来建立一种时间折叠的错觉，比如那条贯穿全书的“橡树大道”。然而，这种重复性的空间指代，最终并没有产生强大的共鸣，反而造成了一种令人疲倦的循环感。每次提到“橡树大道”，我都感觉自己又回到了起点，所有的情感积累和信息增量似乎都被这个重复的场景消耗掉了。我开始怀疑，这种对特定“郊区景观”的过度迷恋，是不是作者个人的一种情结投射，而非真正服务于故事的内在需求。它像一部被过度拉长的电影镜头，景别是固定了的，但内容却始终在做细微的、不易察觉的调整，长期盯着看，眼睛会非常酸痛。如果说阅读是一种探索，那么这次探索，我感觉自己像是困在一个结构复杂但出口只有一个的迷宫里，虽然路线清晰，但过程却异常消耗心神。
评分从结构上看，这本书的处理方式非常大胆，甚至可以说是有些叛逆。它完全打破了传统小说的线性叙事，更多地采用碎片化、非线性的手法，将时间线打散，然后再用一种近乎蒙太奇的手法重新拼接起来。这对于那些喜欢挑战思维定势的读者来说，或许会是一种享受，但对我来说，简直是一场噩梦。我花了大量时间试图在脑海中重建故事的逻辑顺序，但每一次尝试似乎都陷入了更深的迷宫。某些章节的跳跃性极大，前一秒还在描写一个家庭聚会，后一秒就跳到了二十年前的某个模糊的童年片段，缺乏必要的过渡和衔接，让人时刻处于一种“我在哪里？我们在谈论什么？”的茫然状态。这种叙事上的先锋性，固然可以解读为对传统故事性的反叛，但过多地将理解的重担压在读者身上，而不提供足够的“脚手架”来支撑，最终的结果往往是读者放弃理解，转而只关注那些零星可辨的画面感。它更像是一本需要反复研读的诗集，而不是一次轻松愉快的阅读旅程。
评分我得承认，这本书的文笔是相当有功力的，尤其是在处理人物的内心独白和环境氛围的营造上，有着一种冷峻而疏离的美感。作者非常擅长使用意象来暗示潜藏的社会压力，比如反复出现的“白色的围墙”和“恒定的阳光”，它们看似宁静，实则像某种无形的监视系统，压得人喘不过气。然而，这种精妙的笔触常常被过于冗长和哲学化的思辨所稀释。书中有一段关于“定义‘家’的边界”的长篇论述，虽然理论上很有深度，但用在小说语境里，就显得非常突兀和晦涩，像是一篇被强行塞进叙事中的学术论文摘要。我感觉作者似乎更热衷于展示自己对现代社会异化现象的深刻洞察，而不太关心读者的阅读体验。角色的情感波动常常是内收的，极其压抑，我很难找到一个可以真正共情的点去依附。他们都在“忍耐”，都在“计算”，这种刻意的克制，使得整部作品显得异常疏远和冰冷，像是一件精美的玻璃艺术品，虽然美丽，但你不敢轻易触碰，生怕弄碎了它那层精心构建的脆弱平衡。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有