2005-中国地震科研课题总览 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:地震出版社北京发行部

作者:中国地震局 编

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2007-6

价格:70.00元

装帧:

isbn号码:9787502830816

丛书系列:

图书标签:

• 地震学
• 地震工程
• 科研综述
• 中国地震
• 地震研究
• 地质灾害
• 科技报告
• 2005年出版
• 学术著作
• 地震科技

《中国近现代史上的几次重大社会变迁及其影响研究》 本书简介 本书深入剖析了自晚清以来，中国社会所经历的几次关键性的历史转折点及其深远影响。不同于纯粹的年代叙事，本书着重于从社会结构、思想观念、经济模式和文化认同等多个维度，对这些变迁进行细致入微的考察和多角度的解读。 第一部分：传统秩序的瓦解与新思潮的涌动（约1840-1911年） 本部分首先聚焦于鸦片战争后，中国在内忧外患中，传统儒家士大夫阶层对西方冲击的反应与应对。我们详细梳理了洋务运动的局限性，探讨了其在技术引进与制度革新之间的张力。重点分析了维新变法的思想基础和实践困境，揭示了在半殖民地半封建的复杂背景下，自上而下的改革为何难以触及社会肌理的核心。 随后，本书转向对民间和知识分子阶层思想观念转变的考察。从早期翻译介绍西学（如严复对“物竞天择”的阐释）到革命思潮的兴起，我们力求描绘出一幅复杂的思想光谱图。特别值得一提的是，我们研究了地方精英、新兴商人阶层以及留学生群体在瓦解传统宗法制度和构建现代国家认同过程中的作用。对于辛亥革命的爆发，本书不仅关注政治精英的策划，更深入探究了新式军队、城市工人以及部分乡村士绅在其中扮演的复杂角色，及其对后续军阀割据局面的结构性影响。 第二部分：国家构建的艰难探索与社会重塑（约1912-1949年） 这一阶段是中国现代化进程中最为动荡和关键的时期。本书将重点放在国民政府试图建立一个统一、现代民族国家的努力上，并分析了其在财政、金融、地方权力整合上面临的根本性障碍。我们对南京国民政府的“黄金十年”进行了再评估，考察了其在基础工业建设、教育普及和法律体系建设方面的成效与不足，同时不回避其在农村经济凋敝、阶级矛盾激化方面暴露出的深层结构性问题。 此外，本书对不同社会力量（包括地方军阀、新兴资产阶级、以及工人阶级和农民群体）对国家权力的理解和互动进行了细致的比较研究。我们对五四运动的社会动员机制进行了深入分析，探讨了它如何不仅是一场文化启蒙，更是一次深刻的社会权力结构的重组前奏。中共在这一时期的崛起，本书将其置于中国社会矛盾尖锐化的历史情境中考察，重点分析了其土地政策如何有效地动员了广袤的乡村社会，形成与既有精英结构相抗衡的强大力量。抗日战争的爆发，如何暂时重塑了国内的权力格局与民族认同，也构成了本部分的重要议题。 第三部分：计划经济体制的建立与转型期的社会张力（约1949-1978年） 本书的第三部分聚焦于新中国成立后，国家权力对社会资源和人口流动的全面重塑过程。我们详尽分析了土地改革运动在乡村的深刻意义，探讨了它如何彻底终结了数千年的乡村社会结构。随后，对社会主义改造，特别是对私有工商业和个体经济的社会主义改造，进行了系统的梳理，考察了这一过程中经济主体的行为逻辑与国家治理方式的演变。 重点章节探讨了“大跃进”和人民公社化运动对中国社会生态的巨大冲击。我们超越单纯的经济指标分析，深入探究了政治动员的逻辑、信息传递的失真机制，以及这种体制如何深刻地改变了家庭结构、劳动关系和个人对“集体”的依附性。同时，本书还关注了这一时期意识形态的全面渗透对文化生产、知识分子群体以及日常生活习俗产生的结构性影响。文化领域的集中化管理和对传统文化遗产的再阐释，被视为国家权力重塑民族记忆的重要组成部分。 第四部分：改革开放的启动与市场化进程中的社会分化（约1978年至今） 本书的最后部分考察了1978年以后，中国社会在“摸着石头过河”的实践中发生的深刻变革。我们分析了家庭联产承包责任制对农村社会结构和人口迁移模式的颠覆性影响。在城市，重点研究了国有企业改革中“放权让利”与后续的“抓大放小”政策如何重塑了城市工人的身份认同和就业结构。 本书特别关注了市场化转型过程中，社会阶层流动性的变化与不平等程度的加剧。我们详细梳理了沿海与内陆、城市与乡村之间发展差距的拉大，以及由此催生的新的社会矛盾和群体诉求。此外，本书还探讨了全球化进程对中国本土文化、教育体系以及价值观产生的复杂影响，例如消费主义的兴起与传统集体主义观念的冲突。我们力求以历史的纵深感，来理解当代中国社会所面临的各种结构性挑战和内在的持续张力。 研究方法与特色 本书综合运用了社会史、政治经济学和思想史的研究方法，大量参考了国内外的档案文献、口述史资料，以及新兴的数字化历史研究成果。全书力求在宏观叙事与微观个案之间找到平衡，旨在为读者提供一个全面、立体、且富有思辨性的中国近现代社会变迁图景。本书的目的是理解“变”中的“不变”，以及“不变”中蕴含的变革潜力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我从这本书的命名中感受到了某种“收官”和“盘点”的意味，这使得它拥有了超越一般学术专著的文献价值。它不是针对某个单一技术难题的深入剖析，而是对一个年度内所有努力的总括陈述。我设想，书中一定包含了对当时国际地震学研究热点在国内的对应情况的梳理。比如，当时全球流行的某某新型传感器技术，在国内的课题中是如何被引进、消化并进行本土化改进的。这种对照，能清晰地展示出我国科研在接轨国际前沿技术时的步伐和侧重点。这本书就像是一份详细的“技术地图”，标记了当年所有重要的勘探点位、实验平台的位置，以及投入使用的主要设备清单。对于后来者而言，它提供了理解当前许多既有研究基础的必要背景知识。当我们今天看到一些成熟的应用技术时，这本书能帮助我们回溯到它的萌芽阶段，理解它最初的科学假设和实验环境，这种追本溯源的能力，是任何最新研究成果都无法给予的深度。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的封面，一股朴实、严谨的学术气息扑面而来，它给我的感觉，绝不是那些经过高度美化和提炼的年度报告能比拟的。我完全可以想象，2005年那批科研人员在整理这些课题资料时，那种近乎“流水账”式的详尽记录，恰恰是其价值所在。我想象中的内容，会是大量原始数据的图表、复杂公式的推导过程，甚至可能包含一些项目初期设想与最终完成情况的对比分析——这才是真正反映科研工作真实面貌的材料。例如，关于地壳介质非线性响应的研究，书中或许会收录好几套不同地区、不同量纲下的数据处理流程，那种一步一个脚印、反复验证的探索过程，对于年轻的、习惯于“拿来即用”的学者来说，无疑是一剂清醒剂。它提醒着我们，每一个看似成熟的模型背后，都可能隐藏着无数次失败的尝试和对细节的锱铢必较。这种对过程的忠实记录，远比最后发表在顶刊上的精炼结论更有启发性，因为它展示了科学家面对未知时的真实心路历程和科学方法的运用智慧。它是一部活生生的、关于“如何做科学研究”的范本。

评分☆☆☆☆☆

这部“总览”给我的直观感受是它所代表的**系统性**和**时代性**。它不是零散的智慧火花，而是一部编年体的史诗。我推测，书中对于每一个课题的介绍，都会附带对研究人员的资历背景的简要说明，从而能从侧面反映出当年国家对于人才培养和团队建设的布局。这种对“人、项目、时间”三要素的整合记录，赋予了该书极强的社会科学属性。它让我们得以一窥当时科研体系的运作机制和资源分配的逻辑。例如，那些偏重于基础理论的课题与侧重于工程应用的课题之间的比例，本身就折射出国家在安全战略上的阶段性侧重。读完这本书，我们不仅能知道“研究了什么”，更能理解“为什么选择研究这些”，以及“谁在研究这些”。这种多维度的信息交叉，让它不仅仅是一本技术手册，更是一份了解中国特定历史时期科技治理和科学决策的珍贵档案。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑是对中国地震科学研究体系化、档案化的一次重要贡献。对我而言，它更像是一份珍贵的“时间胶囊”，封存了那个特定年份，全国范围内针对地震这一复杂巨系统所投入的智力资源和物质基础。我期待它能清晰地勾勒出当年国家级和省部级科研力量的部署格局。比如，哪些大学和研究所承担了哪些核心任务？不同地域的地震构造特征如何影响了当地课题的侧重点？从宏观上看，它应该能揭示出当时国家对地震安全战略的整体考量。如果能看到不同课题之间的交叉引用和成果互补情况，那就更好了——这能帮助我们评估当时科研协作的紧密度和效率。它不仅仅是一本“课题总览”，它实质上是一份关于“2005年中国地震安全投入的结构性报告”。对于想要深入了解我国地震科学发展历史脉络的研究人员来说，这本册子是无法绕开的基石。它所蕴含的信息密度，绝非零散的会议论文集所能比拟，因为它提供的是一个完整、有机的知识网络结构。

评分☆☆☆☆☆

这部汇集了2005年中国地震科研工作精粹的巨著，犹如一座宏伟的知识殿堂，尽管我尚未深入研读其具体篇章，但光是其厚重的分量和翔实的标题，就足以让人对当年我国在地震预警、监测技术以及深部地球物理探索方面的整体布局和前沿进展产生无限的遐想与敬意。想象一下，在那个时代背景下，科研人员们如何克服重重技术难板，围绕那些最核心、最紧迫的科学问题展开攻坚克难的历程。我预感到，书中必定详细记录了彼时各项重大项目的立项背景、实验设计思路，以及初步的观测数据分析方法。比如，那些关于特定断裂带的应力场演化模型，想必是集合了大量现场勘测与室内模拟的结果，那种将理论推演与实地考察紧密结合的严谨态度，本身就是一种无声的教材。它不仅仅是成果的罗列，更像是那一年度中国地震科学精神的一次集中展示，为后来的研究者提供了清晰的坐标系，指明了哪些领域已经深入，哪些角落依然需要我们继续深挖。这种对特定时间节点科研全貌的系统性梳理，对于理解中国地震科学发展的脉络变迁，无疑具有不可替代的史料价值。我期待从中窥见当年那些关键的学术争论与技术路线的选择，这比单纯看最新的论文更能帮助我们理解“为什么会是现在这样”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆