高阳(1926-1992年),本名许晏骈,字雁冰,浙江人。出身于钱塘望族。1962年发表第一部历史小说《李娃》,一鸣惊人。《慈禧全传》、《红顶商人》、《胡雪岩》、“红楼梦断”系列等使他成为当代知名度最高的历史小说家之一,读者遍及全球化人世界。高阳的历史小说注重历史氛围的真实,又擅编故事,论者称其“擅长工笔白描,注重墨色五彩,旨在传神,写人物时抓住特征,寥寥数语,境界全书”。一生著作凡九十余部,约105册
这么好看的书,我好长时间没碰上了。 我相信,只要是热爱红楼梦的人,没有不爱看高阳这一套书的。包括三春及大野龙蛇等。既有艺术性又有文学性。我个人认为,可算得上是现代文学史上的红楼梦了。
评分这么好看的书,我好长时间没碰上了。 我相信,只要是热爱红楼梦的人,没有不爱看高阳这一套书的。包括三春及大野龙蛇等。既有艺术性又有文学性。我个人认为,可算得上是现代文学史上的红楼梦了。
评分这么好看的书,我好长时间没碰上了。 我相信,只要是热爱红楼梦的人,没有不爱看高阳这一套书的。包括三春及大野龙蛇等。既有艺术性又有文学性。我个人认为,可算得上是现代文学史上的红楼梦了。
评分这么好看的书,我好长时间没碰上了。 我相信,只要是热爱红楼梦的人,没有不爱看高阳这一套书的。包括三春及大野龙蛇等。既有艺术性又有文学性。我个人认为,可算得上是现代文学史上的红楼梦了。
评分因读端木之雪芹意犹未尽,顺便把早已购置在书柜里的高阳版的《曹雪芹别传》取来。 可叹翻读间,皆是漕运。雪芹更像一道具,偶尔出场推动情节罢了。 不是很能深味“别传”二字之意,难不成近于“戏说”? 高阳之笔法,至少在对古典诸事的描绘上,是远不及端木前辈的。端木如果是...
这部作品在结构上的精巧布局,简直令人拍案叫绝。它不像某些续作那样,急于填补原著的空白,反而采用了多线叙事,使得故事的脉络既清晰又错综复杂,像一幅巨大的历史织锦。例如,书中引入了一条关于某位当年在贾府任职的幕僚后代的线索,这条线索看似与贾府的核心人物关系疏远,却在关键时刻,通过一份尘封的文书,揭示了当年抄家事件中一些不为人知的隐秘操作。这种伏笔的设置,不仅增加了故事的悬疑性和可读性,更重要的是,它提供了一个全新的视角去审视“大厦将倾”的必然性。通过外部力量的推动,使得人物的命运不再仅仅是内部矛盾的产物,而是在时代洪流中被裹挟的个体。阅读过程中,我不断地在脑海中将这些零散的线索串联起来,这种智力上的参与感,极大地提升了阅读的乐趣。
评分我对这本书的喜爱,很大程度上源于它对“非主流”人物命运的关注。在原著中,许多配角的故事线往往戛然而止,留下了太多的遗憾和想象空间。而这部续作,却像一个充满人文关怀的镜子,将那些曾经被阴影遮蔽的角落照亮了。比如,对惜春最终的“了悟”与出家,作者的处理就极为克制而有力。她没有把惜春描绘成一个突然觉悟的圣人,而是通过一系列极小的生活细节——比如她对手边一朵枯萎的梅花反复端详,或者她与妙玉在寺庙中一次简短却意味深长的对话——来展现她内在世界的转变。这种“润物细无声”的叙事手法,远比直接的心理剖白来得有力量。而且,作者似乎对清代中后期的社会结构有深入的研究,书中所穿插的关于官场倾轧和人情冷暖的描写,既符合当时的时代背景,又巧妙地服务于贾府衰亡的主线,使得故事的厚度大大增加,不再是单纯的儿女情长,而是一部具有社会史意义的悲歌。
评分我必须承认,这本书的语言风格有一种奇特的魔力,它时而如清泉般空灵,时而又如烈酒般醇厚。尤其是在处理一些哲理性的对白时,作者的笔力极其老辣。不像有些续作为了追求文采而堆砌辞藻,这本书的每一句精彩的描摹或对话,都像是为人物的性格量身定做,绝无一丝多余。比如,书中描绘了一位看淡世事的僧人与一位仍心存芥蒂的旧仆之间的对话,僧人只是淡淡地讲述了一棵古树如何经历风雨最终化为朽木的过程,而这番话却让那仆人顿悟了自己多年来的执念。这种“以物喻理”、“以景寓情”的古典叙事技巧被运用得炉火纯青,读起来有一种回归经典的愉悦感,仿佛重新品味了中国古典文学中最精华的部分。它不仅仅是对一部经典小说的延续,更像是一次对传统美学精神的致敬与再创造。
评分说实话,一开始我对续书抱有极大的怀疑,毕竟“石头记”的魅力难以复制。然而,这本书成功地避开了落入窠臼的陷阱,它没有试图去“模仿”曹雪芹的语气,而是形成了一种既继承了古典韵味,又带着一丝现代审视视角的独特腔调。最让我惊喜的是作者对“情”的探讨。它不再仅仅局限于宝黛之间的爱情悲剧,而是拓宽到了亲情、友情乃至于对“真善美”的集体情感的追寻。书中有段关于探春远嫁后的书信往来,笔墨虽然不多,却将一位才女在异乡强撑门面的辛酸与对故土亲人的眷恋描绘得淋漓尽致。尤其是探春的夫君,一个在政治上精明,但在情感上略显迟钝的人物,其形象塑造得非常立体,绝非脸谱化的反派。这种对人性的复杂性的挖掘,让全书的情感张力达到了一个新的高度,让人读完后久久不能平静,需要时间去消化其中蕴含的厚重。
评分这本《红楼梦》的续作,我得说,简直是神来之笔!作者对曹雪芹原作的理解之深,让我这个老读者都感到震撼。首先,书中对贾府败落后的景象描绘得入木三分,那种从锦衣玉食到风雨飘摇的转变,不是简单地堆砌悲剧元素,而是细腻地展现了人心的变化和世态的炎凉。特别是对宝玉在经历了大观园盛景的幻灭后,那种精神上的挣扎和对往昔美好近乎偏执的怀念,写得极其真实。我印象最深的是其中一段描写宝玉深夜在废弃的沁芳闸边徘徊,他望着残破的亭台楼阁,手中的帕子被风吹起,仿佛看到了黛玉的影子。这种环境描写与人物心境的完美融合,让读者仿佛身临其境,一同感受那份无可挽回的失落感。作者没有试图去“修复”所有悲剧,而是接受了命运的无常,这比刻意制造一个皆大欢喜的结局要高明得多。整本书的文笔典雅,处处可见对古典文学的精妙化用,读起来酣畅淋漓,每一次翻页都充满了对前一页意境的回味。
评分多年前看过三联版,彼时以为独立成篇,殊料竟是十余卷中的一卷而已,读完怅怅然不知所终——今番从头重读《红楼梦断》系列,手中已无彼卷,借得韩老师此一联经版,繁体竖排,装帧雅致,竟也读得停不下来,浑似从未读过一般——此卷可谓整个儿一绣春的传记,“心比天高,身为下贱”的绣春丫头终究未能逃脱震二爷的毒手,唯余面目渐渐清晰的曹雪芹“多情公子空牵念”!P.S.此卷绣春婚嫁着实复杂多变,波折叠现,枝蔓绵延,其间曹家各方人物彼此冲突挂碍之心理摹画,堪称《红楼梦断》系列最为复杂精彩的一部!高阳作为揣摩人情世故的练达高手,神了!
评分多年前看过三联版,彼时以为独立成篇,殊料竟是十余卷中的一卷而已,读完怅怅然不知所终——今番从头重读《红楼梦断》系列,手中已无彼卷,借得韩老师此一联经版,繁体竖排,装帧雅致,竟也读得停不下来,浑似从未读过一般——此卷可谓整个儿一绣春的传记,“心比天高,身为下贱”的绣春丫头终究未能逃脱震二爷的毒手,唯余面目渐渐清晰的曹雪芹“多情公子空牵念”!P.S.此卷绣春婚嫁着实复杂多变,波折叠现,枝蔓绵延,其间曹家各方人物彼此冲突挂碍之心理摹画,堪称《红楼梦断》系列最为复杂精彩的一部!高阳作为揣摩人情世故的练达高手,神了!
评分多年前看过三联版,彼时以为独立成篇,殊料竟是十余卷中的一卷而已,读完怅怅然不知所终——今番从头重读《红楼梦断》系列,手中已无彼卷,借得韩老师此一联经版,繁体竖排,装帧雅致,竟也读得停不下来,浑似从未读过一般——此卷可谓整个儿一绣春的传记,“心比天高,身为下贱”的绣春丫头终究未能逃脱震二爷的毒手,唯余面目渐渐清晰的曹雪芹“多情公子空牵念”!P.S.此卷绣春婚嫁着实复杂多变,波折叠现,枝蔓绵延,其间曹家各方人物彼此冲突挂碍之心理摹画,堪称《红楼梦断》系列最为复杂精彩的一部!高阳作为揣摩人情世故的练达高手,神了!
评分多年前看过三联版,彼时以为独立成篇,殊料竟是十余卷中的一卷而已,读完怅怅然不知所终——今番从头重读《红楼梦断》系列,手中已无彼卷,借得韩老师此一联经版,繁体竖排,装帧雅致,竟也读得停不下来,浑似从未读过一般——此卷可谓整个儿一绣春的传记,“心比天高,身为下贱”的绣春丫头终究未能逃脱震二爷的毒手,唯余面目渐渐清晰的曹雪芹“多情公子空牵念”!P.S.此卷绣春婚嫁着实复杂多变,波折叠现,枝蔓绵延,其间曹家各方人物彼此冲突挂碍之心理摹画,堪称《红楼梦断》系列最为复杂精彩的一部!高阳作为揣摩人情世故的练达高手,神了!
评分多年前看过三联版,彼时以为独立成篇,殊料竟是十余卷中的一卷而已,读完怅怅然不知所终——今番从头重读《红楼梦断》系列,手中已无彼卷,借得韩老师此一联经版,繁体竖排,装帧雅致,竟也读得停不下来,浑似从未读过一般——此卷可谓整个儿一绣春的传记,“心比天高,身为下贱”的绣春丫头终究未能逃脱震二爷的毒手,唯余面目渐渐清晰的曹雪芹“多情公子空牵念”!P.S.此卷绣春婚嫁着实复杂多变,波折叠现,枝蔓绵延,其间曹家各方人物彼此冲突挂碍之心理摹画,堪称《红楼梦断》系列最为复杂精彩的一部!高阳作为揣摩人情世故的练达高手,神了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有