具体描述
《马克思与诺齐克之间(G.A.柯亨文选)》内容简介：在与当代政治哲学思想巨擘罗尔斯和诺齐克的对话中，英国牛津大学道德和政治理论教授、分析马克思主义学者G.A.柯亨揭示了马克思主义政治哲学的基本理念和重要意义，从规范理论的角度阐释了马克思主义的批评性维度和建设性维度。就此而言，无论是马克思主义的研究者，还是对当代西方哲学以及西方马克思主义感兴趣的读者，《马克思与诺齐克之间(G.A.柯亨文选)》都富有启发意义，不可不读。
作者简介
目录信息
1.诺齐克与张伯伦：模式是如何保存自由的？
2.劳动价值论与剥削概念
3.自由、正义与资本主义
4.无产阶级不自由的结构
5.自我所有权、世界所有权与平等：上篇
6.自我所有权、世界所有权与平等：下篇
7.论平等主义正义的通货
8.马克思主义与当代政治哲学——为什么诺齐克让某些马克思主义者而不是平等自由主义者更烦恼？
9.幻灭的未来
10.激励、不平等与共同体
11.在哪里行动？——论分配正义的领域
12.为什么不需要社会主义呢？
13.自由与金钱：纪念以赛亚·伯林
14.如果你是一个平等主义者，你怎么会如此富有？
· · · · · · (收起)
读后感
一 G.A.柯亨在《无产阶级不自由的结构》一文中构设了一个假想状况： 有十个人身处一间被锁住的房间内。他们之中的任何一个人如果想要出去，就都可以花费不同程度的努力，在某处找到一把钥匙去打开门。但是，这扇门只能被打开一次：只要有一个人离开了房间，门就无法被再次打...
评分一 G.A.柯亨在《无产阶级不自由的结构》一文中构设了一个假想状况： 有十个人身处一间被锁住的房间内。他们之中的任何一个人如果想要出去，就都可以花费不同程度的努力，在某处找到一把钥匙去打开门。但是，这扇门只能被打开一次：只要有一个人离开了房间，门就无法被再次打...
评分一 G.A.柯亨在《无产阶级不自由的结构》一文中构设了一个假想状况： 有十个人身处一间被锁住的房间内。他们之中的任何一个人如果想要出去，就都可以花费不同程度的努力，在某处找到一把钥匙去打开门。但是，这扇门只能被打开一次：只要有一个人离开了房间，门就无法被再次打...
评分一 G.A.柯亨在《无产阶级不自由的结构》一文中构设了一个假想状况： 有十个人身处一间被锁住的房间内。他们之中的任何一个人如果想要出去，就都可以花费不同程度的努力，在某处找到一把钥匙去打开门。但是，这扇门只能被打开一次：只要有一个人离开了房间，门就无法被再次打...
评分一 G.A.柯亨在《无产阶级不自由的结构》一文中构设了一个假想状况： 有十个人身处一间被锁住的房间内。他们之中的任何一个人如果想要出去，就都可以花费不同程度的努力，在某处找到一把钥匙去打开门。但是，这扇门只能被打开一次：只要有一个人离开了房间，门就无法被再次打...
用户评价
这本书的阅读体验简直是一场智力上的角力，作者以一种极为细致和严谨的笔触，剖析了某种特定历史时期下，知识分子在面对意识形态冲突时的内心挣扎与外部压力。我尤其欣赏作者在叙事中展现出的那种不动声色的力量，他没有直接给出结论，而是通过大量翔实的文献资料和信件往来，构建了一个层层递进的逻辑迷宫，让读者自己去寻找通往真相的路径。这种“让渡思考权”的写作手法，在当下快餐式阅读泛滥的环境中，显得尤为珍贵。书中对特定哲学流派的梳理，尤其是在批判性继承方面，展现了深厚的学养，绝非泛泛而谈的入门读物，而是需要读者投入相当精力去消化的专业论述。读完之后，我感觉自己仿佛参与了一场跨越时空的辩论赛，关于真理的本质、历史的必然性以及个体自由的边界，都被放在了显微镜下进行审视。那种思绪被反复拉扯、不断深化的过程，是阅读真正高品质学术著作时独有的回味无穷的体验。
评分这本书的结构布局精妙得令人赞叹，它并非按照严格的编年史或者单纯的逻辑递进顺序展开，而是更像一个螺旋上升的思维图谱。作者不断地在宏观的时代背景与微观的个体选择之间进行跳跃，这种结构上的灵活处理，使得原本可能枯燥的理论梳理焕发出勃勃生机。我注意到书中对特定历史人物内心世界的微妙刻画，这些侧写并非为了渲染戏剧性，而是为了说明在宏大叙事之下，思想是如何被具体的人性、恐惧和希望所塑造的。这种对“思想的身体性”的关注，是这本书区别于许多纯粹的哲学史著作的关键所在。它提醒我们，任何理论的诞生和传播，都离不开具体的时空背景和社会土壤，理论本身并非漂浮在真空中的纯粹理性产物。这种扎根于现实的思辨，让这本书具有了一种独特的、难以磨灭的现实关怀。
评分这本书的文字风格，用“冷峻”来形容可能最为贴切。作者似乎刻意回避了任何煽情或带有明显个人倾向的表达，笔调如同冰冷的仪器在对复杂系统进行精确测量。这种去个人化的叙事，反而带来了一种极强的客观性和穿透力。它不是在“告诉你”应该相信什么，而是在“展示”某一特定思想体系是如何一步步渗透、构建并最终固化其影响力的。我特别欣赏其中对概念界定的反复推敲，每一个术语的使用都经过了反复的掂量，确保其在特定的理论框架下不产生歧义。对于那些对理论史或思想史抱有浓厚兴趣的读者来说，这本书无疑是提供了一套精密的分析工具。它教你如何拆解一个看似坚不可摧的理论大厦，找到其内部的支撑点和潜在的裂缝，而非简单地将其推倒重来。读完后，我对如何审视那些被奉为圭臬的“公理”产生了新的警惕和方法论上的启发。
评分读这本书的过程，更像是在参与一场跨越世纪的对话，但其中充满了各种“不可通约性”。作者非常擅长设置悖论，他将看似截然对立的两种思维模式并置，然后巧妙地揭示它们在某些意想不到的交汇点上是如何相互渗透和转化的。我能清晰地感受到作者在处理这些复杂思想关系时的那种游刃有余，他既不偏废任何一方的深刻性，又能精准指出它们各自的局限性所在。书中对“进步”概念的解构尤其令人深思，它迫使读者去质疑我们习以为常的线性发展史观。这不是一本提供慰藉的书，相反，它是一把手术刀，精确地剖开了那些我们试图用“历史必然”来掩盖的偶然性、武断性乃至纯粹的权力运作。我喜欢那种被挑战的感觉，它驱使我不断地回到文本的最前端，重新审视自己先前基于直觉建立起来的认知框架。
评分我花了很长时间才真正沉浸到这本书的氛围里，它并非那种能让你一口气读完的“爽文”，更像是一部需要慢炖的浓汤。作者的叙事节奏非常克制，常常用大段的引文和详尽的背景介绍来铺陈局面，这对于追求直接冲突和快速情节推进的读者来说，或许会有些挑战。然而，一旦你适应了这种沉稳的步伐，就会发现隐藏在文字背后的巨大张力。它探讨的核心议题，围绕着“权力结构如何影响日常的微观存在”展开，而不是停留在宏大的理论构建上。书中对于特定社会群体在制度变革中的适应与抗争的描绘，细腻得令人心惊。我特别留意到作者对“沉默的语言”的捕捉，即那些没有被明确记录，但却通过行为、姿态或未完成的句子流露出的深层意涵。这种对“言外之意”的捕捉，使得整本书充满了历史的厚重感和人性的复杂性。
评分四星半
评分四星半
评分四星半
评分四星半
评分四星半
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有