Audiences, publics pratiques radiophoniques pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Jean-Jacques Cheval

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 專業書（不得已而為之）
• 广播
• 听众
• 受众
• 传播学
• 媒体研究
• 实践
• 法国
• 文化研究
• 大众传媒
• 传播心理学

好的，这是一本关于二十世纪法国广播发展历程的专著的详细简介，其主题聚焦于广播作为一种新兴媒介如何塑造和影响不同社会群体（公众/听众）的行为与认知，以及广播机构在这一过程中采取的实践策略。 --- 《声音的形塑：二十世纪法国广播与社会群体的互动实践》 本书导言：从无声到有声的媒介革命 本书旨在深入探讨二十世纪法国广播媒介从诞生之初到其成熟发展阶段，在社会结构、文化传播以及受众认知领域所经历的深刻变革。我们不将广播视为一个单纯的技术进步的产物，而是将其置于特定的社会政治和文化语境中，考察其作为一种强有力的“实践场域”如何生成、定义并管理着“公众”（publics）的概念。广播的演进史，即是法国社会如何学习倾听、如何被组织性地纳入到一个统一的声音场域中的历史。 本书的核心论点是：法国广播机构（无论是早期的私营电台还是后来的国家垄断机构，如Radiodiffusion Nationale/ORTF）的日常操作、节目编排、语言选择乃至技术规格，都是一系列精心设计的“实践”（pratiques）的集合。这些实践，其最终目的在于构建、稳定并维持一个可被有效接触和管理的“听众群体”（audiences）。 第一部分：广播的制度化与早期听众的构建 本书的第一部分着眼于1920年代至二战爆发前的关键时期。在这一阶段，广播的权威性与市场定位尚未完全确立。我们首先分析了早期的播音员、工程师和内容策划者如何通过声音的专业化和标准化的建立，来确立一种可信赖的“声音形象”（l'image sonore）。这种形象的建立，是吸引并留住早期听众的首要步骤。 我们详细考察了以下几个关键实践： 1. 语言规范化与口音管理： 研究了法国国家广播电台如何积极干预法语的口语规范，倾向于使用“巴黎式”标准发音，并以此作为文化权威的象征。这种规范化的努力，实际上是一种社会排他性的实践，它定义了“合格的听众”应该如何倾听。 2. 时间与空间重构： 广播通过准时的定时播报，重塑了家庭和公共生活的时间节奏。本书探讨了诸如“晚餐后的新闻时间”、“周日家庭音乐会”等节目格式如何固化了特定时间段的收听行为，从而将分散的个体整合进一个同步的收听空间。 3. 早期受众调查的局限性与意图： 在技术条件有限的情况下，早期的听众反馈机制（多为信件往来）是如何被广播机构选择性地利用和诠释的。这些反馈不仅是对节目的回应，更成为了机构自我论证其社会价值的工具。 第二部分：战时干预与身份认同的动员 二战期间，广播的角色发生了根本性的转变，它从文化娱乐工具转变为强有力的政治宣传和抵抗的武器。本部分分析了在维希政权和自由法国流亡政府（伦敦）之间，广播实践如何被用于动员和划分不同的“公众”。 重点分析了： 信息隔离与“噪音”策略： 纳粹占领区与自由区如何利用不同的频率和宣传口径，实施信息战。尤其关注“噪音”和干扰信号（parasitage）的实践，这不仅是技术对抗，更是对听众忠诚度的考验。 情感动员的语言学： 分析了流亡政府的广播（如“自由法国之声”）中使用的修辞手法，例如对“祖国”、“家庭”和“英雄主义”的反复呼唤，这些语言实践旨在超越地理障碍，维持法兰西民族身份的凝聚力。 第三部分：战后重塑与受众管理的工业化 战后，随着技术的普及（特别是晶体管收音机的出现）和电视的竞争，广播机构面临着如何维持其市场份额和文化相关性的挑战。这一阶段的特点是“受众管理”的工业化和专业化。 “目标听众”的细分与迎合： 随着商业电台的出现和国家广播的改革（如成立专业电台），广播不再试图覆盖“所有法国人”，而是开始针对特定的社会群体（如青年、工人阶层、特定地域居民）设计内容。本书深入研究了这些细分实践对社会阶层固化或流动的潜在影响。 “沉浸式”的听觉体验： 探讨了音乐节目和流行文化的兴起，如何促使广播机构采用更具节奏感和互动性的制作方式。例如，现场连线、观众点播的初步形态，这些都是在管理听众参与度方面的关键实践。 文化权力与地方声音的平衡： 考察了法国地方广播网络的发展，以及中央机构如何在授予地方自主权的同时，确保整体的意识形态和文化导向保持一致。地方电台的实践，是处理“普遍性”与“特殊性”之间张力的重要案例。 第四部分：实践的遗留与反思 在本书的最后一部分，我们超越了对技术或内容的直接分析，转向对“倾听文化”本身的反思。我们探讨了持续的广播实践（从语速到背景音乐的选择）如何在潜移默化中塑造了法国社会对权威、亲密关系以及公共话语的理解。 本书结论指出，对“听众”（audiences）的成功管理，从来不是被动的接受，而是主动的“实践”过程。广播机构通过一套不断演化的规则、格式和内容策略，持续地向社会发出信号：你应该如何倾听、你应该关心什么、以及你在这个国家声音场域中的位置在哪里。这本书为理解媒介权力如何通过最细微的日常声音实践得以落实，提供了深入的历史和理论框架。 研究方法与重要性： 本书主要基于法国国家视听档案馆、公共广播机构内部文件、战时宣传材料以及同时期的广播评论期刊。通过结合媒介社会学、文化史和声音研究的方法，本书旨在填补现有研究中对法国广播“操作层面”实践探讨的不足，强调技术与文化规范的交织作用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到“Audiences, publics pratiques radiophoniques”这个标题时，脑海中立刻浮现出一种对声音媒介的怀旧与前瞻交织的情绪。我非常好奇，作者是如何处理“受众”（publics）这个概念在不同语境下的张力。在传统广播的黄金时代，“公众”的概念是相对统一的，大家共享同一个声波空间。但现在，随着数字技术的介入，听众被切割成无数个“微型群体”——播客听众、流媒体用户、传统调频爱好者。这本书如果能为我们勾勒出一幅清晰的“广播受众图谱”，那将是一次重大的理论贡献。我希望它能跳脱出那种仅仅关注“收听率”的功利视角，转而探讨这种“实践”如何塑造个体身份认同。例如，一个社群选择收听某个特定类型的音乐节目，这是否成为他们区分彼此、构建内部文化边界的一种无声宣言？书名中的“pratiques”暗示了行动层面，我非常想知道作者是否触及了互动性，比如听众打电话进演播室、参与网络投票，这些行为如何反过来重塑了电台的叙事结构和内容走向。如果它能提供一套分析这些复杂互动模式的分析框架，那么它就不只是一本广播评论集，而更像是一部关于当代社会声景权力关系的深度解析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构，仅从书名来看，就透露出一种严谨的学术气质与对现实操作的关切。我特别关注“radiophoniques”这个限定词，它将讨论的范围牢牢钉在了“广播”这一特定媒介上，避免了泛泛而谈。一个优秀的广播研究，必然要处理好“媒介固有属性”与“受众行为”之间的动态平衡。我期待这本书能够深入剖析，广播作为一种**即时性、无形性、高度依赖想象力**的媒介，它在建立“听众群体”时，与其他视觉主导媒介（如电视和互联网）有何根本性的区别？这种区别如何影响了“实践”的形态？比如，听众在收听时，他们的注意力分配机制是怎样的？他们是否更容易在多任务处理中接收信息？如果书中能有一章专门对比分析传统电台与新兴数字音频平台在吸引和维系受众方面的策略差异，并从中提炼出“广播实践”的本质特征，那就太棒了。这种对比不仅能帮助我们理解广播的过去，更能指导其未来在数字洪流中的生存之道，提供超越一般媒体营销的深刻见解。

评分☆☆☆☆☆

从专业的角度来看，一个好的媒体研究必须具备足够的操作性洞察力，而“pratiques radiophoniques”这个短语恰恰暗示了这一点。我推测这本书可能包含大量关于电台运营和内容生产的“幕后”分析。例如，一个电台如何通过细微的音效设计、语速的控制，甚至主持人声音的质感变化，来巧妙地引导受众的注意力和情绪反应？这已经不是简单的内容策划，而是深入到**声音美学与心理学**的范畴。我渴望看到一些关于如何进行有效的“受众行为模式识别”的方法论介绍。如果书中能提供一些量化与质化相结合的研究工具，来衡量听众对特定声音元素的“习惯性反应”或“情感依附”，那无疑是对广播制作层面的巨大贡献。这本书的价值，或许就在于它能帮助制作人从“我以为听众想要什么”的直觉判断，转向基于对“听众真实实践”的科学理解，从而创造出更具穿透力和持久生命力的广播内容，真正实现声音与人心的精准对接。

评分☆☆☆☆☆

对于任何试图理解文化传播和社会连接的学者或从业者而言，“Audiences, publics pratiques radiophoniques”这个标题无疑是一份邀请函。我尤其对“ publics”这个词的选择感到兴趣，它往往比单纯的“audiences”更强调**社会群体性**和**公共参与**的维度。这本书是否探讨了广播在构建和维护公共领域（public sphere）中的独特作用？在信息碎片化日益严重的当下，广播电台是否依然是少数能够将不同社会阶层的人们汇集到一个共同的“收听时间”中的有效工具？我非常希望书中能提供关于“共同经验”（shared experience）如何通过声音被构建和维护的案例研究。例如，重大事件直播时，全国听众同步收听带来的那种集体感，这种感觉是如何通过广播特有的节奏感和主持人引导而被强化的？如果作者能够描绘出这种“公共实践”的脆弱性与坚韧性，并论证在高度个性化的媒体消费时代，维护这种集体听觉空间的重要性，那么这本书的社会价值将远远超越媒体研究范畴，触及社会凝聚力的核心议题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名着实引人注目，虽然我手头并没有这本书的具体内容，但光是“Audiences, publics pratiques radiophoniques”这个标题，就足以勾起我对广播媒介及其受众的无尽遐想。我猜想，这本书一定深入探讨了在当代信息爆炸的时代背景下，广播电台如何精准地描绘和理解他们的“受众”（Audiences）。这不仅仅是统计收听率那么简单，更关乎如何洞察不同社群、不同年龄层、不同生活状态的人们，他们选择收听广播的深层心理动机是什么？是寻求陪伴、获取即时信息，还是仅仅为了在通勤的间隙中，享受一段不受打扰的声景？我更期待它能剖析“实践”（pratiques）这个词的重量，即那些听众在日常生活中与广播建立起来的、充满个人色彩的收听习惯。想象一下，一位清晨在面包店忙碌的师傅，他如何将特定的新闻节目当作背景音来同步当日的市场动态；或者一位独居的老人，如何将主持人亲切的问候视为每日社交的替代品。如果书中能提供一些鲜活的案例，关于电台如何根据这些“实践”来调整节目编排、优化内容分发策略，那无疑将是一份极具参考价值的行业洞察。这本书的价值或许就在于，它不仅仅是理论的探讨，更是对广播作为一种持续演进的社会工具的细致入微的田野调查。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆