具体描述
作者简介
目录信息
读后感
我看此书时无疑是吃得饱饱的，我想绝大多数读者都是如此，那就非常的有意思了，我们真能够理解书中的“我”吗？不过话也说回来，作者又真正能够写出“我”吗？ 算是一个艺术家的生存传记吧！如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
评分我看此书时无疑是吃得饱饱的，我想绝大多数读者都是如此，那就非常的有意思了，我们真能够理解书中的“我”吗？不过话也说回来，作者又真正能够写出“我”吗？ 算是一个艺术家的生存传记吧！如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
评分我看此书时无疑是吃得饱饱的，我想绝大多数读者都是如此，那就非常的有意思了，我们真能够理解书中的“我”吗？不过话也说回来，作者又真正能够写出“我”吗？ 算是一个艺术家的生存传记吧！如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
评分我看此书时无疑是吃得饱饱的，我想绝大多数读者都是如此，那就非常的有意思了，我们真能够理解书中的“我”吗？不过话也说回来，作者又真正能够写出“我”吗？ 算是一个艺术家的生存传记吧！如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
评分我看此书时无疑是吃得饱饱的，我想绝大多数读者都是如此，那就非常的有意思了，我们真能够理解书中的“我”吗？不过话也说回来，作者又真正能够写出“我”吗？ 算是一个艺术家的生存传记吧！如果按现在的话来说是“生存体验”。所以这似乎又是一个悖论。为什么“我”不早些去做...
用户评价
这本书的语言风格带着一种古老的、近乎寓言式的韵味，读起来有一种踏入历史长廊的感觉，每一个句子都仿佛经过了无数次的斟酌与锤炼，辞藻华丽却不显堆砌，反而衬托出故事本身的厚重感和史诗气质。我特别欣赏作者在处理象征手法的精妙之处，那些反复出现的意象，比如某种特定的光影、某种古老的物件，它们并非直白地指向某个意义，而是像谜语一样，引导读者自己去探索其背后更深层次的哲学思考。情节的推进并不线性，它时常在过去、现在和一种近乎梦境般的未来之间跳跃，这种非线性的结构，反而极好地模拟了人类记忆的碎片化特征，使得角色的成长轨迹显得更加复杂和真实。如果你期待的是那种情节紧凑、直奔主题的小说，那么这本书可能会让你感到些许晦涩难懂，但如果你愿意沉浸其中，去品味文字背后的韵律和深意，你会发现它提供的精神回报是极其丰厚的。它更像是一部需要被反复阅读和解读的作品，每一次重读，都可能开启新的理解层面。
评分坦白说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它毫不留情地撕开了人性的某些阴暗面，毫不避讳地展示了在极端压力下，道德准则如何土崩瓦解。作者的笔触冷峻而客观，他像一位冷眼旁观的记录者，将人物的自私、恐惧和扭曲的欲望毫不留情地呈现在我们面前。这种真实感带来的震撼力是巨大的，它迫使读者直面自己内心深处那些不愿承认的阴影。我时常需要停下来，深吸一口气，才能继续往下读，因为那种近乎生理上的不适感，正是这本书力量的来源。书中对社会阶层固化和个体绝望的描摹，尖锐得如同手术刀，直指病灶。它没有提供廉价的希望或简单的救赎，结局的处理更是充满了留白和宿命感，让人在合书之后，依然感到一种挥之不去的无力感。这是一部需要勇气去阅读的作品，因为它揭示的真相，远比我们希望的要残酷得多。
评分这本书的叙事节奏简直像一首缓慢而深沉的交响乐，每一个音符都经过精心打磨，却又在不经意间将你拖入一个无法挣脱的情感漩涡。作者对人物内心世界的刻画达到了令人心悸的真实感，那些细微的情绪波动，那些藏在日常对话下的暗流涌动，都被捕捉得淋漓尽致。我读到主人公在面对巨大抉择时的那种犹豫与挣扎，仿佛能真切地感受到他胸腔中沉重的呼吸声。尤其值得称赞的是他对环境描写的运用，那些阴郁的色调、潮湿的空气，不仅仅是背景，它们是角色情绪的延伸，是故事氛围的奠基石。它没有急于抛出爆炸性的情节，而是耐心地铺陈，像一个技艺高超的织工，用最细腻的丝线编织出一张网，等你完全沉浸其中时，才发现自己已无处可逃。这种内敛而强大的力量，让这本书的余韵久久不散，每次合上书页，脑海中都会浮现出那些场景，带着一种近乎宿命般的压抑感。它不是那种能让你轻松度过一个下午的读物，它要求你投入全部的注意力，去感受那些未言明的痛楚与渴望。
评分这部作品最令人印象深刻的是它构建的世界观，那种细节的丰富性和逻辑的自洽性，几乎让人相信它真的存在于某个我们尚未触及的平行维度。作者似乎对各种冷僻的知识领域有着深入的研究，并将这些知识巧妙地融入到故事的肌理之中，无论是古老的仪式、失传的技艺，还是复杂的政治结构，都被描绘得有血有肉，可信度极高。我花了大量时间去查阅书中提到的那些概念和背景知识，这种阅读过程本身，就是一场知识的盛宴。相比起人物的情感纠葛，我更着迷于作者如何将宏大的世界观与微观的故事线完美地结合起来，让角色的每一次行动都不仅仅是个人的选择，更是对整个社会体系的一次微妙的回应。这种宏大叙事与细腻笔触的完美结合，使得这本书拥有了史诗般的厚度，它不仅仅是一个故事，更像是一部活生生的社会人类学报告。
评分初读这本书时，我曾以为它会是一部关于某段特定历史事件的严肃记录，但随着情节的展开，我发现它的内核远比历史本身更具穿透力，它探讨的是时间、记忆与身份认同的哲学命题。作者非常擅长运用碎片化的叙事手法，将不同时间点的事件交织在一起，形成一种错综复杂的网状结构，这要求读者必须保持高度的专注力去梳理线索，但一旦理清头绪，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。更绝妙的是，它在看似严肃的探讨中，穿插了极其精妙的幽默感，这种黑色幽默并非用来缓和气氛，而是用来反衬悲剧的深度，使得人物的处境显得更加荒诞而可悲。这本书拒绝被简单归类，它既有哲学思辨的深度，又不失文学作品应有的美感和叙事张力。它是一次对阅读体验边界的拓展，读完后，你会开始重新审视自己对“真实”和“叙述”的传统认知。
评分绘形绘神
评分这翻译……
评分现代主义流水账，垮掉一代祖师爷。饥饿的时候看犹有奇效。穷酸文人在缺少人生阅历时，硬憋是挤不出东西的。
评分北欧文学一贯的冷清肃杀，在汉姆生笔下却是热情狂躁（看的下载复印本，都不知道是不是这个译本...）。整本关于落魄流离生活的意识流，却并不枯燥（可能和篇幅不长有关系）。考虑到它的创作时间（1890），比《追忆似水年华》（1913）和《尤利西斯》（1922）早不少，不知道对后两者有没有影响？ 据说是作者的早年经历，估计会有夸张成分。相信强权、强力，剥去社会温情和善的假象，和亲法西斯的政治立场有联系？反正是各种花式挥霍，如此穷困潦倒，其实也怪不得别人。 作为汉姆生的处女作，还是有很多粗糙的地方，视野不够开阔（意识流如何视野开阔是个难题？）。但比较易卜生和比昂松，还是明显可以看出汉姆生在现实主义道路上的革命性（再怎么革命，他还是没有脱离现实主义的广袤原野）。
评分最爱的一部小说
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有