中华人民共和国反垄断法释义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:吴高盛 编

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:2007-9

价格:16.00元

装帧:

isbn号码:9787509301753

丛书系列:

图书标签:

• 反垄断法
• 垄断
• 竞争法
• 法律
• 经济法
• 法规
• 中国法律
• 市场监管
• 公平竞争
• 反不正当竞争

《全球视野下的竞争政策前沿：跨国反垄断实践与发展趋势》 图书简介 本书立足于当代全球化背景下日益复杂的商业环境和不断演进的竞争法律实践，深度剖析了世界主要经济体在反垄断和竞争政策领域的最新发展、前沿挑战以及应对策略。它并非对单一国家或某一特定法律条文的注释或解读，而是旨在提供一个广阔的、多维度的视角，探讨在技术革新、数据经济崛起和地缘政治因素交织的今天，各国竞争执法机构如何重塑其工具箱，以有效规制市场支配地位的滥用、控制跨国并购的潜在影响，以及应对数字平台带来的结构性挑战。 第一部分：全球竞争法框架的再审视与理论基础的深化 本部分首先概述了二战后全球竞争法体系的演变脉络，并着重探讨了当前理论界对“消费者福利标准”的批判性反思。随着经济学工具的不断精进，本书详细分析了行为经济学、产业组织理论在竞争分析中的新应用，特别是在评估非价格竞争（如质量、创新、隐私保护）方面的局限与突破。 垄断协议与卡特尔的国际执法联动： 探讨了跨境卡特尔的调查取证难度、各国在信息共享与合作中的法律障碍，以及如何通过国际组织（如IBA、ICN）推动执法标准的趋同。重点分析了“平行行为”与“默示合谋”在不同司法管辖区（如欧盟、美国、新兴市场）的认定标准差异及其对企业合规的深远影响。 滥用市场支配地位的界定与分析模型： 聚焦于平台经济时代对传统市场界定方法的挑战。书中系统梳理了“双边市场”和“多边市场”的界定框架，并深入分析了针对掠夺性定价、搭售、不公平高价等行为的经济模型（如SSNIP测试的局限性）。特别关注了“行为性救济”和“结构性救济”在不同法律体系下的适用边界和实践效果。 第二部分：数字经济时代的竞争执法新挑战 数字平台经济是当前全球反垄断执法的核心战场。本书用了大量篇幅，结合欧盟的《数字市场法》（DMA）和美国联邦贸易委员会（FTC）及司法部（DOJ）的最新动向，探讨了如何将传统竞争法原理应用于快速迭代的数字生态系统。 “守门人”的界定与前置规制（Ex-ante Regulation）： 详细阐述了以DMA为代表的新型规制思路，即如何预先识别并施加特定的义务（如互操作性、数据可携性）于具有显著市场力量的数字平台。书中对比了这种前置规制与传统“事后执法”的优劣，并探讨了其对创新激励机制的潜在影响。 数据作为关键资产的竞争含义： 深入分析了数据垄断对市场准入的限制作用。讨论了“数据可携性”的法律可行性与技术挑战，以及如何评估数据带来的“锁定效应”和“网络效应”对竞争的排他性影响。书中引入了“数据共享”机制的国际经验，探讨其在平衡竞争与隐私保护方面的作用。 算法协同与自我偏向： 探讨了平台使用专有算法（如定价算法、推荐算法）可能导致的协同效应和对自身服务的偏袒。分析了对算法透明度、可解释性（Explainability）的要求，及其在反垄断调查中的证据价值。 第三部分：跨国并购审查的复杂性与全球协同 在全球化背景下，大型科技公司和制药企业的跨境并购日益频繁，这使得各国并购审查成为国际竞争合作的焦点。 管辖权冲突与“实质性损害”的统一标准： 分析了不同国家在判定并购是否构成“实质性管辖权”时所依据的经济指标差异（如本土销售额、交易价值、用户数量）。书中详细剖析了在多方审查情境下，如何协调不同管辖区的补救措施（如剥离特定业务、技术许可）以达成全球和解的复杂过程。 “潜在竞争者”的价值评估： 在对初创企业或新兴技术公司的并购审查中，如何准确评估其对未来市场的潜在竞争价值，是当前的一大难点。本书通过案例分析，阐述了如何避免“扼杀式收购”（Killer Acquisitions）损害长期创新潜力。 全球供应链的韧性与竞争审查： 探讨了地缘政治紧张局势下，各国对关键技术（如半导体、稀土）供应链的并购审查日趋严格。竞争法在保障供应链安全与维持自由贸易之间的微妙平衡，是本部分探讨的重点。 第四部分：新兴市场与全球治理的未来展望 本书的最后一部分将目光投向全球竞争法的未来走向，特别是新兴经济体竞争机构的崛起及其对全球治理的影响。 发展中国家的竞争政策本土化： 分析了发展中经济体如何根据本国市场结构（如国有企业、特定产业结构）调整竞争法执法重点，例如，如何应对基础设施领域的自然垄断和市场进入壁垒。 国际合作机制的深化与改革： 探讨了世界贸易组织（WTO）框架下，竞争政策与贸易政策整合的可能性与障碍。分析了联合国、经合组织（OECD）等平台在推动全球竞争法最佳实践方面的持续努力，以及未来可能出现的、更具约束力的国际竞争合作框架。 读者对象： 本书适合法律专业人士、经济学者、企业合规官、政府监管机构人员，以及所有对全球市场竞争动态和前沿法律治理感兴趣的专业人士阅读。它提供的不是具体的法条指引，而是深刻的、具有前瞻性的竞争政策分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚翻开这本书的时候，心里还有点打鼓，毕竟涉及到国家法律的“释义”类书籍，通常都伴随着晦涩难懂的术语和绕来绕去的逻辑链条。然而，这部作品的出乎意料之处在于，它成功地架起了一座连接法律条文与普通人理解之间的桥梁。它没有止步于对条文的字面解释，而是巧妙地穿插了大量生活化的场景和经典的商业案例，这让原本高冷的法律条文瞬间变得“有血有肉”。比如，在讲解知识产权领域的反垄断问题时，书中引述的若干跨国巨头的纠纷处理过程，读起来就像是精彩的商业谍战片，让人肾上腺素飙升。更绝妙的是，作者在处理那些存在争议性的法律条文时，展现出了一种罕见的平衡感——既不偏袒监管方，也不盲目维护企业利益，而是以一种近乎哲学思辨的方式，探讨着效率与公平之间的永恒张力。这种阅读体验，远超出了单纯的“学习法律”的范畴，更像是一场关于现代商业伦理的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计，说实话，是偏向传统和务实的，厚重的纸张和紧凑的字体，传递出一种不容置疑的权威感。但这种严肃的“外表”下，却藏着对法律执行困境的细腻关怀。我发现作者在许多地方都探讨了法律条文在“落地”过程中遭遇的现实阻力，例如地方保护主义对统一大市场的分割效应，以及新兴数字经济形态对传统反垄断框架带来的挑战。书中并非简单地宣扬法律的“好”，而是坦诚地剖析了在追求经济效率最大化的同时，反垄断执法者必须在社会公平的尺度上做出艰难取舍的过程。这种批判性思维的植入，极大地提升了本书的价值——它让我们明白，法律不是僵死的教条，而是在不断与时俱进、修正自身的动态体系。对于那些希望从宏观层面理解中国市场治理结构的学者或政策研究者来说，这本书提供了不可或缺的、来自法律解释层面的第一手资料。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的法典散发着一股严谨的学究气，初捧卷册，心中便涌起一股对国家经济秩序维护力量的敬畏之情。书中的编排逻辑清晰得如同精密的瑞士钟表，从法律条文的溯源到具体适用中的难点解析，层层递进，毫不含糊。我尤其欣赏它对“相关市场界定”这一核心概念的深入剖析，那不仅仅是文字的堆砌，更像是一堂生动的经济学案例教学课。作者显然对市场竞争的复杂性有着深刻的洞察力，将抽象的法律条文，用贴近商业实践的语言进行了阐释，使得像我这样并非专业法科出身的读者，也能窥见反垄断执法机构在审查垄断协议或滥用市场支配地位时的思维路径。书中的脚注和引用的判例更是汗牛充栋，每一个引用都像是为论点添加了一块坚实的基石，让人在阅读过程中不断地停下来，去思考法律条文背后的深层经济意义和社会价值。读完部分章节，我感觉自己仿佛置身于一个宏大的沙盘之上，看着各种商业行为如何被法律的目光审视和规制，对于理解公平竞争环境的构建，无疑是一次极佳的智力锻炼。

评分☆☆☆☆☆

每次合上这本书，我都会有一种知识被系统性强化的充实感。这部巨著最让人称道的一点，在于它构建了一套自洽且严密的法律解释体系。它没有将反垄断法孤立地看待，而是将其置于整个中国经济法律框架之下进行考察，频繁地引用《公司法》、《反不正当竞争法》乃至《价格法》等相关法规进行交叉印证。这种横向的联系，使得读者对法律的整体面貌有了更立体的感知，避免了只见树木不见森林的狭隘视角。尤其是在对“协同效应垄断”的分析部分，作者引用了大量的国际公约和比较法经验，显示出作者深厚的国际视野，但所有的比较最终都回到了中国国情这一核心论点上。这种“立足本土，放眼全球”的论述策略，让这本书不仅仅是一本面向国内读者的工具书，更是一部能与国际前沿反垄断理论对话的学术成果。读它，就像是接受了一次高强度的、全方位的专业训练。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的体量和内容的密度，要求读者必须保持高度的专注力。它不是那种可以拿来闲暇时随便翻翻的“消遣读物”，而是一本需要案头常备、随时翻阅的工具书和参考手册。我特别留意了其中关于“经营者集中”的审查标准部分，那里的论述极其详尽，涉及到了市场份额的计算模型、协同效应的评估方法，乃至于对国民经济影响的宏观分析。书中对每一个标准背后的政策意图都有着入木三分的解读，仿佛作者就是当年制定这些规则的幕后推手之一。这种对立法精神的精准把握，使得读者在面对新的并购案或行业整合时，能够迅速找到判断的基准线。虽然在某些技术性极强的章节中，我不得不放慢速度，甚至需要借助其他经济学参考资料辅助理解，但这恰恰证明了此书的专业深度，它敢于触及法律解释中最尖锐、最前沿的部分，而非回避复杂性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆