绿色地带 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽宁科学技术出版社

作者:丹尼尔 编

出品人:

页数:261

译者:邵延娜

出版时间:2007-7

价格:228.00元

装帧:

isbn号码:9787538151336

丛书系列:

图书标签:

• 景观
• 景观设计
• 设计
• 景观/建筑/规划
• 环境设计
• 建筑
• 公共艺术
• 自然
• 生态学
• 环境保护
• 可持续发展
• 自然
• 环境问题
• 绿色生活
• 生态文明
• 生物多样性
• 地球科学
• 环境伦理

好的，这是一本名为《迷失的星图》的图书简介： --- 《迷失的星图》 作者： 艾伦·费尔德曼 出版社： 苍穹文库 装帧： 精装，附赠手绘星象图谱 页数： 680页 定价： 98.00 元 --- 一、 卷首语：被遗忘的坐标，在尘封的羊皮纸间苏醒 在人类文明的漫长历史中，总有一些时刻，我们抬头仰望星空，并非寻求指引，而是渴望找回失落的记忆。《迷失的星图》并非一本简单的太空探险故事，它是一部关于失落的知识、被扭曲的信仰，以及一位古老制图师在宇宙边缘留下的最后遗嘱。 本书横跨了三个截然不同的时代背景——公元前四世纪的亚历山大图书馆时代、中世纪晚期欧洲的炼金术士圈子，以及一个设定在近未来、人类首次进行深空殖民的“新伊甸园”计划。作者艾伦·费尔德曼以其深厚的历史学与天体物理学背景，编织了一张复杂而精妙的叙事网络，挑战着我们对“已知宇宙”的固有认知。 二、 内容梗概：三重叙事结构下的宏大揭秘 《迷失的星图》的核心驱动力，是一份流传了数千年的神秘手稿——“赫尔墨斯星盘”。这份星盘据称并非记录了可见的恒星位置，而是记录了“未被观测的真实宇宙”的结构，以及通往那些被主流科学界视为虚构的星域的“航道”。 第一部分：亚历山大的阴影（公元前 320 年） 故事的开端，聚焦于亚历山大图书馆中一位名叫塞勒涅的女性天文学家。她秘密师从一位来自东方、精通苏美尔天文仪轨的流亡智者。在图书馆被焚毁的前夕，塞勒涅没有抢救莎草纸卷轴，而是耗尽毕生心血，将一份关于“暗物质流线”的观测数据，以复杂的几何图形和符号，誊刻在一块罕见的青铜圆盘上。这块圆盘，便是“赫尔墨斯星盘”的早期雏形。这段叙述充满了对古代科学方法的精确复原，展现了知识在压迫面前的脆弱与坚韧。 第二部分：炼金术士的追求（公元 1588 年，布拉格） 时间快进至文艺复兴的尾声，天文学与炼金术交织的时代。一位信奉诺斯替主义的布拉格贵族，同时也是一位狂热的星象占卜家——卡西米尔，偶然间得到了这份青铜圆盘的拓片。卡西米尔坚信，圆盘揭示了“贤者之石”的真正形态并非物质，而是一种能量波，能够改变恒星的引力轨迹。他将自己对圆盘的解读，与当时流行的占星术、卡巴拉神秘学融合，试图通过一套复杂的仪式，重新“校准”地球在宇宙中的位置。这一部分充满了对宫廷阴谋、宗教审查以及科学边缘探索的细致描绘，揭示了知识在权力斗争中的异化过程。 第三部分：新伊甸园的悖论（公元 2347 年） 故事的高潮发生在人类移民至半人马座阿尔法星系（“新伊甸园”）的第三代。新殖民地的科学家发现，他们原先依据地球制定的导航系统，正在使飞船偏离预定航线，且这种偏差随着距离的增加呈指数级增长。首席宇航工程师、同时也是塞勒涅的远房后裔——莉亚，在检查旧地球航天档案时，发现了被判定为“迷信残渣”的卡西米尔的笔记。 莉亚的旅程，是将古代的神秘符号与现代量子纠缠理论进行对接。她意识到，“赫尔墨斯星盘”记录的不是恒星的静态位置，而是宇宙中那些尚未被探测到的、由引力波构成的“隧道”或“褶皱”。她必须在殖民地资源耗尽、与母星失联之前，重构那张失落的星图，找到一条能够真正抵达“新伊甸园”核心定居点的安全航道。 三、 核心主题与哲学思辨 《迷失的星图》深入探讨了以下几个层次的主题： 1. 知识的连续性与断裂性： 作者质疑了我们对历史的线性理解。许多被归类为“伪科学”的古代知识，可能只是对更高维现实的粗糙描述。 2. 制图的本质： 书中探讨了地图不仅仅是描述空间，更是塑造空间的概念。谁拥有绘制星图的权力，谁就拥有了定义“真实”的权力。 3. 回归与超越： 莉亚的探索最终指向了一个悖论——她必须借助数千年前的古代智慧，才能带领人类文明超越自身的技术局限，实现真正的星际飞跃。 四、 艺术特色与阅读体验 费尔德曼的笔触兼具历史学家的严谨与科幻作家的想象力。他对公元前三世纪的图书馆场景，运用了高度还原的细节描写，让人仿佛能闻到卷轴上古老的油墨气味。而对未来深空航行的描绘，则充满了对真空物理和时间膨胀的深刻思考，数据图表与心理独白交织，营造出强烈的沉浸感。 亮点： 随书附赠的“赫尔墨斯星盘”复刻图谱（采用特殊油墨印刷），是理解全书加密符号的关键线索，为热衷于解谜的读者提供了极佳的互动体验。 《迷失的星图》是一次对时间、空间与人类求知欲望的史诗级致敬。它邀请读者放下已知的坐标，与古代的制图师、中世纪的神秘主义者以及未来的拓荒者并肩，共同绘制那张隐藏在迷雾背后的宇宙真相。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得极为别致，那种深沉的墨绿色调，仿佛真的能让人感受到一片未经人类打扰的原始森林的湿润与神秘。我最初被它吸引，完全是出于对自然文学的偏爱，期待能读到一些关于生态平衡、生物多样性保护的深刻见解，或者至少是一场精彩的荒野求生冒险。然而，当我翻开第一页，立刻意识到我的预设完全落了空。它似乎更像是一部探讨个体精神困境与城市异化的哲学散文集，文字的堆叠充满了晦涩的象征意义，读起来像是在迷雾中摸索一栋结构复杂的旧建筑，你总能察觉到某种重要的结构存在，但就是无法准确定位它的支撑点。作者似乎热衷于描绘人物在高度密闭空间内产生的心理扭曲，那些关于“边界”、“渗透”和“真空”的反复出现，让人联想到存在主义哲学中那种被抛弃的疏离感。我花了大量时间去解读那些看似毫无关联的场景切换——从一个被遗忘的地下停车场到一间灯光明亮的、却空无一人的美术馆——试图从中梳理出一条清晰的叙事线索，但每一次努力都像是在解一个被故意打乱了顺序的魔方。书中偶尔会出现一些令人不安的、近乎超现实的细节，比如雨水总是以固定的角度落下，或者所有街道的尽头都指向同一个看不见的圆心。这些元素无疑增加了阅读的厚重感和压迫性，但对于期待在“绿色地带”找到片刻宁静的读者来说，这无疑是一次精神上的“负重前行”。它不是一本让你放松的书，而是一本让你紧绷着神经，不断质疑你所阅读的现实是否真实的“文本迷宫”。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我是在朋友的强烈推荐下，抱着试一试的心态开始阅读的，他用一种近乎狂热的语气描述这本书如何“颠覆了他对时间概念的认知”。坦白讲，这本书的叙事节奏慢得令人发指，如果用电影的语言来形容，它可能更像是一部由慢镜头和长焦距构成的默片。我花了整整一个周末试图进入作者构建的那个世界，但那个世界似乎故意设置了无数道难以逾越的心理屏障。故事的主角——如果可以称之为主角的话——其行动逻辑充满了断裂感，他的动机变化之快，有时甚至让读者怀疑他是不是在不同章节中被置换了两个拥有相似姓氏但截然不同内核的人格。我尤其对其中描绘的“记忆碎片化处理”手法感到困惑。作者似乎热衷于打乱事件发生的先后顺序，并用大量的内心独白来填充本该是情节推动的关键时刻。例如，在讲述一次重要的冲突之前，作者会花费五页篇幅去描述角色童年时对某一种特定颜色的厌恶，这种跳转让人感到叙事链条的脆弱。我尝试做笔记，试图梳理出时间轴，但很快就放弃了，因为任何试图强行建立的逻辑秩序，都会被作者接下来的一个意想不到的场景转换彻底瓦解。这本书给我的感觉，更像是一份破碎的日记，需要读者自己去搜集散落的纸片，然后猜测原本的完整图景究竟是什么模样。它要求读者付出极大的耐心和解读的努力，远超普通小说的范畴。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在对“环境感”的营造上达到了一个近乎病态的精细度。虽然我期待的是自然界的广阔，但作者聚焦的却是人造环境中细微的、令人不适的感官体验。例如，对通风系统发出的低频嗡鸣声的反复描绘，那种声音仿佛不是从外界传入，而是直接在角色的颅骨内部振动；或者对某种特定材质的墙壁散发出的陈旧灰尘气味的冗长描述，几乎让我能在阅读时想象出那种干燥和微痒的感觉。作者对感官细节的捕捉，达到了微观的、近乎强迫症的程度。但这种过度聚焦的后果是，它剥夺了读者想象的空间，几乎将所有感官输入都“预设”好了。我阅读时需要不断地提醒自己，这只是文字，但那些精确到毫米的描述，却有着强大的“具象化”能力，让人难以抽离。与那些宏大叙事不同，这本书将焦点锁定在“狭窄的、被限制的空间”内，并将所有心理压力都投射到这些具体的、可触摸的物体上。最终，环境本身成为了一个沉默的、具有压迫性的角色，而人物的内心活动，则被这些环境细节所“挤压”和“定义”。读完后，我反而对日常生活中那些被我们忽略的背景噪音和气味产生了深刻的怀疑，这本书成功地让“存在本身”变得沉重而具体。

评分☆☆☆☆☆

从文体的角度来看，这本书在保持叙事核心的同时，不断地进行着“形式上的自我解构”，这使得它在文学分类上显得异常模糊。它既不完全是小说，因为缺乏传统意义上的情节驱动力；也不完全是诗歌，因为它仍然依赖于散文化的叙事结构；更像是一种高度风格化的“意识流的实验”。书中穿插了大量的“非文本元素”，比如一些看起来像是手绘的、模糊不清的地图草图，以及一些用特殊字体印刷的、仿佛是从旧报纸上剪裁下来的引文，这些引文的来源始终保持神秘。这些“插入物”在最初阅读时，我将它们视为对主线故事的补充或注解，但随着阅读深入，我开始怀疑它们本身就是故事的一部分，是作者故意设置的“干扰项”，用以打破读者的阅读惯性。每当我以为自己把握住了这本书的“基调”时，作者总能通过一个突然插入的、完全不同语气的章节（比如一段冷峻的科学报告式描述），将我重新抛回起点。这种不断的变化和对既有结构的挑战，使得阅读体验充满了智力上的挑战。它不是那种能让你一口气读完的畅快之作，而更像是一件需要反复把玩、从不同角度审视的雕塑，每一次光线的变化，似乎都会揭示出新的纹理和隐藏的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的对话部分处理得极其精妙，达到了令人窒息的程度。与其说是角色之间的交流，不如说是一种“语言的互相试探与阻隔”。很少有段落能看到角色完整地回答另一个角色的提问，大多数时候，你读到的是半句话的停顿、是刻意的回避，或者是对提问者本身提问方式的质疑。这种文学技巧的运用，无疑营造了一种强烈的疏离感和人与人之间沟通壁垒的现实写照。我记得有一段场景，两个人物在一家喧闹的咖啡馆里试图讨论一项重大的合作计划，但他们之间的对话，却更像是两台独立运行的收音机，各自播放着完全不相关的电台频道，只有背景的噪音将他们勉强地“物理连接”在一起。文字中充满了大量的省略号和破折号，这些标点符号仿佛是角色们内心犹豫、无法言说的情绪的具象化。阅读这些对话时，我不得不放慢速度，反复揣摩那个停顿到底意味着“思索”还是“拒绝回答”。这本书没有提供任何“情感上的捷径”，它拒绝给出明确的答案或和解，迫使读者去直面交流本身的失败与无效性。对于那些寻求清晰、直接表达的读者来说，这种处理方式可能会带来巨大的挫败感，因为它剥夺了我们习惯于从文学作品中获得的某种“情感宣泄的出口”。它留给读者的，只有无尽的“未竟之言”。

评分☆☆☆☆☆

德国出品做工优秀

评分☆☆☆☆☆

德国出品做工优秀

评分☆☆☆☆☆

难道是盗版缘故？微臭

评分☆☆☆☆☆

难道是盗版缘故？微臭

评分☆☆☆☆☆

难道是盗版缘故？微臭