具体描述
20世纪以来，美国何以兴，苏联何以衰？
作为近代文明的发源地，欧洲向何处去？
《冷眼向洋》书系从19世纪留给人类社会的问题谈起，讲述百年间美国、欧洲、俄罗斯走过的不同道路，这三块地区的经验，都各自不同的方式、在不同时期对全世界产生重大影响，无论是正面的还是负面的。
书系没有拘泥于历史事件和国际关系的单纯叙述，而是从社会发展的既成事实入手，透过沉浮兴衰的现象，深入探讨对20世纪历史走向起重大影响的精神、思想体系和发展模式。增补修订版添加了许多重要内容，既有对历史的进一步追溯，又有当代新的发展，但初版的基本取向不变。
“全球化”在20世纪浮出了水面，但它绝不是一片芳草蓝天；在这看不到尽头的进程中，到处都是荆棘丛生——人类还远没有达到有能力“自治”的境界。“究天人之际，通古今之变”，眼看世界，心想中国，作者没有须臾离开对中国命运的关注，让历史告诉当代，让世界映照中国，作为参照，引人深思。
作者简介
陈乐民，中国社会科学院欧洲研究所研究员、原所长，欧洲学会原会长。1930年生，在大学毕业以来的半个多世纪中长期从事“民间外交”、国际政治和中西历史文化的研究工作，曾游历亚非拉欧美各地，参加了大量国际会议，进行讲学等学术交流活动。1991年被授予国家“有突出贡献专家称号”。 主要著作有：《战后西欧国际关系：1945—1984》、《“欧洲观念”的历史哲学》、《戴高乐》、《撒切尔夫人》、《东欧剧变和欧洲重建》、《战后英国外交史（主编并主要撰稿）、《西方外交思想史》（国家社科基金项目主持人，主编并主要撰稿）、《欧洲文明扩张史》（其中三章由周弘撰写）、《欧洲文明的进程》、《十六世纪葡萄牙通华系年》、《冷眼向洋—百年沉浮启示录》（资中筠主编，第二部《欧洲：分与合、衰落与中兴》及《后记—全球化与中国》）、《陈乐民集》、《欧洲文明十五讲》。散文随笔主要有：《文心文事》、《学海岸边》（与资中筠合集）、《临窗碎墨》。 译作有：《有关神的存在和性质的对话》（马勒伯朗士著）。 摘编并序：《莱布尼茨读本》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
关于此书，感觉有些过誉。摆了论点，但是没有提供多少论据。特别是对于何谓欧洲均势外交政治及其源头，没有特别说明。对于一战后美国的集体安全战略也没有展开讨论。 另外，有好几处出现了不该出现的数字、数据的错误。不应该。 才看了，刚刚开头。认为最出彩的是序言部分。
评分关于此书，感觉有些过誉。摆了论点，但是没有提供多少论据。特别是对于何谓欧洲均势外交政治及其源头，没有特别说明。对于一战后美国的集体安全战略也没有展开讨论。 另外，有好几处出现了不该出现的数字、数据的错误。不应该。 才看了，刚刚开头。认为最出彩的是序言部分。
评分关于此书，感觉有些过誉。摆了论点，但是没有提供多少论据。特别是对于何谓欧洲均势外交政治及其源头，没有特别说明。对于一战后美国的集体安全战略也没有展开讨论。 另外，有好几处出现了不该出现的数字、数据的错误。不应该。 才看了，刚刚开头。认为最出彩的是序言部分。
评分关于此书，感觉有些过誉。摆了论点，但是没有提供多少论据。特别是对于何谓欧洲均势外交政治及其源头，没有特别说明。对于一战后美国的集体安全战略也没有展开讨论。 另外，有好几处出现了不该出现的数字、数据的错误。不应该。 才看了，刚刚开头。认为最出彩的是序言部分。
评分关于此书，感觉有些过誉。摆了论点，但是没有提供多少论据。特别是对于何谓欧洲均势外交政治及其源头，没有特别说明。对于一战后美国的集体安全战略也没有展开讨论。 另外，有好几处出现了不该出现的数字、数据的错误。不应该。 才看了，刚刚开头。认为最出彩的是序言部分。
用户评价
对于我这样一名对20世纪欧洲历史略有涉猎的读者来说，《20世纪的欧洲》提供了一个全新的观察视角。作者并没有拘泥于传统的事件叙事，而是着重于挖掘历史背后更深层次的社会和文化动因。例如，书中关于民族主义兴起的分析，并非仅仅停留在对政治口号的罗列，而是深入探讨了其在不同国家、不同社会阶层中的表现形式及其演变过程，这种分析让我对一战和二战的爆发有了更深刻的理解。另外，书中关于20世纪欧洲思想解放和文化繁荣的章节也十分精彩，作者将萨特、加缪的哲学思想，毕加索、达利的艺术革新，以及电影、音乐等大众文化的兴起，都巧妙地融入了时代的大背景下，展现了那个时代思想碰撞的火花。读完这些章节，我不仅对20世纪欧洲的艺术和思想史有了更清晰的认识，也感受到了那个时代人们对自由、对真理的不懈追求。这本书的价值在于，它不仅仅告诉我们“发生了什么”，更让我们思考“为什么会发生”，以及“这些对我们今天意味着什么”。
评分《20世纪的欧洲》这本书，我从书店随手翻到的，当时就被封面上那张充满历史感的黑白照片吸引住了。我一直对20世纪那段跌宕起伏的岁月抱有浓厚兴趣，尤其是欧洲，在那一百年里，它经历了两次世界大战的洗礼，冷战的对峙，以及战后的重建和一体化进程。这本书的序言中提到，作者试图勾勒出一幅宏大的历史画卷，从宏观的角度审视那个时代的欧洲，但又会深入到细节，展现普通人在历史洪流中的命运。我特别好奇作者是如何平衡这两者的，是会更多地侧重于政治军事事件，还是会花更多笔墨去描绘社会文化变迁？ 书的装帧也相当考究，纸张的质感很好，字体大小也适中，读起来应该会很舒服。我注意到书中还配有不少珍贵的历史图片，我想这对于理解当时的社会风貌一定大有裨益。总的来说，这本书给我的第一印象是厚重且充满学术气息，但又不像某些史学著作那样枯燥乏味，而是试图用一种更具故事性的方式来讲述历史。我期待它能带我穿越时空，亲历那个时代的风云变幻，理解那些塑造了现代欧洲的关键时刻。
评分这本书的独特之处在于其对“欧洲”这个概念的动态解构。作者并没有将20世纪的欧洲视为一个静态的地理实体，而是通过描绘其内部的张力、矛盾与融合，展现了一个不断演变、充满活力的“欧洲”。从殖民帝国的衰落到新兴力量的崛起，从意识形态的尖锐对立到合作机制的逐步建立，作者用细腻的笔触勾勒出欧洲在世界格局中的位置变迁，以及其内部各国家、各地区之间错综复杂的关系。我尤其赞赏书中关于“身份认同”的探讨，在民族主义、社会主义、共产主义等思潮的冲击下，欧洲人的身份认同经历了怎样的动摇与重塑，这是理解20世纪欧洲历史的关键。书中对东欧和西欧在冷战时期的不同命运的对比，以及战后欧洲一体化进程中的挑战与机遇，都写得鞭辟入里。读这本书，我仿佛看到一个巨大的十字路口，无数的道路在此交汇，又在此分岔，共同塑造了今天的欧洲。
评分我一直认为，要理解一个时代的变迁，不能只看那些宏大的叙事，更要关注生活在那个时代的人们。而《20世纪的欧洲》恰恰满足了这一点。作者在宏观的历史框架下，穿插了大量鲜活的个体故事，让我得以窥见历史洪流中普通人的悲欢离合。从战火中逃离的难民，在工厂里辛勤劳作的工人，在咖啡馆里激扬文字的知识分子，到街头巷尾的寻常百姓，他们的声音被作者捕捉并呈现出来。这种以人为本的叙事方式，让历史不再是冰冷的数据和枯燥的事件，而是充满了人性的温度和情感的温度。我被书中描绘的普通人的坚韧、勇气和对美好生活的向往所深深打动。通过这些个体命运的展现，我对20世纪欧洲的苦难有了切肤之痛，也对那个时代人们所经历的挣扎和奋斗有了更深的同情。这本书让我感受到，历史的真正力量，就蕴藏在每一个微小的生命之中。
评分这本书简直是一次令人惊叹的欧洲心脏地带之旅！作者的叙述方式，与其说是严肃的史学论述，不如说更像是一位经验丰富的导游，带领读者穿梭于20世纪欧洲的各个角落。他没有简单地罗列年代和事件，而是巧妙地将政治、经济、文化、艺术等各个层面编织在一起，形成了一幅生动立体的画卷。读到关于两次世界大战的章节时，我仿佛能听到炮火的轰鸣，感受到硝烟弥漫的绝望，也能体会到战后人们重拾希望的喜悦。作者对人物的刻画也十分生动，那些叱咤风云的政治家、默默无闻的艺术家、以及在夹缝中求生的普通民众，都被赋予了鲜活的生命。我尤其喜欢书中关于战后欧洲一体化进程的描写，作者深入浅出地解析了这一复杂而意义深远的进程，让我对今天的欧洲有了更深的理解。这本书就像一本情节跌宕起伏的小说，但每一个情节都源于真实的历史，这种虚实结合的叙事方式，让我在阅读中收获了知识，也体验了情感的共鸣。
评分前面部分还不错，可读性高。后面的内容还是陈述已有的史实，作者并没有新的角度，颇为失望
评分这是大学选修课教材吧......逼自己看完了
评分自由主义是欧洲历史人文的精神产物，它是渗透到欧洲各阶层人的一种理念。最根本的一点，是对个人的充分尊重，尊重人作为人的权利、尊严、创造力、想象力。
评分这两天才开始看，盛名在外，但是阅读以后发现有些过誉了。不知道是不是重新编辑的缘故，作者在行文上多有冗言，很多话语反反复复的。另外一些数据、数字等是很明显的错的。作为历史的评论文章，感觉只是摆出了自己的观点，而没有多少的论据来引证。多少是些遗憾的地方。
评分自由主义是欧洲历史人文的精神产物，它是渗透到欧洲各阶层人的一种理念。最根本的一点，是对个人的充分尊重，尊重人作为人的权利、尊严、创造力、想象力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有