本书为英雄传奇小说,秦琼与程咬金等是书中的主要人物,隋末唐初的帝王将相反居于次要地位。小说为我们展现了随末大动乱的历史画卷,较全面地揭露了隋炀帝的荒淫与罪恶,也描写了声势浩大的农民起义,塑造了一批栩栩如生的草莽英雄。《隋唐演义》的故事,大部分源于此书。
袁于令:[公元?年至约一六七四年]原名韫玉,又名晋,字令昭,一字凫公,号箨庵,又号幔亭、白宾、吉衣主人,吴县人。生年不详,约卒于清圣祖康熙十三年,年在七十岁以外。明末为生员。居苏州因果庵,因恋一妓女,为革去学籍。清顺治二年,(公元一六四五年)清兵南下,吴地豪绅挽于令草降表进呈。因功,授荆州太守,十余年未有升迁。某日,监司谓于令云:“闻君署中有三声,弈棋声,唱曲声,和骰子声”。于令遽答云:“闻公署中亦有三声,天秤声,算盘声,和板子声”。监司大怒,立免其官。年逾七十,尚勉为少年态,喜谈闺闱事。晚年,寓居会稽,忽染异疾,不食二十余日而死。于令工曲,师叶宪祖,所作有杂剧双莺传,传奇西楼记、金锁记、玉符记、珍珠记、肃霜裘、(以上五种合称剑啸阁传奇)长生乐及瑞玉记。(均曲录)其中以西楼记最著名,筠廊偶笔云:一日出饮,归,月下肩舆过一大姓门,其家方燕宾,演霸王夜宴。舆人曰:“如此良夜,何不唱‘绣户传娇’语,乃演千金记!箨庵狂喜,几堕舆”。可见在当时流行之盛,亦作通俗小说,有隋史遗文十二卷六十回,(中国通俗小说书目)作于崇祯时。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我对历史著作的期待通常是基于其资料的稀有性和解读的独特性。《隋史遗文》在这两方面都给了我超乎预期的满足。它所收录的许多片段,是我在其他主流史书中从未见过的,它们往往是零星的、碎片化的,但正是这些“遗文”,如同关键的拼图碎片,填补了正史中留下的巨大空白和逻辑断层。更令人赞叹的是作者的“钩沉”能力,他不仅是简单的抄录,而是将这些零散的文字放在复杂的历史脉络中进行比对、验证和解读。我特别对其中关于地方行政体系改革的几段论述印象深刻,它揭示了隋朝在统一后,是如何在中央集权和地方自治之间进行微妙的权力制衡与试探,这种微观层面的分析,远比宏观的“开皇之治”叙述更具深度和启发性。这本书的价值,正在于它挖掘出了那些容易被主流叙事所忽略的“侧面史”,使得我们对那个时代的认知更加立体和全面。
评分这本书的文字风格,对我而言,是一种非常独特的“古典的陌生感”。它既保持了古代史著述那种典雅、凝练的语言风格,不滥用现代口语化的表达,使得整本书的格调得以提升,散发着一股正统的史学气息。但与此同时,作者又似乎巧妙地运用了一些结构上的创新和词汇上的精准选择,使得那些古奥的记载在现代读者的理解中不会产生太大的障碍。它仿佛架起了一座桥梁,连接着我们与那个遥远的、充满礼仪和等级的时代。我特别留意了作者在处理争议性史料时的态度。他并没有急于给出断言,而是倾向于列出不同的观点,并辅以考证,让读者自己去进行思辨。这种鼓励读者参与历史构建的写作方式,让我感到自己不再是被动接受知识的容器,而更像是一个与作者并肩探寻真相的同行者。这种学术上的审慎和文笔上的洒脱结合得恰到好处,既保证了严肃性,又不失阅读的乐趣。
评分从阅读体验的整体感受来看,这本书的结构布局堪称精妙,体现了高超的编纂智慧。它不像一般断代史那样严格按照时间顺序或人物传记来组织,而是采用了主题式的章节划分,例如“典章制度的初探”、“民间信仰的变迁”、“军事部署的地理学分析”等等。这种非线性叙事结构,极大地提升了信息的可检索性和逻辑的清晰度。当我想要集中研究某个特定领域,比如隋代的赋税制度时,我能迅速找到相关所有被引用的“遗文”及其解读,而无需翻遍全书。这种以问题为导向的组织方式,无疑是为研究者和深度阅读爱好者量身定做的。此外,本书附带的索引和人名地名对照表做得极为详尽,几乎无可挑剔,这极大地降低了阅读和引用的门槛。可以说,这本书不仅是一部史料汇编,更是一套高效的史学研究工具,它的存在本身,就为后来的隋史研究开辟了新的路径和可能。
评分这本《隋史遗文》的装帧设计着实让人眼前一亮,那种带着些许斑驳的历史厚重感,仿佛能让人透过封面触碰到那个遥远的时代。纸张的质地也选得很有考究,拿在手里沉甸甸的,不是那种轻飘飘的现代印刷品能比的。初翻阅时,那些繁复的古籍排版和细致的朱批,立刻将我拉入了一个需要静心研读的氛围中。我尤其欣赏作者在引入部分对于史料来源的梳理,那份严谨和对细节的执着,让我对后续内容的可靠性充满了信心。这本书似乎不仅仅是在记录历史事件,更像是在试图重构一种失落的叙事方式,用一种近乎考古般细致的态度,将那些散落在民间和角落的零星记载汇集成一个相对完整的面貌。对于历史爱好者而言,这种对于“遗文”的珍视和整理,本身就是一种无声的致敬。我花了大量时间去品味那些注释和校勘,能感受到编辑团队背后付出的巨大心血,他们仿佛是历史的守夜人,守护着那些快要被时间磨损殆尽的痕迹。这种对待传统文化近乎虔诚的态度,在今天的出版界已属难得。
评分读完这本书的前三分之一,我有一种强烈的感受,那就是作者在叙事节奏的把握上,展现出了非凡的功力。他似乎深谙“张弛有度”的艺术,在描述宏大的宫廷政变或战役时,笔力遒劲,气势磅礴,文字如同千军万马奔腾而过,读来令人心潮澎湃,恨不能身临其境参与其中,感受那份历史的波澜壮阔。然而,紧接着,他又会巧妙地转入对某个小人物的日常琐事、某次地方风俗的细致描摹,笔调瞬间变得如同春日溪水般潺潺流动,温润而富有生活气息。这种在史诗叙事与生活细节之间的自由切换,极大地丰富了阅读体验,使得原本可能枯燥的史书变得鲜活有趣。我发现自己常常会在某个不经意的段落中驻足,不是因为内容多么惊天动地,而是因为作者对当时人们心理状态的精准捕捉,那种超越时空的共鸣感,着实令人动容。这绝不是简单的事件罗列,而是一部有血有肉的时代画卷,徐徐展开,引人入胜。
评分书中对秦王李世民着墨虽然不多,但是仅从与刘武周交战夺回太原的北伐战役中,就可以看出李世民不仅谋略过人,而且还身先士卒,在刘武周败退时不惜粮草难继,对溃军穷追猛打一直到敌人城下,可见其建功立业之心的强烈,这一点估计连秦叔宝都自愧不如吧,也许也是次仗出战前李渊许诺如果此战取胜,将传皇位与他的缘故吧。
评分书中对秦王李世民着墨虽然不多,但是仅从与刘武周交战夺回太原的北伐战役中,就可以看出李世民不仅谋略过人,而且还身先士卒,在刘武周败退时不惜粮草难继,对溃军穷追猛打一直到敌人城下,可见其建功立业之心的强烈,这一点估计连秦叔宝都自愧不如吧,也许也是次仗出战前李渊许诺如果此战取胜,将传皇位与他的缘故吧。
评分书中对秦王李世民着墨虽然不多,但是仅从与刘武周交战夺回太原的北伐战役中,就可以看出李世民不仅谋略过人,而且还身先士卒,在刘武周败退时不惜粮草难继,对溃军穷追猛打一直到敌人城下,可见其建功立业之心的强烈,这一点估计连秦叔宝都自愧不如吧,也许也是次仗出战前李渊许诺如果此战取胜,将传皇位与他的缘故吧。
评分书中对秦王李世民着墨虽然不多,但是仅从与刘武周交战夺回太原的北伐战役中,就可以看出李世民不仅谋略过人,而且还身先士卒,在刘武周败退时不惜粮草难继,对溃军穷追猛打一直到敌人城下,可见其建功立业之心的强烈,这一点估计连秦叔宝都自愧不如吧,也许也是次仗出战前李渊许诺如果此战取胜,将传皇位与他的缘故吧。
评分书中对秦王李世民着墨虽然不多,但是仅从与刘武周交战夺回太原的北伐战役中,就可以看出李世民不仅谋略过人,而且还身先士卒,在刘武周败退时不惜粮草难继,对溃军穷追猛打一直到敌人城下,可见其建功立业之心的强烈,这一点估计连秦叔宝都自愧不如吧,也许也是次仗出战前李渊许诺如果此战取胜,将传皇位与他的缘故吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有