具体描述
"I won't talk to anyone else -- only you. Another child, another sweet girl will die. You can stop it, Kitt. Don't you want to stop it?"
Five years ago, three young victims were found dead, posed like little angels. There were no witnesses. Strangely clean scenes. The Sleeping Angel Killer called his despicable acts "the perfect crimes."
The case immobilized the close-knit community of Rockford, Illinois, and nearly destroyed homicide detective Kitt Lundgren's career -- and her life. During the investigation, Kitt tragically lost her own child to illness. She was overwhelmed by the death of her daughter, and the final blow was the crushing realization that she let the killer get away.
Now the Sleeping Angel Killer is back.
Familiar with every nuance of the cold-case file, Kitt knows there's something different about this new rash of killings -- a tiny variation that opens terrifying new possibilities. Is the Sleeping Angel Killer really back, or is a copycat killer re-creating the original "perfect crimes"?
But Kitt has no authority in this investigation. Young, ambitious detective Mary Catherine Riggio is heading up the Sleeping Angel Killer case. M.C. knows that Kitt wants back in and she's smart enough to realize that Kitt's obsession with the case has given the detective insight that M.C. lacks. But M.C., intent on proving herself, fears Kitt will blow the investigation -- again.
Then Kitt starts receiving disturbing phone calls. It's him -- the Sleeping Angel Killer -- and he makes Kitt an unthinkable offer: help in finding his copycat. Forced to rely on each other, Kitt and M.C. must decide whether to place their trust in a murderer . . . or risk becoming victims of a fiend who has taken the art of the perfect murder to horrific new heights.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本新近读到的作品，其叙事节奏之缓慢，简直让人有些摸不着头脑。开篇用了大段的笔墨来描绘主角日常生活的琐碎，那些清晨起来拉开窗帘的微光，咖啡杯上残留的最后一口奶泡，甚至连他走路时鞋底与人行道摩擦的声音，都被作者细致入微地捕捉下来。我一度以为这会是一部极其写实的“生活流”小说，期待着某种平静中蕴含的巨大转折。然而，这种细碎的描写一直延续了近三分之一的篇幅，让人不禁怀疑作者是不是在用一种近乎偏执的精确度来记录一个完全普通的人的每一秒钟。更令人费解的是，人物的内心活动描写也相当克制，很多时候，你只能通过他微微皱起的眉头或是端起茶杯的幅度来猜测他此刻的情绪，这使得代入感变得非常困难。我努力想从中咂摸出某种象征意义，试图将这些日常的碎片串联成一个宏大的主题，但似乎每一次尝试都指向了虚无。这种叙事手法无疑是挑战读者的耐心，它要求读者放下对情节推进的急切渴求，转而沉浸于一种近乎冥想的状态。对于习惯了快节奏叙事的读者来说，这无疑是一次对耐心的严峻考验，我花了很长时间才说服自己不要合上书本，继续跟随作者这种近乎“慢动作”的镜头向前移动，希望那隐藏在表象之下的“什么”能够最终浮现。
坦白说，这本书的结局处理，简直是文学上的“不负责任”。它没有提供任何传统意义上的收束，没有解答任何一个前文埋下的悬念，甚至连主角最终的命运都笼罩在一片彻底的迷雾之中。最后一页，作者只是留下了一个开放式的、几乎是诗意的图像——一个被夕阳拉得很长的影子，以及一句模糊不清的、像是自言自语的疑问。我翻回去重新阅读了最后几个章节，试图找出隐藏的线索，分析这个“影子”是否是某种象征，或者那句疑问是否暗含了对前面所有情节的批判。然而，一切都指向了虚无。这种极端的开放性，让我感到自己的阅读努力被全盘否定了。如果说一部作品的魅力在于它能在读者心中激起长久的涟漪，那么这部作品激起的，更像是挫败感和“我浪费了时间”的空虚感。它挑战了我们对“故事应该如何结束”的基本约定，将解释的责任完全推给了读者，但给出的材料却过于稀薄，不足以支撑起任何有意义的推论。我合上书本时，脑子里不是对角色的不舍，而是对作者这种“解构一切”的创作态度的复杂情绪，这是一种强硬的、拒绝被理解的姿态。
我得说，这本书的语言风格简直是叛逆的。它完全抛弃了传统文学作品中那种追求优美、流畅的句子结构，转而采用一种支离破碎、充满生硬转折的口吻。很多段落读起来就像是速记员在记录一场混乱的梦境，主谓宾之间常常隔着好几句无关的插叙或者突兀的感叹词。举个例子，当人物描述他看到一只鸟飞过时，句子可能会是：“鸟。天空。蓝得令人不安。他想起了她，那个夏天的午后。不对，不是夏天，是秋天。翅膀，快速地，像剪刀一样划过空气。” 这种跳跃感极强，仿佛作者的思维在不同时间线和主题之间随意穿梭，毫不顾忌读者的理解路径。我花了大量的精力去重建句子之间的逻辑关系，这阅读过程更像是在进行一场智力解谜游戏，而不是享受故事的流动。尽管这种写法有时会带来一种意外的冲击力，因为它模拟了人类思维的非线性本质，但绝大多数时候，它带来的挫败感是压倒性的。我怀疑作者是否故意在设置阅读障碍，试图筛选出那些愿意为“形式”付出巨大认知努力的读者群体。这绝对不是一本可以轻松放在床头，用来放松心情时翻阅的读物，它要求你全神贯注，甚至需要准备笔和纸来梳理那些散落的线索。
这部作品最令人印象深刻的，或许是它对“声音”的运用达到了近乎病态的执着。作者似乎对任何环境音效都有着超乎寻常的敏感度，并且热衷于用晦涩的词汇来描绘它们。例如，雨水滴落在生锈铁皮屋顶上的声音，被描述为“一种钝重的、被时间磨损的黄铜共鸣，带着沥青底层特有的粘滞感”。这种对感官细节的过度渲染，虽然在某些时刻营造出了一种身临其境的氛围，但很快就演变成了负担。书中充斥着对风声、机械运转声、甚至血液流动的“低语”的描述，这些声音的叠加，在我的脑海中形成了一片噪音的迷宫。阅读到中段时，我甚至开始对现实生活中的声音产生警惕，总觉得书中那些被夸张化的听觉体验正在侵蚀我对正常环境的感知。这使得原本可能平静的场景，因为过载的听觉信息而变得紧张不安。我理解作者可能想通过声音来构建角色的内心焦虑，但这种无休止的声音轰炸，最终让阅读本身变成了一种感官上的折磨，我不得不经常停下来，强迫自己去倾听室内的寂静，以恢复听觉上的平衡。
这本书的结构安排，说实话，让我感到一种深深的错位感。它似乎故意将最重要的冲突和揭示安排在了一个极其不显眼的位置。全书的前半部分，铺陈了大量关于某个偏远小镇的地理环境、历史变迁，甚至包括了对当地几种特有植物生命周期的详细描述，这些内容冗长且信息密度极低，让人感觉自己像是在翻阅一本地方志而不是小说。我一直在等待故事的主线如何融入这些背景之中，但它似乎总是在边缘徘徊。直到接近尾声时，作者才冷不防地抛出了一个足以颠覆前文所有理解的核心事件，但此时，这个事件的处理却显得仓促且缺乏必要的铺垫。情感的爆发点被压缩在寥寥数页之内，与其前面百页的铺张形成了强烈的反差。这种设计，若从艺术角度看，或许可以解读为对“信息不对称”的探讨，暗示着生活中那些决定性的瞬间往往是转瞬即逝且容易被忽视的。但作为读者，我感到的更多是“被愚弄”——你被引向了对次要细节的过度关注，而真正重要的部分却轻描淡写地带过，这使得整体阅读体验非常不平衡，像是一场精心准备的晚宴，最后端上的主菜却只有一口大小。
