具体描述
《达·芬奇密码》也被译为《达文西密码》,它是一本小说的名字。
这本书之所以受欢迎,原因是:第一,小说富神秘性;第二,虚实参半,令人难以捉摸;第三,书中结合宗教与艺术,予人新的观感;第四,书中营造了耶稣与抹大拉的马利亚的婚姻事件,让人惊讶好奇;第五,本书符合了后现代人的思维方式。
作者简介
目录信息
2 我为什么要写《辨解<达·芬奇密码>》
3 《达·芬奇密码》小说的作者是谁?
4 书中主要人物是谁?
5 此书内容如何开始?主要讲些什么?
6 为什么《达·芬奇密码》这本小说会受欢迎?
7 《达·芬奇密码》电影的导演与主要的演员是谁?
8 《达·芬奇密码》与名画家达·芬奇有何不同?
9 在《蒙娜丽莎》的画作里找到了什么秘密
10 《达·芬奇密码》一书销售如何?
11 《达·芬奇密码》的电影票房如何?原因何在?
12 《达·芬奇密码》小说内容的根据是否可靠?
13 尼哈玛迪古经文(nag hammadi)是可靠的证据吗?它如何被发现?
14 为什么早期教会不能接受尼哈玛迪古经文?
15 《圣血,圣杯》一书是否可靠?
16 达·芬奇的名画是否可随意解释?
17 小说中所提的“事实”是否“真实”?
18 小说中所提的“圣杯”是指马利亚,是否正确?
19 法国各大公共图书馆有关“郇山隐修会”的资料是否可靠?
20 圣殿骑士是为保护耶稣的秘密吗?
21 天主事工会是密谋杀人的组织吗?
22 丹·布朗提到抹大拉的马利亚,是让人敬拜的女神,对吗?
23 耶稣与抹大拉的马利亚结婚,并有孩子,这是真的吗?
24 耶稣的神性是君士坦丁大帝策划决定的吗?
25 新约圣经是由君士坦丁大帝编纂的吗?
26 尼西亚会议册封耶稣为神吗?
27 君士坦丁大帝信主耶稣是被逼的吗?
28 教会曾否烧死五百万女性?
29 基督教的圣经是否被增补修订过?
30 果然真的有80本福音书吗?
31 基督教信仰是源自异教神灵密士拉吗?
32 君士坦丁大帝将安息日改为星期日吗?
33 耶稣是被人确立为救世主吗?
34 “异端”一词是源自君士坦丁的时代吗?
35 死海古卷(dead sea scrolls)是福音书吗?
36 巴黎罗浮宫博物馆的玻璃片究竟有多少片?
37 蒙娜丽莎的脸看上去是双性的吗?
38 丹·布朗对达·芬奇《岩间圣母》(madonna of the rocks)的画像解释得对吗?
39 达·芬奇的名画《最后的晚餐》(the last supper)坐在耶稣右边的是抹大拉的马利亚吗?
40 耶稣《最后的晚餐》是排排坐吗?
41 彼得手中的刀是否拟杀抹大拉的马利亚,而想篡位吗?
42 《达·芬奇密码》一书经常谴责教会压制女权,歧视女性,是真的吗?
43 学者专家对《达·芬奇密码》有何评论?
44 一般人对《达·芬奇密码》的反应如何?
45 我们应保持何种态度与因应?
46 总而言之,你能做什么?
47 批判《达·芬奇密码》,有何参考书?
附录一
附录二
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的配角塑造简直是神来之笔,真正做到了“人人都有戏”。往往在那些看似不起眼的次要人物身上,都能发现令人拍案叫绝的复杂性和多面性。他们不是推动主线剧情的工具人,而是活生生、有血有肉的个体,有着自己的动机、弱点和光芒。我尤其对那位亦正亦邪的导师角色印象深刻,他的每一次出场都带着一种无法捉摸的魅力,让人既信任又警惕。作者通过多重视角来展现故事,使得整个世界观更加立体和可信。通过不同角色的眼睛去观察同一事件,我们能领悟到“真相”的相对性,这无疑是叙事技巧上的一个高明处理。这种丰富的群像描绘,让整个故事的生命力提升了好几个档次,绝非是一部只有主角光环的作品。
从纯粹的“可读性”角度来看,这本书简直是为“一口气读完”而生的。它的悬念设置具有极强的“钩子”效应,每一章的结尾都仿佛被施了魔法,让你感觉如果不立刻翻开下一页,就会错过什么至关重要的信息。我通常阅读速度不快,但为了这本书,我不得不加快节奏,好几次熬夜读到凌晨。这本书的成功之处在于,它精准地抓住了现代人对于“解谜”和“探索禁忌知识”的原始冲动。情节推进的速度感非常强,常常是前一个场景的硝烟未散,主角们就已经踏上了新的征程。它像一部制作精良的好莱坞大片,节奏紧凑,场面宏大,但又巧妙地融入了深度的文化内涵,使得阅读体验既刺激又充实,看完之后有一种酣畅淋漓的快感。
我通常对这种大部头的虚构类作品持保留态度,但这本书成功地颠覆了我的刻板印象。它的结构之宏大,主题之深刻,远超我的预期。作者似乎不仅仅是在讲述一个引人入胜的故事,更是在探讨一些宏大的哲学命题,关于信仰、关于真理、关于人类文明的演进。这些思考被巧妙地编织进了角色之间的对话和行动中,没有丝毫的说教意味,而是通过情节的张力自然地渗透出来。我特别欣赏那种开放式的结局处理,它没有给读者一个标准答案,而是将最终的解释权交还给了我们自己,引发了长久的回味和思辨。这本书成功地在娱乐性和思想性之间架起了一座坚实的桥梁,让人在紧张刺激的情节结束后,还能感受到精神层面被充盈的满足感。
这本书的文字功底,说实话,是近年来我读过的中文作品里最扎实的之一。它的语言风格自成一派,既有古典文学的韵味,又不失现代小说的张力。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的追求,每一个形容词、每一个动词都像是经过精心挑选,准确地传达了作者想要营造的氛围。我特别喜欢其中几段景物描写,寥寥数语,便能勾勒出栩栩如生的画面,仿佛置身其中,感受着空气的温度和光线的变化。更难得的是,作者能够在保持语言优美的同时,确保情节的推进清晰明了,没有出现为了追求辞藻华丽而牺牲可读性的情况。这种平衡的艺术,极大地提升了阅读的层次感,让人在享受故事的同时,也能品味到文字本身的美感和力量。读完之后,很多优美的句子都会不由自主地在脑海中回荡,值得反复咀嚼。
这本书的叙事手法简直是教科书级别的,开篇就将读者带入一个扑朔迷离的迷宫,每一个章节的转折都恰到好处,让人忍不住想一探究竟。作者对细节的把控力令人叹为观止,无论是对历史背景的细致考据,还是对人物内心世界的细腻刻画,都展现出高超的文学功底。我尤其欣赏那种层层递进的悬念设置,就像剥洋葱一样,每揭开一层,新的谜团又接踵而至,让人欲罢不能。阅读过程中,我常常需要停下来思考作者埋下的伏笔,那种智力上的交锋感非常过瘾。故事的节奏控制得张弛有度,紧张的追逐戏份和相对舒缓的线索梳理穿插得非常自然,确保了阅读体验的流畅性。这本书的魅力在于,它不仅仅是一个故事,更像是一场智力探险,引领我们去重新审视一些看似寻常的历史片段,充满了对未知世界的探索欲。
汗,豆瓣贴错封面了。
汗,豆瓣贴错封面了。
达芬奇密码作为一本小说,写的很好。至少让我想去了解这段历史。什么叫不尊重历史不尊重宗教,博士教授那一套批判阴谋论云云云。。可糟心了
达芬奇密码作为一本小说,写的很好。至少让我想去了解这段历史。什么叫不尊重历史不尊重宗教,博士教授那一套批判阴谋论云云云。。可糟心了
达芬奇密码作为一本小说,写的很好。至少让我想去了解这段历史。什么叫不尊重历史不尊重宗教,博士教授那一套批判阴谋论云云云。。可糟心了